Логин:
Пароль:
 
 
 

Литературный форум

Чем является Россия и её народ

ФорумСтихия Литературы— Чем является Россия и её народ

добавлено: 19.08.2015 в 16:59:50
Вот отличная статья на макспарке, для истинно русских, а не для удмуртов и жидов.
Прислушайтесь, люди русские!


http://maxpark.com/community/129/content/3534602
В конституции РФ декларируется, что “единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ”.

Сразу же возникает вопрос: а что это такое “многонациональный народ”?

Что это за группа лиц, которая объявлена источником власти? Непосредственно сама конституция РФ не даёт ответа, однако, если принять в рассмотрение всю конституционно-правовую систему РФ (весь корпус законов РФ), то состав “многонационального народа” недвусмысленно конкретизируется.

Чтобы двигаться дальше, необходимо сначала установить, в каком смысле в конституции РФ используется термин “национальность”. В принципе, здесь возможны три варианта:

1. Термин “национальность” используется, как синоним этнической принадлежности. Именно в таком смысле термин “национальность” использовался в СССР.

2. “Национальность” в смысле этноса, который ещё и обладает собственным государством.

3. “Национальность” в смысле просто безэтничного гражданства, например, “американец” — гражданин США или “канадец” — гражданин Канады.

Третий вариант сразу же отпадает за его абсурдностью — маловероятно, что авторы конституции РФ источником власти продекларировали граждан иностранных суверенных государств. Поэтому термин “национальность” в конституции РФ используется в смысле этнической принадлежности

Самой по-себе формулировкой "многонациональный народ" наложено только одно ограничение — требуется, чтобы в этом множестве людей были люди не одного этноса.

Поэтому формулировке "многонациональный народ", в принципе, удовлетворяет абсолютно произвольная выборка из числа жителей Земли при единственном условии, что в данной выборке не все люди из одного этноса.
Например, множество людей, состоящее из одного зулуса, двух таджиков, одного еврея и трёх китайцев, в принципе, полностью соответствует определению "многонациональный народ".

Как видим, сам по-себе конструкт “многонациональный народ” является чисто умозрительным и абсолютно неконкретизируемым.

Поэтому требуется дополнительная информация. Необходимо выяснить, где ещё в конституционно-правовой системе РФ упомянута этническая идентичность, и в каком контексте это сделано. Ответ лежит на поверхности: это национальные республики в составе РФ, а так же национально-культурные автономии — “диаспоры”.

Национальные республики в РФ наделены конституционным статусом государства. Таким образом, в конституционно-правовой системе системе РФ существует понятие этноса, обладающего собственным государством — пункт №2 из списка выше.

Это такие народности, как чеченцы, татары, ингуши, башкиры, калмыки, якуты и прочие этносы, обладающие собственной нац.республикой в составе РФ.
Национально-культурые автономии — это узаконенные общественно-коммерческие организации по этническому признаку. Это и есть те самые диаспоры. С диаспорами в РФ еще больший зоопарк, чем с нац.республиками.

Во-первых, национально-культурые автономии есть у всех тех этносов, у которых есть и свои нац.республики — чечены, ингуши, татары и др. Диаспоры есть у этносов, чьи государства находятся за пределами РФ — армяне, азербайджанцы, таджики, евреи, узбеки и др. Наконец, свои диаспоры есть у этносов, у которых вообще нет своего государства — цыгане, например.

Теперь видно, что фраза “многонациональный народ” приобретает вполне конкретный и осязаемый смысл:

“многонациональный народ” — это совокупность этносов, существование которых признаётся законами РФ.

То есть это те этносы, которые обладают своими нац.республиками и/или своими национально-культурными автономиями (диаспорами).
“Многонациональный народ” — это чеченцы, татары, таджики, евреи, башкиры, армяне и др. Именно эти этносы объявлены в РФ “единственным источником власти”.

Есть один нюанс.

У русского этноса в РФ нет своей нац.республики. Нет в РФ и русских общественных организаций по этническому признаку — они запрещены законом и все попытки их создания блокировались властями РФ. Что это означает?

Это означает то, что существование русского этноса не признаётся конституцией и законами РФ.

Поэтому русский народ не входит в состав “многонационального народа”, то есть русский народ в РФ не является “источником власти”.

Это означает то, что РФ официально не имеет к русскому народу никакого отношения.

Для русского народа РФ — чужое государство.
В конце вернусь к лозунгу Россия для русских—это правда, Россия для русских, русским здесь жить, но им нужно вернуть свою страну и государство из рук иностранных захватчиков.

Но это не значит что в России можно жить только русским, в России много национальностей которых надо уважать, но никогда не ставит их интересы выше интересов русских.

Комментарии (13)




...Доминирующая нация в РФ – русские. И большинство русских проживает на территории России. Но, очевидно, отсутствие графы "национальность" в российском паспорте способствует забвению русских как нации. В свое время некоторые народы сумели отстоять свою самобытность. В Казахстане, например, народ потребовал вернуть графу "национальность" в новые биометрические паспорта, что и было сделано в 2009 году, в Татарстане люди также не позволили отменить упоминание о своей национальной принадлежности. Это произошло во многих других странах, в частности, в Греции, Германии, Франции, Израиле…
................................

Глобализация – не означает полного стирания государственных и национальных границ. Любая государственная власть должна рассматривать как покушение на государственность и суверенитет страны попытки стереть данные о ее народе с лица Земли (не только из паспортов, заметьте).

Итак, статья 26 Конституции РФ (Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность) перестала быть актуальной. В свидетельстве о рождении можно указать национальность родителей. Но как это сделать, если записей о вашей принадлежности к своей нации не существует в помине. На каком основании мы станем писать, например, "русский"?

В апреле текущего года депутат государственной Думы фракции КПРФ Т.В. Плетнева выступила на пленарном заседании по вопросу «О паспорте гражданина РФ». Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. И вот, что она сказала: «Я думаю, никто в нашей стране не будет своей национальности стесняться и не должен ее стесняться, потому что все народы имеют одинаковые права. А когда правительство заявляет о том, что это якобы нас разъединит, это неправда. Как раз запреты нас разъединяют. А все указания, наоборот, поддерживают наше единство». Разве с этим заявлением сложно согласиться? Так, вернут ли в национальные паспорта заветную графу – вопрос остается открытым…

http://100dorog.ru/guide/articles/6300594/


Макс Арецкий    Добавлено 20.08.2015 в 22:43:36

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 

 




Посмотрите, как мягко стелют те, которые отменили графу "национальность"...
Как издалека, исподволь начали компанию по искоренению русских с русской земли:

"Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская в интервью "Правде.Ру" объяснила главную причину отмены в российских паспортах графы "Национальность" и ответила на вопрос о том, что будет, если графу вернуть.

"Главной причиной был антисемитизм. Это касалось в меньшей степени других национальностей, в большей степени евреев. Потому что еще в конце жизни Сталина и сразу после его смерти проводилась антисемитская политика, многих людей не принимали на работу из-за того, что они были евреями, нельзя было поступить в ВУЗЫ с этой пятой графой пресловутой, и конечно, большое количество людей стеснялось просто из-за того, что такая дискриминационная политика был для некоторых.

Я знаю, что и у немцев были похожие проблемы, например, вскоре после войны писать в паспорте "немец" было опасно. Люди искали каких-то родственников, чтобы изменить фамилии, изменить национальность, в общем, создавались проблемы. И на этом фоне, конечно, когда начались реформы и начала меняться Конституция, меняли ее тоже люди не совсем, не всегда русской национальности, в том числе и те, кто в итоге отменил менял эту пятую графу.

Итак, главной причиной был антисемитизм, и, отменив графу, эту проблему, на мой взгляд, решили полностью. Та часть людей, которая хотела уехать в Израиль, и не только в Израиль, они спокойно потом уехали. Так часть людей, которые хотели скрыть или изменить фамилию, или не афишировать то, что они евреи, они тоже это сделали, растворились в обществе, и никто их не преследует. Начиная с 1995 года все социологические исследования показывают, что внутренний враг в виде абстрактного еврея исчез.

Правда, возникла другая проблема, появился новый внутренний враг — это лицо кавказской национальности пресловутой. И весь негатив постепенно стал переходить с одной национальной группы на другую.

Сейчас ситуация вообще изменилась. Раньше не было этого тренда, когда чем больше развивался процесс глобализации, тем больше, неожиданно для многих, усиливается ценность этнической идентичности.

Это стало происходить везде, в Европе, на других континентах, в Америке и в России тоже, везде. То есть, люди не хотят перемешиваться и быть одинаковыми, люди не хотят никакого плавильного котла. Они подчеркивают, что, мол, вот смотрите: предположим, к евреям плохо относились в Советском Союзе, и они хотели это скрыть, а вот сейчас к кавказцам плохо относятся, а они не собираются это скрывать.

Они наоборот это подчеркивают, они пляшут лезгинку на Красной площади, они создают диаспоры, общественные организации, которые защищают их интересы. То есть ситуация в корне изменилась, никто этого не стесняется, никто не собирается в тряпочку молчать и прятать.

В советское время не было такого, чтобы мусульмане претендовали на то, чтобы девочек отправлять в школу в хиджабе. Эти люди не приехали к нам из Арабских Эмиратов, они жили испокон века у нас, почему вдруг они решили надеть хиджабы на голову своих девочек? Это идет процесс усиления национально-этнической идентичности. И это создает новые проблемы, совершенно другие.

Если вернуть эту графу, проблема не решится. Это просто одна из миллионов частей больших проблем, заключающейся в том, что люди хотят усилить свою национальную идентичность.

Если этот процесс не тормозить никак, то сначала диаспоры сильнее становятся, потому они говорят: "А почему, собственно, в нашей этнической республике какие-то русские?" — и начинают изгнания русских, начинаются чистки по этническому принципу и, в конце концов, отделение.

Поэтому для нашей страны, которая формировалась как империя, невдопустимо этот пусть не контролировать. Здесь, конечно, настолько тонкий, болезненный, самый сложный для России политический вопрос, поэтому в любой аудитории, когда начинается обсуждение этого вопроса, сразу шум-гам, истерики у людей, он трогает всех абсолютно.

Как здесь быть? Я лично против того, чтобы возвращать графу. То есть сейчас в наше время писать в паспорте свою национальность — значит, подчеркивать, что мы хотим, чтобы каждая нация зафиксировалась и начала обособляться. А мы этого, мне кажется, не хотим.

Мы хотим с уважением относиться ко всем нациям, но все-таки жить большой семьей, не плавильным котлом, где не имеет значение, как в Америке, где все американцами должны стать. У нас политика не может быть такой, вот при Ельцине пытались что-то сделать такое, и это все в тупик заводит нас. Но большая семья, как это было в Советском Союзе, концепция совсем другая. Большая семья народов — то есть у нас есть много разных народов, мы не закрываем на это глаза, мы их видим, мы дружим. Восстановление такой системы требует не одного года кропотливой, постоянной, ежедневной работы, начиная с детского сада, с семьи, с детей, с объяснения, с воспитания" - надеется Крыштановская".
http://www.rusimperia.info/news/id18390.html

Вывод: автономии и диаспоры - это и есть тот "кулак", в который сплачивается народ перед лицом опасности, это и есть тот "золотник", который мал, но дорог, это и есть тот "веник" который не поломаешь...
А русские - как в поле колоски... все по одному воюют.







Макс Арецкий    Добавлено 20.08.2015 в 10:31:55

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 

 




Оказывается, главная причина удаления пятой графы - антисемитизм!!!
Ради кучки евреев миллионы русских на своей, якобы, земле вынуждены отказаться ит своей идентификации!
При этом не имея ни территориальной принадлежности, ни административно-политического центра, ни диаспоры!
Это всё равно, что впустить квартирантов в свой дом, прописать, дать свои имя и фамилию - и выбросить собственный паспорт!!!
Как людей привести в сознание???

Макс Арецкий    Добавлено 20.08.2015 в 12:28:57

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




-Если вернуть эту графу, проблема не решится. Это просто одна из миллионов частей больших проблем, заключающейся в том, что люди хотят усилить свою национальную идентичность.

Если этот процесс не тормозить никак, то сначала диаспоры сильнее становятся, потому они говорят: "А почему, собственно, в нашей этнической республике какие-то русские?" — и начинают изгнания русских, начинаются чистки по этническому принципу и, в конце концов, отделение.-

Два абсолютно лишённые логики положения.
Вернуть графу "русский" - значит, восстановить против русских нерусских, которые могут возмутиться присутствием на своей территории русских!
А что нерусские гуляют по русским городам, живут в них - так это же ничейная земля, всем можно!
А диаспоры сильнее становятся, автономии крепнут, воюют за свои права, за жирный куш бюджета...
А русские земли вымирают, как верно заметил Лаптиёв...
Вернее, их убивают.


Макс Арецкий    Добавлено 20.08.2015 в 21:52:40

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




А меня на Макспарке, в этом сообществе, забанили, а то бы я прокомментировал. А здесь комментировать не буду, не хочу делать рекламу убогим. Банят, гады, возразить нечем, так сразу за кнопочку хватаются, других-то аргументов нет.

Семен Вытирайло    Добавлено 19.08.2015 в 22:43:36

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 

 




Да... а что вы хотели этим сказать?
Кто убогий и в чём это выражается?
Русские убогие?

Макс Арецкий    Добавлено 19.08.2015 в 23:50:21

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Я не знаю, кто администрирует данное сообщество - русские ли, евреи или украинцы с бурятами. Я знаю, что они - убогие. Человек, умеющий отстаивать свою точку зрения, никогда не станет банить оппонента из-за отсутствия аргументов. Это как и на Стихии. Гляньте только на иные темы - автор беседует сам с собою. Вот, к примеру, Великий Русский Поэт Рагулин. В его темах - один Илья Рагулин. Тихо сам с собою...

Семен Вытирайло    Добавлено 19.08.2015 в 23:57:51

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Дак вас сообщество забанило, а не автор темы.
Или вы именно в этой теме высказались?
Тогда тем более интересно.
Вы ведь против сепаратизма, а в России автономия на автономии - и диаспорами погоняет!

Макс Арецкий    Добавлено 20.08.2015 в 00:50:57

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




!!!



Макс Арецкий    Добавлено 19.08.2015 в 17:55:39

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 

 




Странно! Автор музыки тоже Макаревич? А я слышала о-о-чень похожую древнюю мелодию. Исполняла Грейс. Уж как-то подозрительно похожа она на эти "картонные крылья". Написана была в начале 80-х.

Неужели ещё в 80-х пиндосы знали, что через 10 лет Макаревич сам напишет мелодию? Неужели с помощью машины времени проникли в 90-е годы, украли и, назвав её «I’ve Seen That Face Before», утащили обратно в историю.

Нечто похожее я разместила на своей странице. Там только одно "произведение". Аткинс или Макаревич? Прослушайте до конца...


Ал С_кая    Добавлено 19.08.2015 в 19:55:19

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Есть сходство... но я не меломан, так глубоко не копаю.
Мало ли кто у кого чего спёр.

Тем более, такт музыки разный... только вначале есть некоторое созвучие.

Макс Арецкий    Добавлено 19.08.2015 в 20:19:07

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Занимайся больше своей зачуханной Чухонью,литовская жидовка Минцева!.. :)

Илья Рагулин    Добавлено 19.08.2015 в 17:06:55

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 

 




С тобой-то всё ясно... У тебя тылы в Биробиджане.

Макс Арецкий    Добавлено 19.08.2015 в 17:44:12

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 

   
   
© 2009-2018 Stihiya.org. Все права защищены.
Гражданско-поэтический портал.
Rambler's Top100