Логин:
Пароль:
 
 
 

Литературный форум

Браузер?

ФорумСтихия Общения— Браузер?

добавлено: 10.12.2018 в 10:12:48
Обычно сижу на Opere, вчера поставил Firefox.
Он не видит сайт Стихия Орг, чистое белое поле.
Ни ошибок, ни предупреждений не выдает.
У кого нибудь соображения есть?

Комментарии (90)




Заглядывала намедни. Вот так было на Драгоне.

ЗЫ
Геннадий. Судя по вашему скрину… Голубева (он же Кадыкчанский, он же Колымчанин) частенько почитываете? ))).


Ал С_кая    Добавлено 13.12.2018 в 21:56:48

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 

 




Все выяснилось уже, за Фирефоксом сдохла Опера, но вот Гуглевый браузер показал скрин как у вас.
Касаемо Кадыкчанина читаю его мало, скорей просматриваю, уж больно он в последнее время
в Тартарии завис.
Если внимательней разглядеть скрин, то на открытых вкладках можно найти еще 4 сайта аналогичной
направленности, а если считать Конт, в котором такие материалы тоже не редкость, он будет пятым.
Интересуюсь темой очень давно, в старину даже модерировал форум вот с таким славным
названием, SU.HISTORY.REVISIONS.
Так что, если есть какие-то вопросы по темам интересной истории охотно помогу чем смогу.)

Геннадий Агафонов    Добавлено 14.12.2018 в 06:22:42

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"Касаемо Кадыкчанина читаю его мало, скорей просматриваю, уж больно он в последнее время
в Тартарии завис". Г. Агафонов.
---------------

Ага. Тартарии. Карту которой он сам и придумал. Разбиралась я с картой несуществующего Целлариуса от 1590 года (Если правильно помню), на которую ссылается Кадыкчанский.
Фейк! Не уважает бывший авиамеханик и таможенник Кадыкчанский своих читателей. ))))))

Ал С_кая    Добавлено 14.12.2018 в 20:40:21

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Карта из энциклопедии Британика, 1 издание, дотянулся таки проклятый мошенник Кадыкчанский...

Геннадий Агафонов    Добавлено 14.12.2018 в 20:46:09

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Не эта карта. Я про карту Даниэля Келлера (Даниэля Целлариуса Феримонтануса) 1590 года. Которую для Кадыкчанского якобы перевели некто Заяц и Волк. И на которую часто ссылается авиамеханик Кадыкчанский. Так вот она (карта) НЕ существует. Сможете найти?
Не упоминание о ней, а где храниться, опись, каталог, номер тд. Заодно и сведения о картографе Даниэле Келлере. ))))))))

А про первое издание "Британики", которое было наспех составлено в некий противовес французам, поищите в английских источниках. Может и у нас что есть. Тогда даже сами англичане возмутились огромным количеством вопиющих ошибок.
Именно поэтому конспирологи ВСЕГДА ссылаются именно на первое издание. ))))))))

Ал С_кая    Добавлено 14.12.2018 в 21:03:50

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Вот тут до черта карт Тартарии, если интересно.
https://masterok.livejournal.com/78393.html

Касаемо карты Кадыкчанского, я вообще не в курсе о чем речь, не интересно.
Но Тартарию ведь не Кадыкчанский выдумал, зачем на него наезжать?
Однако я полагаю что Тартария понятие чисто географическое, как к примеру, Сибирь.
И все попытки что-то там открыть, чем-то обосновать, для меня сродни
хохляцким сведениям о копке ими морей. Не серьезно это.


Геннадий Агафонов    Добавлено 14.12.2018 в 21:23:52

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Самый надёжный браузер, это гугл хром!:)

Владимир Замыслов    Добавлено 12.01.2019 в 22:44:48

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Я поставил Мозиллу потому что в ней есть "режим чтения", если нажать на значок под номером 1,
страница приобретет вид как на скрине, гораздо удобней читать, а если нажать значок под номером 2,
программа начнет читать этот текст вслух.

Геннадий Агафонов    Добавлено 12.01.2019 в 22:55:48

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Саше Севской:
Здравствуйте, уважаемая Сашенька!)))
Пожалуйста, объясните мне, старому дураку, почему на американских фотках астронавтов на Луне не видно звёзд? Никак не пойму!
И покоя нет!
С уважением и пожеланием добра!)))

Профессор Академиков    Добавлено 14.12.2018 в 12:11:36

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Официальная отмазка,Луна слишком яркая и засвечивает собой звезды.

Касаемо прочего,

Фотографии мест посадки, сделанные космическими аппаратами

В 2009 году, к сорокалетию полёта «Аполлона-11» автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера[99]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции «Аполлон-11, -14, -15, -16, -17»[100].

Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов[101].

17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне[102].

11 августа 2009 года в районе места посадки «Аполлона-14» автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения[103][104].

3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки «Аполлона-12», сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3[105].

По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат «Кагуя» также обнаружил возможные следы пребывания спускаемого аппарата «Аполлона-15»[106].

Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского спускаемого аппарата и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[107][108].

Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»[10

Геннадий Агафонов    Добавлено 14.12.2018 в 16:45:55

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Кстати, упомянутые фотографии на самом деле ничего не доказывают,
Все кроме американского LRO сфоткали что-то мутное, выдаваемое за посадочные ступени Апполонов,
и лишь на амовских видны колеи луноходов-роверов, но.
Там видны и следы советских луноходов, но никто же не рассматривает их как доказательство присутствия
на Луне советских людей?
Видно там и некие полоски которые выдаются за следы людей,но.
Именно полоски, собственно самих следов не видно, разрешения не хватает,
но и тут вовсе не обязательно было туда лететь чтобы там оставить эти самые полоски,
это мог оставить автомат, ну и можно их банально нарисовать, где либо.

Геннадий Агафонов    Добавлено 16.12.2018 в 21:58:31

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 





Фото: На Чуйском тракте.

_________________________________

"Кстати, упомянутые фотографии на самом деле ничего не доказывают..." Г. Агафонов



Геннадий. Вообще тема "Лунной Аферы" вызывает ажитацию только лишь на гуманитарных сайтах. Ну, ещё на некоторых квазитехнических… гм… не слишком высокого уровня. )))

На солидных научно-технических ресурсах этот вопрос вообще не обсуждается.
Как и Плоская Земля, Прилёт Инопланетян, Голографическая Вселенная или Волновой Геном. ))))))))
Это за пределами интересов людей компетентных.
Если ж о доказательствах, то они вовсе не фотографиях, а совсем в иных областях.
_________________________________
К фотографиям вообще:
В 2017 была в горах на Алтае. Проехалась и Чуйским трактом. Там есть интересный памятник.
Не существовавшему песенному герою. Кольке Снегирёву. «Есть по Чуйскому тракту дорога…»
Вот так. Памятник есть, фото вот оно, а Кольки Снегирёва не было. И Раи не было. Хотя прототипы были. Но с совсем другой судьбой.


Ал С_кая    Добавлено 06.01.2019 в 20:26:08

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Геннадий. Вообще тема "Лунной Аферы" вызывает ажитацию только лишь на гуманитарных сайтах. Ну, ещё на некоторых квазитехнических… гм… не слишком высокого уровня. )))
----Лады. Поговорим об ученых.
Вот факт, реальной подделки который НАСА не удалось ни скрыть, ни замолчать.
Уверен, что и вы о нем знаете, только не знаете как его внятно обяснить.

Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.


---
Если банкнота имеет 10 ступеней защиты, а вы видите что одна из степеней явно фальшива,
есть ли смысл доказывать что банкнота настоящая потому что, остальные 9 степеней присутствуют,
наверное. Но это не точно.)

Геннадий Агафонов    Добавлено 07.01.2019 в 09:01:41

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"...есть ли смысл доказывать что банкнота настоящая потому что, остальные 9 степеней присутствуют." Г. Агафонов

----------------------------
Верно. Банкнота фальшива. ОДНА банкнота! Прошедшая… через множество рук".

Но логический вывод из этого у вас гуманитарный, ошибочный. ))))))

Ну-у, и я на гуманитарном уровне попробую:
На «Кристи» за 40 лимонов баксов была продана одна картина Ван Гога. Это факт. Позже картина оказалась подделкой.

Вывод гуманитариев-конспирологов: Никакой Ван Гог не существовал! Это мировой заговор, в который вовлечены все страны, включая острова Куламбу-Бамбу.
_______________
Вообще-то было роздано в десятки стран, в сотни лабораторий более 10000 образцов лунного грунта. Написаны тысячи монографий…
Но где-то что-то даже пропало. И что из этого следует? Вопрос риторический.
Просто ответила и с копипастой из «мэн он мун» я спорить не буду.

___________________________________________________
Но предложение:

Вы же электрик? Может быть и в радиосвязи разбираетесь?
Вот опишите механизм трансляции передачи якобы с Луны, да так, чтоб на Земле этого не распознали. Попробуйте сами.

_________________________________________
Где-то недельку я ещё буду заглядывать, а потом (вероятно?) буду отсутствовать. Может быть долго.


ЗЫ А по этому конкретному камню ответ есть. Ищите. Поищите заодно официальные документы о передаче экспоната, каталожный номер и т.д. Тогда вам и самому многое станет ясно.


Ал С_кая    Добавлено 08.01.2019 в 08:53:21

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Где-то недельку я ещё буду заглядывать, а потом (вероятно?) буду отсутствовать. Может быть долго.(с)
Мне можно уже начинать плакать?
---
А эти вопросы вы не заметили, жаль.

http://stihiya.org/forum/5/2962/


Геннадий Агафонов    Добавлено 08.01.2019 в 12:16:53

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"Мне можно уже начинать плакать?
---
А эти вопросы вы не заметили, жаль". Г. Агафонов
------------------------------
Плакать?
Вас удивляет элементарная вежливость?
Ах да. Здесь же вежливость рассматривается как вызов. )))
Просто я посчитала нужным предупредить, что на какой-то ваш пост, обращённый лично ко мне, могу не успеть ответить, и чтоб это не было принято за невоспитанность.

Вопросы ваши, а вернее не ваши, а некоего Попова, но повторённые вами - видела. Но они в другой теме обращены были к неопределённому кругу лиц. Отнюдь не ко мне. И, если вы заметили, я здесь предупредила, что мне не интересен пересказ ЧУЖИХ мыслей. И отвечать на копипасту с сайта «мэнонмун» нет ни времени, ни желания.
-------------------------
Попытайтесь ответить на мой вопрос. Это именно МОЙ вопрос и лично к ВАМ***. Вот и ответьте сами – существовала ли в конце 60-х техническая возможность подделать, сымитировать сигнал так чтоб казалось, что он шёл с Луны? При этом наземными средствами нельзя было бы разоблачить фальсификацию. Жду ответ. Конкретный.
------------------
*** В принципе кто угодно из Стихийцев может предложить способ фальсификации радиосигнала. Не обязательно Геннадий.



Ал С_кая    Добавлено 08.01.2019 в 13:14:51

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Выше вы меня называете электриком, чуть выше заявляете что читать копипасты у вас времени и желания нет. Вы всерьез полагаете что электрик способен растолковать возможность или невозможность имитации радиосигнала, так чтобы он шел с Луны, причем учитывая возможности 60-тых годов?
Чувствуете сколько бреда в этом абзаце?
А касаемо вашего неответа на мой невопрос, так ради бога, хозяин - барин.

Геннадий Агафонов    Добавлено 08.01.2019 в 13:49:13

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




«Выше вы меня называете электриком…
Вы всерьез полагаете что электрик способен растолковать возможность или невозможность имитации радиосигнала, так чтобы он шел с Луны, причем учитывая возможности 60-тых годов?» Г. Агафонов
------------------------------

Не я. Где-то у вас видела: «Работаю электриком». Фотку вашу видела на фоне какого-то пульта со стрелочными измерительными приборами. Кроме того работа электриком подразумевает умение абстрагироваться от привычных, «очевидных», бытовых представлений. Так что как раз электрику карты в руки.
Выдвигайте варианта обмана. Обсудим. Я же берусь это обсуждать.
------
«…чуть выше заявляете что читать копипасты у вас времени и желания нет». Г. Агафонов
------
Копипасту с сайта Попова действительно нет желания читать. Я и так его аргументацию знаю. Зачем мне вольный пересказ ЧУЖИХ мыслей.
Вот ваше личное мнение выслушаю со всем вниманием.


Ал С_кая    Добавлено 08.01.2019 в 20:17:27

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Так что как раз электрику карты в руки. (с)

Зря вы не читаете моих реплик, вынужден повторить.

"Вы всерьез полагаете что электрик способен растолковать возможность или невозможность имитации радиосигнала, так чтобы он шел с Луны, причем учитывая возможности 60-тых годов?
Чувствуете сколько бреда в этом абзаце?"

Может вы удивитесь, но не каждый электрик способен растолковать возможность или невозможность имитации радиосигнала, так чтобы он шел с Луны, причем учитывая возможности 60-тых годов.

Так что считайте что недалекий электрик оказался НЕ способен растолковать возможность или невозможность имитации радиосигнала, так чтобы он шел с Луны, причем учитывая возможности 60-тых годов.

Печалька.

Геннадий Агафонов    Добавлено 08.01.2019 в 20:29:27

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"...не каждый электрик способен растолковать возможность или невозможность имитации радиосигнала..." Г. Агафонов
-------------------------

Вы не считаете себя достаточно компетентным, чтоб вступить в прямую полемику со мной. Тем не менее вы высказываетесь по вопросу не менее сложному, чем я предложила.
Значит… в вопросах ракетостроения вы считаете себя таки достаточно компетентным?

Тогда как объяснить вот эту вашу фразу, обнаруживающую вопиющую дремучесть в данной области:

«А на фото старт современной ракеты Фалькон, все три ступени исправно дымят холодком». Г. Агафонов

Так вот, уважаемый Геннадий: Фэлкон 9 не трёх, а ДВУСТУПЕННАЯ ракета!! Обе ступени керосиновые. Именно поэтому они и «дымят». ))))))))

А вот у Сатурн 5 только ПЕРВАЯ ступень керосиновая, а остальные водородные с принципиально другой системой теплоизоляции.
Поэтому значительно слабее заметен туман. Хотя он тоже есть.

Продолжу по возможности.
ЗЫ

Чтоб не распыляться на две темы перенесу некоторые ваши технические перлы сюда. ))



Ал С_кая    Добавлено 10.01.2019 в 10:27:54

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




---
Значит… в вопросах ракетостроения вы считаете себя таки достаточно компетентным?
---опять тончайший намек куда лезет этот тупорылый?

Тогда как объяснить вот эту вашу фразу, обнаруживающую вопиющую дремучесть в данной области:

«А на фото старт современной ракеты Фалькон, все три ступени исправно дымят холодком». Г. Агафонов

Так вот, уважаемый Геннадий: Фэлкон 9 не трёх, а ДВУСТУПЕННАЯ ракета!! Обе ступени керосиновые. Именно поэтому они и «дымят». ))))))))

--Принимается.

А вот у Сатурн 5 только ПЕРВАЯ ступень керосиновая,

---И никакого там жидкого кислорода? Странно. Вот облом..

а остальные водородные с принципиально другой системой теплоизоляции.
Поэтому значительно слабее заметен туман. Хотя он тоже есть.

---Поведайте, плиз, о чудесах этой теплоизоляции. Подробнее. Как специалист во всем на свете.

Продолжу по возможности.
ЗЫ
---
С нетерпением жажду объяснения чудес бодрого выскакивания из Джемини-7.

Геннадий Агафонов    Добавлено 10.01.2019 в 13:12:22

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




«Значит… в вопросах ракетостроения вы считаете себя таки достаточно компетентным?
---опять тончайший намек куда лезет этот тупорылый?» Г. Агафонов
--------------------
Не намёк. Вывод, облечённый в вопросительную форму. Если вы или я отказываемся от дискуссии по какой-то одной теме, ссылаясь на некомпетентность в этом вопросе, но поднимаем тему другой направленности – значит в этой другой теме (вы или я) достаточно компетентны, чтобы защищать её положения. Ничего личного. Простая логика.
___________________
«Принимается». Г. Агафонов
--------------------
И отлично.
______________
«---И никакого там жидкого кислорода? Странно. Вот облом..» Г. Агафонов
------------

А вот ёрничать не надо. Вам никогда не удастся подловить меня на неточности.
Принято (даже и в быту) упрощённо классифицировать двигатели в том числе и по типу топлива, если окислитель одинаков. Не говорят же, что машина работает на бензиново-воздушной смеси? Говорят на бензине, газе, солярке…
Так и здесь. Во всех рассматриваемых случаях окислитель – кислород. Был бы азотный тетраоксид в одном случае и кислород в другом – я об этом бы сказала.
______________________
«---Поведайте, плиз, о чудесах этой теплоизоляции. Подробнее. Как специалист во всем на свете». Г. Агафонов
-------------------------

Ну-у, специалистом я ещё только хочу стать. Причем в довольно узкой, специфической области… Но и это дело ещё далёкого будущего. Если действительно настоящим специалистом…

Геннадий. Я ведь не знаю уровня ваших базовых знаний. Я не знаю с чего начать. Без обид. Вы знаете для чего вообще нужно охлаждение топлива и окислителя? И почему у них разные температуры? Если не знаете – начну с этого в следующем посте.

А чудес в технике вообще нет. Чудеса и чудаки на литфорумах. ))))

Одна наводка. Закон квадрата куба. Любой школьник изучал. Для простоты беру шар. Если его линейный размер (радиус) увеличить в три раза – площадь его поверхности увеличится в 9 раз, а объём в 27 раз. Мысль понятна?
Я вернусь позже к другой вашей теме. А пока странная ваша фраза оттуда:

"Поспрошайте лётчиков, что происходит с самолётом при -20 С". Г. Агафонов

???? Я несколько раз в год летаю по разным надобностям рейсовыми самолётами. На высоте 10000 – 11000 метров температура за бортом в районе – 55 С. И ничего с самолем не происходит. Как даже и со мной. )))))



Ал С_кая    Добавлено 11.01.2019 в 20:50:23

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 





«Значит… в вопросах ракетостроения вы считаете себя таки достаточно компетентным?
---опять тончайший намек куда лезет этот тупорылый?» Г. Агафонов
--------------------
Не намёк. Вывод, облечённый в вопросительную форму.

--ок.
______________
«---И никакого там жидкого кислорода? Странно. Вот облом..» Г. Агафонов
------------

А вот ёрничать не надо. Вам никогда не удастся подловить меня на неточности.
--не сомневаюсь

Принято (даже и в быту) упрощённо классифицировать двигатели в том числе и по типу топлива, если окислитель одинаков. Не говорят же, что машина работает на бензиново-воздушной смеси? Говорят на бензине, газе, солярке…
Так и здесь. Во всех рассматриваемых случаях окислитель – кислород. Был бы азотный тетраоксид в одном случае и кислород в другом – я об этом бы сказала.

--Много пустых словей призванных перевести стрелки от главного. Температуры этого самого кислорода. В первой ступени его отчего-то не стали изолировать, а в других почему-то стали. Почему, температура у того кислорода иная?

______________________
«---Поведайте, плиз, о чудесах этой теплоизоляции. Подробнее. Как специалист во всем на свете». Г. Агафонов
-------------------------

Ну-у, специалистом я ещё только хочу стать. Причем в довольно узкой, специфической области… Но и это дело ещё далёкого будущего. Если действительно настоящим специалистом…

Геннадий. Я ведь не знаю уровня ваших базовых знаний.

--нуль. я не охотник гнуть пальцы.

Я не знаю с чего начать. Без обид. Вы знаете для чего вообще нужно охлаждение топлива и окислителя? И почему у них разные температуры? Если нет – начну с этого в следующем посте.

--я вовсе не настаиваю.

А чудес в технике вообще нет. Чудеса и чудаки на литфорумах. ))))

Одна наводка. Закон квадрата куба. Любой школьник изучал. Для простоты беру шар. Если его линейный размер (радиус) увеличить в три раза – площадь его поверхности увеличится в 9 раз, а объём в 27 раз. Мысль понятна?

---Нет.

Я вернусь позже к другой вашей теме. А пока странная ваша фраза оттуда:

"Поспрошайте лётчиков, что происходит с самолётом при -20 С". Г. Агафонов

---Как нехорошо врать. Эта фраза вовсе не моя, там ссылка есть. Зачем вы это делаете?

???? Я несколько раз в год летаю по разным надобностям рейсовыми самолётами. На высоте 10000 – 11000 метров

температура за бортом в районе – 55 С. И ничего с самолем не происходит. Как даже и со мной. )))))

--Хотелось бы почитать про бодреньких астронавтов выскакивающих их Джемини-7.


Геннадий Агафонов    Добавлено 11.01.2019 в 21:09:24

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"--Хотелось бы почитать про бодреньких астронавтов выскакивающих их Джемини-7".

"Тут наиболее любопытны цифры обитаемого объема, на двоих человек.
Метр двадцать на человека. 14 дней, добавлю что ничего похожего на туалет не имелось". Г. Агафонов.
----------------------------



------------------
А чего Джемини?

Обитаемый объём Джемини 2,55 м3 на двоих, а у Восхода 1,7 м3. А в Восход и втроём влезали. Всего 0,56 м3 на человека! Хотя и это не имеет значения. Вы просто не знаете смысл выражения «обитаемый объём». Увы.

Начиная с Джемини 5 УЖЕ была сложная, хотя и не слишком совершенная система удаления продуктов жизнедеятельности за борт. Сепарация жидкой и твёрдой фракций. При этом жидкая удалялась, а твёрдая в виде порошка оставалась в скафандре в специальном контейнере вместимостью около 1 дм3. Читайте «Operations Handbook…» (инструкции по эксплуатации) в оригинале на англ. языке, а не агрессивно-невежественного «писателя» из жёлтой газетёнки. Может хоть что-то поймёте.

Аргументация с «бодрым видом» астронавтов? Геннадий. Постыдились бы. Это ж для сопливых тинейджеров убедительно. А вы, взрослый человек, должны бы знать, что постановочных кадров для обывателя всегда и везде полно было. Во всех сферах бытия. ))))
У нас возможно даже больше. Но это не имеет отношения к факту полётов. Любые кадры из СМИ - способ информирования (или дезинформирования) домокозявок, диванных экспертов, торговок из рыбного магазина и поэтов. Им дают то, что НУЖНО дать и то, что они сами хотят увидеть и в состоянии усвоить.
А всё важное – для специалистов. И под грифом «С», «СС», «ОВ».
Всё с этим. Я вам могу кучу НАШИХ постановочных кадров вывалить.
Но это не опровергает технической составляющей полётов.
Всё по Джемини. Надоело про памперсы.

К чисто техническим моментам вернусь позднее.


Ал С_кая    Добавлено 12.01.2019 в 10:52:44

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Всё по Джемини.(с)
---Понятно. Вы тут простым и понятным языком ПРИЗНАЛИ что кадры постановочные, то есть ЛЖИВЫЕ, ФАЛЬШИВЫЕ, НЕРЕАЛЬНЫЕ.
Довод, что наши тоже того, это детский лепет загнанного в угол малыша, типа Вася в угол покакал, аа почему мне нельзя?
Что нам до Васи, ты за свое дерьмо ответь!
Но тут ведь не в ДЖЕМИНИ дело, вы же отлично знаете что
ВСЕ, ВСЕ без исключения астронавты, в том числе и с "Луны"
приземляясь вприпрыжку бежали на прессконференции.
То есть сотни журналистов встречают доблестных покорителей Луны, ведется кино и теле сьемка, а вы утверждаете что все это постановка? Имхо перебор.

Геннадий Агафонов    Добавлено 12.01.2019 в 11:30:33

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"это детский лепет загнанного в угол малыша, типа Вася в угол покакал, аа почему мне нельзя? Г. Агафонов

------------------

Посмеялась над вашей детской радостью.
Геннадий. Неужели вы всерьёз думаете, что в состоянии загнать меня в угол? )))))))))))))))))
Но к теме.

То, что физику и геометрию вы с Мухиным прокурили в школьном тубзике – видно без мелкоскопа.))))))

Но я добрая. А потому маленький ликбез.

Нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ необходимости охлаждать керосин перед заправкой ракеты, но охлаждают. Просто чтоб больше влезло. Поясню для конспирологов на доступном им примере. В бензобак вашей машины холодного бензина войдёт по массе больше, чем тёплого. ))))

Кислород в жидком виде может существовать в интервале температур от 55К до 90К. (-218* С до -182* С) Вот и заливают его при такой температура. Термоизолировать первую ступень нет необходимости. При таком огромном размере отношение площади поверхности бака к его объёму очень мало. (Закон квадрата куба, который вы не поняли) И за 6 часов, а это время заправки, температура не выходит за допустимые пределы. Всего лишь обмерзает внешняя поверхность ступени.



Другое дело водород.
Жидкостью он является лишь в интервале 14К – 20 К. Ниже 14К - лед, выше 20К - газ. Всего лишь +/- 3 градуса и катастрофа!

Понимаете, Геннадий? И не 6 минут, как решили вы с Мухиным, а несколько часов (время заправки) нужно термостатировать водородные ступени. Вот для чего термоизоляция.

Прочностный расчёт водородных баков делается именно для этого интервала температур, что уменьшает вес. А уменьшение массы баков компенсирует увеличение массы ступени за счёт термоизоляции.

Читайте специальную литературу, а не Мухина с Поповым и Велюровым, тогда через пару лет и вам будет кое-что понятно.
Например, что термоизолировать 100000 литров жидкости теоретически ОТНОСИТЕЛЬНО дешевле, чем 100 литров.
Парадокс? Не-а. Геометрия… ))))
___________________

На самом деле Сатурн 5 невообразимо сложнее. Не зря его достаточно долго изучают на российских факультетах ракетостроения.

Вот порекомендовала бы для ознакомления одну книгу. Иван Ив. Шунейко. Ракетостроение том 3.
Это что-то на границе между технической и популярной литературой. Многое будет вам не очень понятно, но что-то всё-таки ухватите. Может быть...

За более серьёзную, тем более англоязычную лучше не браться...


Ал С_кая    Добавлено 12.01.2019 в 18:14:43

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Здравствуйте, Саша!)
Не могу удержаться, чтобы не задать вопрос: чем дышали янки на Луне (последние астронавты находились там около трёх суток)?
Вот вычитал вполне себе серьёзное подозрение:
http://vaduhan-08.livejournal.com/354347.html

Профессор Академиков    Добавлено 12.01.2019 в 19:11:33

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"Чем дышали янки на Луне?" В. Лаптиёв.

-------------------------

Чем дышали? Кислородом. ))))

Виктор. Вопрос удаления диоксида углерода давно решён и совсем не в НАСА и не в космонавтике.

Одно общее замечание по вашей ссылке или такого рода ссылкам.

Целью блогеров из ЖЖшки и разных подобных ресурсов не является донесение правдивой технической информации. Да они её и не знают. Их цель нарубить бабла. Любым способом. Хотя бы с помощью «Нифигасебе!!!» - эффекта. )))

А вот с проверенной научно-технической информацией и в англоязычном секторе сложно - очень много статей, монографий, журналов и т.д. под «hard paywall». Т.е. сначала заплати, а потом читай. Есть и в полусвободном доступе, но с помощью специальных платформ (программ). Так, на всякий случай: скачать одну статью из научного журнала стоит порядка 25 – 35 баксов. А если их для работы требуется десятки?
А в русском секторе уж вообще полная какава! Бдит роскомнадзор! Быстренько блокирует сайты, выкладывающие научную и техническую информацию в свободный доступ. Ибо нефиг! Читайте блогера Вована, жжшника Батона, эзотеричку Лианну. Смотрите хРЕН ТВ, Дурдом 2 и хватит с вас! Дураками легче править.

Вот на скрине очередной подарок к Новому году. Заблокировали ресурс, которым я пользовалась иногда. Заблокирован и другой мой любимый торрент. Ну-у. Я всё равно обхожу блокировку, но не все это умеют.

Думаю, что вы услышали моё мнение. Всё открытое - на 99% фейк.
Единственное, что бы посоветовала из открытого – Википедия. При всех недостатках всё-таки редактируется и откровенных ляпов не допускает. Кстати, лженаучные теории и взгляды называет лженаучными. Оттого Википедию так не любят конспирологи всех мастей.



Ал С_кая    Добавлено 13.01.2019 в 20:00:22

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Здравствуйте, уважаемая Сашенька!)
Благодарю за ответ! И всё-таки я не могу поверить в американское чудо. Что делать... Стар и глуп! Ну да Бог с ними, с янками.
Мне вот до сих пор не понятно: почему наша Солнечная система, имея огромную массу, не падает в космическом пространстве? Что её удерживает?
)))))))))

Профессор Академиков    Добавлено 14.01.2019 в 06:39:22

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Угу. И почему Луна, якобы влияющая на наши приливы и отливы,
сама при этом не падает на Землю,(если ей притягивается),
но и в космос не улетает.

Геннадий Агафонов    Добавлено 14.01.2019 в 07:28:39

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




То, что физику и геометрию вы с Мухиным прокурили в школьном тубзике – видно без мелкоскопа.))))))
--
А при чем здесь Мухин, я его не упоминал, не цитировал,
с какой целью вы его сюда приплели?

Геннадий Агафонов    Добавлено 12.01.2019 в 19:29:15

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Саша, посмотрите

таких фактов накоплено море


https://www.youtube.com/watch?v=dDSMSBAlRQ4



Странные и загадочные случаи с космонавтами и астронавтами на орбите Земли!

Роман Эсс    Добавлено 14.01.2019 в 15:42:21

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Роман, я чуть взглянула. Как и ожидала – 100% фальшивка. Прикол.

Но… для поэтов сойдёт. ))))

Поэты НИКОГДА не проверяют достоверность информации. Критерий истинности для них один: Мне ЭТО нравится, значит ЭТО правда и я в ЭТО верю!
Я уже больше 6 лет посещаю литсайты и за это время НИ РАЗУ (за крайне-крайне редким исключением) не видела, чтоб поэт дал ссылку на достойный ресурс. Исключительно на фейки, фальшивки, псевдонаучные «исследования»…

Что поделать!!? Издержки правополушарного мышления.

Как уж говорила – ваш ролик смотреть начала. УЖОС! ))))) Смесь первоапрельских шуток и приколов семиклассников. Смотрела ровно минуту.
40-я секунда. Мелькают ДВА купола парашюта. На Джемини был один. Да и первый пилотируемый Джемини стартовал на год ПОЗДНЕЕ.

50 секунда. Якобы Гибсон на Джемини. Это не Джемини, а Аполлон 9 и на кадре астронавт Скотт. Стартовал и приземлился в 1969, а не в 1963. И так дальше. Для 6-й палаты Кащенко. Или из 6-й палаты. Сейчас везде интернет.

Всё. С меня уже и этой дури хватило.



Ал С_кая    Добавлено 15.01.2019 в 11:59:09

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




А вы, взрослый человек, должны бы знать, что постановочных кадров для обывателя всегда и везде полно было.(с)

Исключительно на фейки, фальшивки, псевдонаучные «исследования»…(с)

Интересно, чем фейки и фальшивки отличаются от "постановочных кадров для обывателя"?

Фото и киносьемки бодреньких астронавтов которые есть явная лажа находятся на самых что ни на есть научнейших сайтах,
и тем не менее они являются банальнейшей туфтой.
Откуда такая любовь к двойным стандартам?



Геннадий Агафонов    Добавлено 15.01.2019 в 13:14:19

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Геннадий. Не приведёте мне хотя бы ОДНО фото страдающих после приземления советских космонавтов?
________________
«Фото и коносьемки бодреньких астронавтов которые есть явная лажа находятся на самых что ни на есть научнейших сайтах,
и тем не менее они являются банальнейшей туфтой». Г. Агафонов
-------------
Не дадите ли адресок хотя бы пары – тройки «самых что ни на есть научнейших сайтов»?


Ал С_кая    Добавлено 15.01.2019 в 19:33:10

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Геннадий. Не приведёте мне хотя бы ОДНО фото страдающих после приземления советских космонавтов?
________________

---легко.

Не дадите ли адресок хотя бы пары – тройки «самых что ни на есть научнейших сайтов»?

---еще легче.

http://www.ras.ru/ -сайт академии наук РФ
http://www.msu.ru/ -сайт МГУ

Геннадий Агафонов    Добавлено 15.01.2019 в 22:45:19

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




---легко.
-----------------
Не слишком-то страдает Савицкая. )))))))))

Ал С_кая    Добавлено 16.01.2019 в 20:36:12

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




«Хотелось бы почитать про бодреньких астронавтов выскакивающих их Джемини-7» Г. Агафонов
---------
«Бодреньких астронавтов?»
Фразеологизмы «бодрячки с орбиты» и «бодренькие астронавты» уже несколько лет обсасывают тупые конспирологи, не в состоянии даже придумать что-то своё. Геннадий. Но вы на литсайте... как ба. Где ж ваше воображение?? ))))))))) Чего ж чужую жвачку жевать столько лет. ))))))))))))

Выше кадр, в разных вариациях повторяющийся на сайтах секты «Свидетелей Лунной Афёры». ))))
Жизнерадостные американские астронавты меняются, но вот средний маленький чб прямоугольник всегда ОДИН И ТОТ ЖЕ! Приземление Леонова и Кубасова. Это как противопоставление бодрому виду американцев - удручающе тяжёлого (якобы) положения


Ал С_кая    Добавлено 16.01.2019 в 20:39:19

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Вот то же фото. Гуру сектантов-конспирологов школьный учитель Попов даже пишет на фото с Леоновым и Кубасовым:
«Союз 19… НА НОСИЛКИ!»
О! КАК! Но Попов профессиональный лжец. А не врёт ли и на этот раз? Врёт. Как всегда.
На фото стандартная процедура медицинской проверки сразу после приземления. Пульс, давление, травмы. Степь. Где же... как не на земле? А вот дальше посмотрим, что было через несколько секунд после этого фото.


Ал С_кая    Добавлено 16.01.2019 в 20:42:12

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Вона как! Ожили наши космонавты! А прошла-то всего минута.)))))

Ал С_кая    Добавлено 16.01.2019 в 20:44:21

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




И присесть могут

Ал С_кая    Добавлено 16.01.2019 в 20:46:11

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




И стоят вполне себе неплохо.

Ал С_кая    Добавлено 16.01.2019 в 20:48:50

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




А вы, Геннадий, продолжайте верить в Кикимор, Лунный Заговор и прочую чепуху. Ведь ежели в это не верить - что останется в жизни?

Геннадий. Вы прекрасно поняли, что оппонировать мне в вопросах технических вы не можете. Соб-сно не вы один. Пока не встретила конспиролога, который был бы в состоянии защитить собственную веру.)))
Как конкретика, так немедленный перескок на другую тему. А я намеренно вам способствовала уводу темы от принципиальной возможности или невозможности полётов на Луну, вопросов чисто технических, к вопросам гуманитарного свойства - у кого улыбки ширше. ))))))))))

Но и здесь вы не орёл. Ох, не орёл!

ЗЫ Уровень оппонирования на Стихии и Литпричале примерно равный. Т.е. нулевой. Вот на избе -читальне повыше. Там и числом Рейндольса оперировали, эффект Прандтля-Глоерта вспоминали, а по конусу Маха вообще оживляж был. Это я так. К слову.

Ал С_кая    Добавлено 16.01.2019 в 21:03:11

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"Как конкретика, так немедленный перескок на другую тему"
Блеск.
Я говорю - давайте бодреньких астронавтов пообсуждаем.
Ответ- а давайте лучше наших.
Я - а давайте, американцев
Вы - а вот давайте наших.)))))
ВОСЕМЬ реплик с фотками, НИ ОДНОЙ реплики по существу,
почему амы были такими бодренькими.))))
И вдогонку, обвинение МЕНЯ в перескоке на другие темы.)))))))
И это при том, что вы тупо и настойчиво переводите стрелки с американцев, на наших. Вам, что, кажется что этого никто не замечает?))))))
Я вас все еще недооцениваю.))))
Касаемо фоток с Леоновым, Кубасовым.
Хотелось бы знать как вы определили," А прошла-то всего минута.)))))"
Наверно какие-то научные методы использованы, поделитесь?
А заодно поясните, что такое случилось с головными уборами встречающих, отчего они так переменились?)))))))
За одну минуту.))))))))
Ну, давайте свое научное объяснение.

Геннадий Агафонов    Добавлено 16.01.2019 в 21:25:09

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Севской:Уважаемая Сашенька!)
И всё-таки...
Вот были янки на Луне по несколько суток!!!!!!!!!!!!!!!!...Вроде бы все - мужики!!! Дышали (как я понимаю) кислородом , выдыхали похоже через что-то ... можно догадаться...Бог с этим...
А вот бриться должно быть необходимо было и не раз...
Я так за неделю семь раз бреюсь...Иначе через пару-тройку дней - щетина как у мамонта...А оне (янки) на зависть - чисто бритые...Наверное в скафандрах тоже это возможно... Только не говорите что им размеры модуля позволяли это делать...Отсюда вывод: на Луне скорее были Трубин и Агафонов, да ещё старик Переброцкий, нежели астронавты...Да, кстати, Саша, профессионалы преуспели во многом: построили "Титанник", угробили Чернобыльскую АЭС и т.д.
А вот Андрей Платонов был электриком...Попробуйте, хотя бы один абзац, написать в его стиле....К примеру Лев Соловьев - великий русский художник был самоучка, равно как и Никола Пиросмани...ЗЫ))))))))))))))))

Профессор Академиков    Добавлено 16.01.2019 в 22:18:18

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"А заодно поясните, что такое случилось с головными уборами встречающих, отчего они так переменились?" Г. Агафонов

----------------------------
Трое фуражках – ВВС. Скорее всего экипаж Ми-8. А в беретах ПСО КП. Служба такая. Поисково-спасательное обеспечение космических программ. Десантники. Выполняя ЭПОС, они тогда носили соответствующие нашивки. Дядька в галстуке, оператор в бейсболке… всё те же. Это даже Попов признаёт. )))))))))))
Но он другое напридумывал. ))))))))))))

Вот взгляните на фотку с сайта Попова. Посмотрите в левом верхнем углу некие провода. Видите?

А теперь по поводу приземления Леонова и Кубасова цитирую вашего Попова:

«…следите … за тросами, протянутыми по воздуху. На илл. 13 видны два натянутых троса. Они явно тянутся от какой-то довольно высокой мачты, которая для нас скрыта за левой границей кадра.
…..
В левом верхнем углу тянутся знакомые нам два троса. Они нам напоминают – мачта недалеко, место съёмки практически не изменилось!
Самым краешком в кадр вошла и деталь от мачты, от которой эти тросы тянутся. Это очень важная для нас деталь! Саму мачту кинооператоры нам не показывают. И правильно делают, потому что, показав её, они сразу же покажут нам, что съёмка ведётся на аэродроме».


Не на месте посадки значит? )))))))))))) На аэродроме? )))))))) Ох, уж этот Попов! ))))))))))




Ал С_кая    Добавлено 17.01.2019 в 19:55:54

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Для вас, Геннадий. Просто так, от широты душевной даю фото.
Спускаемый аппарат, люди, вертолёт Ми-8 и Ми-6 и… стоит мачта с ОТТЯЖКАМИ, а на ней дискоконусная АНТЕННА от носимой радиостанции на авиационный диапазон 100 – 150 МГц для обеспечения УКВ связи.

Всё это посередь степи!!! )))))))))

Авиа и космическая связь в какой-то мере моя тема. Поэтому запомните, Геннадий. Никогда на аэродромах не разворачивают носимые радиостанции!! Врёт ваш Попов или просто ....

Вот так, Геннадий. Что ни слово у Попова, то шизофрения или элементарная тупость.


Ал С_кая    Добавлено 17.01.2019 в 20:15:52

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Трое фуражках – ВВС. Скорее всего экипаж Ми-8.(с)
---
Точно. Скорей всего подошли спросить, не надо ли чем-то помочь, увидели что два мужика в белом на земле лежат, интересно стало подошли...Ясно.

А теперь мы можем поговорить о бодреньких американских астронавтах или еще рано?

Геннадий Агафонов    Добавлено 17.01.2019 в 21:57:38

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Агафоний упорный.

Почему-то Саша забыла, что до А - 8 запускали по баллистической + стресс на станции + сверхперегрузки при торможении в атмосфере.

Фиговая работа космонавт.

Роман Эсс    Добавлено 17.01.2019 в 22:18:47

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Сашенька, обратите внимание на причёску Савицкой...Это говорит о многом!)))

Профессор Академиков    Добавлено 16.01.2019 в 22:26:06

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"Сашенька, обратите внимание на причёску Савицкой...Это говорит о многом!)))" А. Лаптиёв

------------
Уважаемый Виктор. Да просто всё. Способ посадки на грунт (СССР) значительно более травмоопасен и труднее переносится, чем посадка на воду (США).
Есть риск сдвига позвонков. Так что физическое состояние после бОльших ударных нагрузок соответственно требовало более внимательного медосмотра. Вот и всё.

А улыбки и эффектные позы, так это из области понтОв!

Найдите-ка портрет американца, который не улыбается на все 32.
Дресс-код у них такой. ))))))))))))))

На фото американцы сидят в лодке после приводнения тоже не слишком радостные. Потому как нет тут массы фотографов. А на людях приклеют улыбки...
-------------

Есть виды спорта, требующие улыбки на лице. Плачь внутри, но улыбайся. Знаю. Проходила.


Ал С_кая    Добавлено 17.01.2019 в 19:41:44

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Да, но этим пичкают 140 млн.

Допотопная цивилизация достигла невиданных технических высот - а что толку?

И на Луну летали и на Марс - и было такое же безбожие.

Потоп Ноя был в 11 тыс. до н.э.

https://www.youtube.com/watch?v=mxMt04MUQoU


послушайте музыку индейцев



Роман Эсс    Добавлено 16.01.2019 в 15:00:31

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Да черт с ней с Луной!
Я вот тут шансон коротенький леплю для ресторана. Друг попросил, он там по вечерам на скрипке играет.

Как вам такой вариант?

Назло любимому я уши отморожу.
Куплю в СВ билет — сама пойду пешком.
И чтоб не видеться с его надменной рожей,
Я отравлюсь на полустанке пирожком.

Прощайте, юные мечты о белом принце.
Разбились дробью на осколки зеркала.
Пускай ему там привидение приснится
И отомстит за непристойные дела.

проигрыш

Луна растаяла пятном в дорожных лужах.
Напился крови надоедливый комар.
Играй, гитара, наводи тоску и ужас,
Туши любви моей пылающий пожар

и coda.

Ну, как? Пойдёт для сельской местности?

Худыськин Егор    Добавлено 16.01.2019 в 21:43:44

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Назло любимому я уши отморожу.
Куплю в СВ билет — сама пойду пешком.
И чтоб не видеться с его надменной рожей,
Я отравлюсь на полустанке пирожком.

Прощайте, юные мечты о белом принце.
---лучше девичьи или светлые.
---белом коне, а не принце. Или сэр расист?
Разбились дробью на осколки зеркала.
---дробью на осколки? Одно слово лишнее.
Пускай ему там привидение приснится
И отомстит за непристойные дела.
---непристойные я бы заменил. мы ведь не знаем его непристойностей.
проигрыш

Луна растаяла пятном в дорожных лужах.
---лучше в дорожной луже. а то глаза разбегаются.
Напился крови надоедливый комар.
Играй, гитара, наводи тоску и ужас,
--- тоска пойдет, гитарный ужас, перебор.
Туши любви моей пылающий пожар
---водяной водопад. пылающий лучше заменить.

Геннадий Агафонов    Добавлено 16.01.2019 в 22:25:48

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




дак шутейская песня. Не поэзия. Все несуразности заранее спланированы.
В том-то весь и цимес. Бурлеск называется.

Худыськин Егор    Добавлено 16.01.2019 в 22:29:03

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Белый принц - нормальная фигура речи, потому что принц весь в белом. А это устойчивый образ.

да, девичьи лучше, согласен.

непристойные - подумаю.

дробью - меняю на звонко, дельное замечание.

Остальное оставлю, как есть.

Худыськин Егор    Добавлено 16.01.2019 в 22:37:00

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Белый принц - нормальная фигура речи, потому что принц весь в белом. А это устойчивый образ.


Геннадий Агафонов    Добавлено 16.01.2019 в 22:46:49

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




И замечательно. Если текст пригладить до буквальности и смыслового перфекционизма - исчезнет масштаб гиперболы. И будет не смешно. А у меня нет такой задачи. Надо чтобы люди ржали над литературной героиней, которая выражается как Бог ей положил на душу. Ей двигают эмоции, а не рацио.
Поэтому и белого принца, и лунное пятно в лужах, и гитарный ужас - оставлю.
Я так хочу - я автор )))

Худыськин Егор    Добавлено 16.01.2019 в 22:55:09

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Хозяин - барин.
---
Назло любимому я уши отморожу.
Куплю в СВ билет — сама пойду пешком.
И чтоб не видеться с его надменной рожей,
Я отравлюсь на полустанке пирожком.
----
Бухгалтер
Мне надоело петь про эту заграницу.
Надену валенки и красное пальто.
Пойду проведаю любимую столицу,
Хоть в этом виде не узнает и ни кто.

Так, на ум пришло.

Геннадий Агафонов    Добавлено 16.01.2019 в 23:02:54

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Пришло и пришло. 13/12 - классический размер.

У Вас я таких аналогий тоже сколько угодно могу найти.

При чем тут "Бухгалтер"? Плагиат, что ли, по вашему мнению? Что-то не пойму, куда Вы клоните.
Вот Вы молодец, Геннадий Иванович. Кинули какашку и тихо удалились - и пусть оппонент оправдывается, что не верблюд. Да?



Худыськин Егор    Добавлено 16.01.2019 в 23:10:22

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Придётся оправдаться. Раз такое дело.

Тест на плагиат: https://be1.ru/antiplagiat-online/?text=2dd05f6f88bde4f500445ca3cb4e435d

Поздравляем! Текст полностью уникальный.

Уникальность текста 100% тошнотворность текста - о %, ошибок - 1, водность текста - 30 %
Скриншот прилагается.

Извините, Геннадий Иванович, не получилось у Вас обосрать моё скромное творение. Увы, не оправдал ваших надежд. Простите, "добрый" Вы человек.

Худыськин Егор    Добавлено 16.01.2019 в 23:29:23

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Наше время больше московского на час, я ушел в первом часу ночи. Рано?
А про плагиат я не писал, я написал-вспомнилось.


Геннадий Агафонов    Добавлено 17.01.2019 в 07:00:24

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Мне тоже в некоторых ваших виршах, к примеру, Бамбино вспоминается. Но я помалкиваю, поскольку мало ли что кому-то там вспоминается. Автор за чужие ассоциации не в ответе.

Худыськин Егор    Добавлено 17.01.2019 в 07:43:41

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"Он имеет право на свое мнение."

Выразил четырьмя безобидными словами - "Так, на ум пришло."

Тотчас- скунс, обсирание, кидание какашками, правильно его мочат...

Геннадий Агафонов    Добавлено 17.01.2019 в 08:08:06

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Потому что я Вас знаю, Геннадий Иванович. И вашу странную манеру в простых вещах находить то, чего там нет.


Худыськин Егор    Добавлено 17.01.2019 в 08:15:13

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




" Автор за чужие ассоциации не в ответе." (c)

Написал автор фразу - "Так, на ум пришло".

Ассоциация читателя - "скунс, обсирание, кидание какашками, правильно его мочат..."

Такие вот ассоциации, ну это нормально.

Геннадий Агафонов    Добавлено 17.01.2019 в 08:28:44

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




найди у меня в сети песню проститутки. Там ему прям и с музыкой будет.
Кстати гимн гаи может взять, там тоже для кабака супер будет

Александр Трубин    Добавлено 16.01.2019 в 23:26:15

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Спасибо, Александр Валентинович. Но мы сами свои песни играем. Неужели это преступление?

Чтоб я за этого ехидного скунса Агафонова ещё раз заступился - да не в жизнь.
Правильно его Сашка фактами мочит. Молодец, девчонка. Умница.

Худыськин Егор    Добавлено 16.01.2019 в 23:31:31

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




не , я что , я просто предложил. А вы хозяева- баре. Играйте, я только рад буду.

Александр Трубин    Добавлено 17.01.2019 в 00:12:29

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




У нас просто уже есть про автоинспекцию: "Индеец по имени "ГАИ".
И, потом, ты поэт остросоциальный, на мой взгляд. А люди в ресторан, сам понимаешь, приходят отдыхать - им надо что-то легкое слушать.
Да и неэтично это - чужое творчество эксплуатировать, согласись.
Но порыв оценил, спасибо.

Худыськин Егор    Добавлено 17.01.2019 в 00:22:19

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




просто у меня есть реально смешное для расслабухи)))
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/electro/1867860.html?author

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/shanson/109958.html?author

Александр Трубин    Добавлено 17.01.2019 в 00:40:17

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




а вот это у меня одна из лучших

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/shanson/109643.html?author

Александр Трубин    Добавлено 17.01.2019 в 00:50:52

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Назло любимому я уши отморожу.

Куплю в СВ билет — сама пойду пешком.

--------

неровно СВ я бы убрал - нагромождение образов!

----------------

И чтоб не видеться с его надменной рожей,

----------------

с его постылой рожей

------------------------

Я отравлюсь на полустанке пирожком.

----------------------


я отравлюся плесневелым пирожком

--------------

Прощайте, юные мечты о белом принце.
Разбились дробью на осколки зеркала.

-------------------------

разбились в мелкие кусочки зеркала

(так говорят)

---------------
Пускай ему там привидение приснится

какое еще привидение?

--------------------

пускай ему там лярва пьяная приснится

( зона)

--------------------------


И отомстит за непристойные дела.

-----------------------

непристойные - не пойдет

не белогвардейщина!

---------------------

и отомстит за всю измену и дела

проигрыш

---------------

Луна растаяла пятном в дорожных лужах.

пойдет

------------------

Напился крови надоедливый комар.

-----------------

рифма так себе - я бы написал что-то с дортуар

ближе к теме

-------------------

Играй, гитара, наводи тоску и ужас,
Туши любви моей пылающий пожар

пойдет -

----------------

играй гитара, погаси сей ночи ужас ???

как-то так

---------------------

Мелодия сразу возникла

такие мелодии у Любы Успенской

--------------------------------

с уваже

Роман Эсс    Добавлено 17.01.2019 в 22:34:21

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




В моем понимании шансон и бурлеск - стоят где-то рядом. Должны быть сочные и в тоже время противоречивые образы. Игра именно на противоречии. Любовь - измена. Богатство и свобода - сума да тюрьма. Красота - смерть. Ну и обязательно - иррациональность, босяцкая непричесанность.
Вот некоторые тексты шансона, которые так и остались не доведенными до совершенства.

Надену я чёрную шляпу,
Поеду я в город Анапу,-
И там я всю жизнь пролежу
На солёном, как вобла, пляжу.

Лежу на пляжу я и млею,
О жизни своей не жалею,
И пенится берег морской
Со своей неуёмной тоской.

Перспективы на жизнь очень мрачные,-
Я решу наболевший вопрос:
Я погибну под поездом дачным,
Улыбаясь всем промеж колёс.

Раскроется злая пучина,
Погибнет шикарный мужчина,
И дамы, увидевши гроб,
Поймут, что красавец усоп...

Останется чёрная шляпа,
Останется город Анапа,
Останется берег морской
Со своей неуёмной тоской...

Надену я чёрную шляпу,
Поеду я в город Анапу,-
И там я всю жизнь пролежу
На солёном как вобла пляжу.

--------------------------

Шел трамвай десятый номер,
На площадке кто-то помер.
Тянут-тянут мертвеца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

Подъехала карета,
В карете места нету -
Мертвые там от винца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

Вот народ какой упрямый!
Я не мертвый - просто пьяный.
Раздавил я полбанца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

И в руках я, хоть и пьян,
Все сжимаю чемодан.
В чемодане там маца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

Вот кидают на носилки,
Волокут до вытрезвилки
Два какие-то юнца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

Рано утром я очнулся,
К чемодану потянулся.
Что такое? Где маца?
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

Говорят: Твое печенье,
Что без сахара варенье.
Мол, плевались без конца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

Свой таскаешь чемодан,
Чтоб обманывать славян.
Будем брать тя, подлеца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

--------------------------

Ну и на закуску песня Ваенги


А я не знаю почему, но меня тянет
Меня так тянет, ох как меня тянет
И я всё время пропадаю ночами
Ночами, ночами

Всё это было не раз, и к сожаленью
Всё повторится, всё повторится
Я только время поменяю и лица
Зелёный цвет я не поменяю

А я узнала интересный момент
Что и Ван Гог, и Матисс, и Дали
Курили таба-табак, употребляли абсент
И кое-что, кстати, тоже могли!

Я никогда тебя, мой милый, не забуду
Я не забуду, нет, я не забуду
Но говорить, что я люблю тебя, не буду
Уже не буду, уже не буду

Всё это было не раз, и к сожаленью
Всё повторится, всё повторится
Я только время поменяю и лица
Там у Матисса, там у Матисса

А я узнала интересный момент
Что и Ван Гог, и Матисс, и Дали
Курили таба-табак, употребляли абсент
И кое-что, кстати, тоже могли!

А я не знаю почему, но меня тянет
Меня так тянет, ох как меня тянет
И я всё время пропадаю ночами
Ночами, ночами

Всё это было не раз, и к сожаленью
Всё повторится, всё повторится
Мы только время поменяем и лица
Зелёный цвет мы не поменяем

А я узнала интересный момент
Что и Ван Гог, и Матисс, и Дали
Курили таба-табак, употребляли абсент
И кое-что, кстати, тоже могли!

---------------------------------------

Глагольные рифмы, нагромождение образов, неровный размер, несуразные фразы вроде ламца-дрица и таба-табак и прочее и прочее.
Любой окололитературный редактор разнесет эти тексты в пух и прах, не говоря уже о настоящих филологах.

И тем не менее всё это поется и слушается, а почему?
Да потому что шансон, который есть авторский полёт души и семиструнного строя - не поэзия, к нему нельзя подходить с канцелярским аршином параграфов и правил.
И в этом его схожесть с бурлеском, который есть гипербола, то есть искажение, которое на этот раз вполне себе в законе, то есть канонично.

С уважением.


Худыськин Егор    Добавлено 18.01.2019 в 05:54:59

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Здравствуйте, Виктор. Звёзды и не должны быть видны. Без специальных ухищрений. В одну упряжку впрячь не можно… )))
Тут или звёзды или поверхность Луны. Что-то одно. Но «Хассельблад», которым снимали на Луне, был настроен именно на лунные объекты.
Если нужны технические обоснования, то напишу позже.

Надо сказать, что условия освещённости объектов на Луне мало отличаются от земных условий в солнечный день. На Земле (за счёт атмосферы) освещённость меньше на 12 – 15%, что на глаз практически незаметно.
А поэтому пока вот быстренько и на земных примерах. Беру первый попавшийся снимок.
Булгар. Северный мавзолей. Снимаю на простенькую мыльницу-автомат. Обратите внимание, что внутри мавзолея темнота, хотя на самом деле там есть подсветка.


Ал С_кая    Добавлено 14.12.2018 в 20:10:27

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Вот дам укрупнено. Можете что-то рассмотреть внутри мавзолея? Я – нет.

Ал С_кая    Добавлено 14.12.2018 в 20:11:44

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Заходим в мавзолей. Автоматика мыльницы подстраивается под слабое освещение, и я неплохо вижу на фото каменную кладку. Но вот вид из окошка полностью пропадает. Он «пересвечен». Один яркий белый свет без деталей. Но и тёмная ниша на стене тоже без деталей. Всё тонет в темноте. Так и плёночные фотоаппараты были не в состоянии зафиксировать весь диапазон яркостей. Поэтому и тогда и сейчас фотоаппараты подстраивают под сюжет. Под то, что необходимо было зафиксировать на плёнке. Устанавливают выдержку, диафрагму, чувствительность… Сейчас дешёвые «мыльницы» делают это автоматически, при этом зачастую промахиваясь с экспозицией, а в дорогих аппаратах есть ручная установка. Фотограф сам решает, что необходимо выделить.
А вот теперь взглянем на EXIF снимков, где есть сведения об экспозиции.

На первом и втором снимке чувствительность – 100, диафрагма - 1:3,5, а ВЫДЕРЖКА 1/1250 секунды. Т.е. свет воздействует на матрицу (плёнку) меньше одной тысячной доли секунды.
Посмотрим EXIF третьего снимка. Чувствительность и диафрагма те же, а вот выдержка 1/10 секунды! Для того, чтоб на фото было видно то, что не видно на первом снимке, пришлось выдержку увеличить более чем в сто раз!
Так и с Луной. Чтоб «увидеть» звёзды, пришлось бы выдержку увеличивать примерно в 1000 раз. Тогда на плёнке была бы полная засветка всего остального.

Но кто ж в то время предполагал, что спустя полвека народ потребует звёзды? )))))))))))))

У меня сейчас полупрофессиональный фотик-зеркалка. Так вот он позволяет сделать подряд несколько снимков с разной экспозицией, а потом по особому алгоритму объединить их в один. Чтоб была проработка и в тенях и светАх. Но и он не позволит снять ночью на катке кадр, чтоб были проработаны и ярко освещённые катающиеся и звёзды.

Луну возможно ухватит.

Ал С_кая    Добавлено 14.12.2018 в 20:12:58

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Вот старенький кадр. Тоже на мыльницу. (Да я и сейчас в горы свою "базуку"-зеркалку редко беру)

Хотела ухватить утренний луч в зимних горах. Луч вроде получился, а ближний план тонет в темноте...


Ал С_кая    Добавлено 14.12.2018 в 20:28:03

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Благодарю, уважаемая Сашенька!)))
Вы доходчиво объяснили, но я, увы, всё равно не верю!!!
Что сделать...Старость...Подозрительность...Слишком много рискованных действий американских астронавтов...

С пожеланием добра и здоровья!)))))

Профессор Академиков    Добавлено 15.12.2018 в 17:49:06

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




"...но я, увы, всё равно не верю!!!" В. Лаптиёв

----------------

Уважаемый Виктор. Вопросов веры я не касаюсь.))))) А в технических вопросах максимально абстрагируюсь от политической, идеологической, патриотической и иных составляющих, не имеющих значения для решения конкретной задачи.

Так и здесь. К вопросу были/не были я и не обращаюсь. Ответы даны давно. Не все их услышали.

А чисто по фото?
Писала длинно, но если б я писала для любителей астрономии, знающих формулу Погсона, мне хватило бы и двух предложений:

Поскольку звёздная величина Луны -12,73, а Сириуса -1,58, то соотношение яркостей составляет 4, 45 (в логарифмическом масштабе) или примерно 30000. А фотоплёнки того времени имели фотографическую широту не достигавшую и 1000.

Для физиков мне потребовались бы три – четыре предложения, но лень писать. Кому тут это интересно?

Виктор. Вот если б на фото БЫЛИ звёзды, то в этом случае сразу можно было бы говорить про подделку, впечатывание, пририсовывание...


Ал С_кая    Добавлено 16.12.2018 в 21:24:35

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Крайне интересно.

С орбиты Луны Стаффорд читал Книгу Бытие.

Дразнил наших атеистов.

Роман Эсс    Добавлено 06.01.2019 в 21:06:07

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Вообще-то первым начал читать Андерс на А-8 40 лет назад. Сначала он сказал:
-We are now approaching lunar sunrise, and for all the people back on Earth, the crew of Apollo 8 has a message that we would like to send to you.
А потом уж начал Бытие:
-In the beginning God created the heaven and the earth…

А продолжили Ловелл и Борман.
А Стаффорд – это уже на А-10.




Ал С_кая    Добавлено 06.01.2019 в 22:47:34

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




То что американцы назвали корабли Аполлонами - тысячное свидетельство, что миром правят сатанисты.

Досужий обыватель на такие вещи не обращает внимания.

Аполлон - губитель.

И это бог не из греческого пантеона, привозной.

Ха, надо было вообще Баалзебуб назвать.

Иерархия ада.

Роман Эсс    Добавлено 08.01.2019 в 21:16:46

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Саша! Помню Вас ещё с Литзоны в 2010 году. С тех пор прошло девять лет , а Вам по-прежнему 20 лет и Вы студентка физфака. Восхищён Вами!

Александр Комаров    Добавлено 17.01.2019 в 20:52:43

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Саша! Помню Вас ещё с Литзоны в 2010 году. С тех пор прошло девять лет , а Вам по-прежнему 20 лет и Вы студентка физфака. Восхищён Вами!
=-------------------

)))))))))))))))))))))

Не-а, Александр. Ошибаетесь. Где-то 2012. Я в 17 пришла на литзону. Примерно за год до её безвременной кончины.
Увы! Уже 23 и уже не студентка. Но исправить не могу. Не пускает меня Стихия на мою страницу. Хоть вот на форум пускает. Щас вот скрин сделать попробую. Да, проверила. Доступ закрыт. Да и ладно. Буду вечно молодой!!! ))))))
Пока могла - корректировала,а сейчас время остановилось. )))))))))))))
-------------------



Ал С_кая    Добавлено 17.01.2019 в 21:11:08

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Всё равно восхищён!!!

Александр Комаров    Добавлено 17.01.2019 в 21:39:21

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




я тоже так могу.

Геннадий Агафонов    Добавлено 17.01.2019 в 22:36:40

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Не ври Комаров, наша Саша не студентка, а уже доцентка, но по-прежнему любит оттянуться с вами, пиздоболами. :)

Илья Рагулин    Добавлено 17.01.2019 в 22:15:33

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Сам ты, Рагулин, врёшь, сам ты нехороший человек!

Александр Комаров    Добавлено 18.01.2019 в 08:39:02

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 




Он больной его жалеть надо. Но под руку не попадайся зашибет. А в дурку не берут. Парадокс.

Александр Трубин    Добавлено 19.01.2019 в 14:34:28

Прикрепить файл: (GIF JPG PNG)

Ссылка на видео с YouTube (например: http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0):

 

   
   
© 2009-2018 Stihiya.org. Все права защищены.
Гражданско-поэтический портал.
Rambler's Top100