Логин:
Пароль:
 
 
 

РУССКОЕ СЧАСТЬЕ, ЕВРЕЙСКИЕ СТРАХИ…

...Надо осознать, что по большому счету, речь идет даже не о преимуществах той или иной политической технологии. Вопрос стоит гораздо более драматично. Мы должны отдавать себе отчет в том, что без пробуждения русского национального самосознания и направления огромной энергии русского национализма в созидательное русло – Россию нам не возродить.

Русский национальный патриотизм – последний резерв жертвенной, пассионарной энергии, который может быть востребован политиками для того, чтобы предотвратить сползание страны в пропасть.

Сегодня России нужны люди, способные умирать за идею. Нужны идеи, способные мобилизовать массы на подвиг. Нужны идеалы и цели, способные сплотить нацию перед лицом катастрофы, способные подвигнуть ее на сверхусилие, необходимое для прорыва в ХХI век.

В современной России существует лишь два мировоззрения, удовлетворяющих этим требованиям. Это русский национальный и русский православный патриотизм. Поэтому, думается, не будет преувеличением сказать, что политическое будущее России в значительной степени зависит от того, сумеют ли политики-патриоты найти общий язык с верующими россиянами, в первую очередь – с мирянами и духовенством Русской Православной Церкви. До сих пор ни одна из политических организаций современной России не сумела этого сделать.

Главный акцент сегодня следует сделать на пробуждении русского национального самосознания. Православные ценности должны играть в этом идеологическом тандеме роль духовного, нравственного основания. Им предстоит стать важным связующим звеном между реалиями ХХI века и тысячелетней историей, исконной духовной традицией Руси.

Массированное использование “партией власти” патриотических лозунгов и символов ознаменовало собой переход идеологической ситуации в новое качество. Образно говоря, если до этого времени по России лишь бродил призрак национал-патриотизма, с тех пор он обрел плоть и кровь. Грядет неизбежный всплеск русского национального чувства, и те из политиков, которые не сумеют “оседлать” эту могучую волну, в среднесрочной перспективе будут обречены на неизбежную маргинализацию.

В широких массах еще нет ясного национального самосознания. Но непрекращающиеся бытовые, криминальные и политические конфликты на национальной почве свидетельствуют, что у основной массы русского населения уже есть четко сознаваемое отторжение “чужих”.

Удержать джинна в бутылке все равно невозможно. Русских слишком долго унижали и оскорбляли, их ограбили и лишили созданной с великим трудом мировой империи. Вопиющее засилье евреев в органах исполнительной власти и СМИ, разгул преступности, которая имеет явно выраженное кавказское лицо, унизительное заискивание Кремля перед Вашингтоном – все это не может пройти бесследно.

При этом следует помнить, что национализм – обоюдоострое оружие. С одной стороны ясно, что без воли – и даже страсти – к русскому национальному возрождению никакое государственное возрождение России просто-напросто не состоится. Но с другой стороны, нужно видеть и опасности русского национализма, грозящие его конечной катастрофой. Надо уметь противодействовать нездоровым тенденциям. В русском национальном патриотизме заложен колоссальный созидательный потенциал. Надо лишь научиться контролировать и направлять развитие русской национальной идеи.

В политическом развитии русского патриотизма неизбежны два последовательных этапа. Первый этап можно условно назвать периодом “отрицательного развития”.

Сейчас в обществе широко распространены антикавказские, антиеврейские и антиамериканские настроения. Причины их ясны и не требуют пояснений. Вопросы “Доколе управлять Россией будут евреи?”, “До каких пор русской картошкой на русских рынках будут торговать азербайджанцы?” и т.п. все чаще звучат на собраниях избирателей. Ответов на них не избежать ни одному политику, претендующему на массовую народную поддержку.

Следует быть готовым к тому, что оппоненты политиков-патриотов будут прилагать немало усилий для того, чтобы демонизировать русский патриотизм, превратить национальный подъем русского народа в “страшилку”, наклеить на него ярлык “экстремизма”. Поэтому одна из главных задач патриотического движения – не дать процессу национальной консолидации русского народа остановиться на этапе отрицания.

Для этого необходимо сформулировать созидательную перспективу русского патриотизма, предъявить обществу его творческий, конструктивный, объединительный потенциал. Решение такой задачи предполагает, что вопросы русского национального и державного возрождения должны стать основой комплексной программы преодоления нынешнего кризиса и возрождения страны.

Для того, чтобы уверенно двинуться по этому пути, начать нужно с очищения сознания политической элиты от пагубных идеологических догм.

Первая догма гласит: “Россия есть государство многонациональное”.

Такое утверждение стало общим местом в речах патриотических лидеров. И это несмотря на то, что численность русских в РФ составляет более 82%. Сегодня русских в России больше, чем французов во Франции, немцев в Германии или англичан – в Англии. Мы живем в моноэтническом государстве. Это – объективная реальность. Ее нужно публично признать, и именно на ней строить национальную политику, ибо прочную национальную политику можно построить только на фундаменте реальных этнических пропорций, а не на идеологической химере “многонациональной России”.

Вторая догма“равенство народов”.

Равенство граждан перед законом, вне зависимости от национальности, вероисповедания и социального положения – обязательно и безусловно. Но равенство народов – совсем иное дело. Стоит ли напоминать, что государство Российское на протяжении десяти столетий создавалось трудами и подвигами главным образом именно русского народа, а, значит, прежде всего русским надлежит определять его устройство?

Третья догма гласит: подъем русского национального движения вызовет массовое недовольство нерусских народов России, приведет к столкновениям и конфликтам на межнациональной почве.

Страхи эти надуманные. Как показывает наша история, русский народ никогда не страдал от недостатка открытости, природного добродушия и жалости. А это залог того, что в России никому не удастся организовать массовые репрессии против нерусских народов. И сами инородцы это прекрасно знают.

Что касается возможного всплеска недовольства со стороны нерусских народностей, то эта страшилка тоже придумана “демократами” на пустом месте. Дело обстоит как раз наоборот: именно слабость и разобщенность русского народа провоцирует окраинный национализм, русофобию и сепаратизм. Ибо историческая специфика менталитета российских инородцев такова, что они не уважают слабость.

Русские слабых жалеют, а кавказцы и азиаты – презирают. Именно в этом коренном различии наших менталитетов заключается первопричина всплеска русофобии и сепаратизма после развала СССР. Мы стали слабыми – и потеряли их уважение. Стоит продемонстрировать силу – все быстро вернется на круги своя. В этом корень проблемы.

 


Константин Душенов



Рецензии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.


"Русские слабых жалеют, а кавказцы и азиаты – презирают. Именно в этом коренном различии наших менталитетов заключается первопричина всплеска русофобии и сепаратизма после развала СССР. Мы стали слабыми – и потеряли их уважение."

Похоже, что именно так оно и есть. Вот только не скатиться бы до фашизма. Вот тогда Россия точно погибнет.

"Стоит продемонстрировать силу – все быстро вернется на круги своя. В этом корень проблемы."
Нам надо бы прежде всего просить у Господа ума, а не силы. Нам бы понять, что же с нами произошло за последние 100 - 150 лет и почему это произошло с нами именно.
Что б не по принципу: сила есть, ума не надо. Нам бы начать жить так, что б не стыдно было ни перед кем. Что б было за что самим себя уважать, тогда и другие уважать будут. Вон как мы силу в Грузии продемонстрировали - счастливее стали русские или богаче, или все нас уважать стали? И ОМОН у нас вон какой сильный! Его бы только в Дагестан или ещё куда, а он силушку-то на соотечественниках демонстрирует - бей своих, что бы чужие боялись. А по мне, так лучше бы нас уважали. Но тут ума надо...
И ещё, русский, но не православный - ещё не русский. Не будет православия, и России не будет. Уверен, что сколько у нас православных, столько и русских. А в этой части на 82% не потянет. Увы...

Александр Егозов    Добавлено 12.07.2010 в 00:54


"Нужны идеалы и цели, способные сплотить нацию перед лицом катастрофы, способные подвигнуть ее на сверхусилие, необходимое для прорыва в ХХI век. " (с)
  Не совсем понятно, о каком "сверхусилии" идет речь. В чем это сверхусилие должно заключаться?

"Для того, чтобы уверенно двинуться по этому пути, начать нужно с очищения сознания политической элиты от пагубных идеологических догм." (с)
   Вы всерьез полагаете, что это возможно? Может быть, начать следует со СМЕНЫ политической элиты?

"Мы живем в моноэтническом государстве. Это – объективная реальность. Ее нужно публично признать, и именно на ней строить национальную политику, ибо прочную национальную политику можно построить только на фундаменте реальных этнических пропорций, а не на идеологической химере “многонациональной России”. " (с)
   Хорошо, признали. Дальше-то что? Как ИМЕННО предполагается базировать на этой истине ациональную политику? Конкретно?

"Равенство граждан перед законом, вне зависимости от национальности, вероисповедания и социального положения – обязательно и безусловно. Но равенство народов – совсем иное дело. Стоит ли напоминать, что государство Российское на протяжении десяти столетий создавалось трудами и подвигами главным образом именно русского народа, а, значит, прежде всего русским надлежит определять его устройство? " (с)
   А нет ли в рассуждениях автора противоречия самому себе? Что значит "прежде всего русским надлежит определять его устройство"? Определение государственного устройства - это реализация политических прав. Получается, что обладание политическими правами принадлежать должно "прежде всего русским". Но как это стыкуется с заявлением, что равенство граждан перед законом вне зависимости от национальности признается безусловным? Ведь правовой статус человека определяется законом. Значит, равенство перед законом - это равенство в основных правах и обязанностях, и не иначе. А тут вроде как получается, что "некоторые равнее".

С третьим постулатом автора полностью согласен, возразить тут нечего.
Согласен и с основной мыслью, высказанной уважаемым автором, "что без пробуждения русского национального самосознания и направления огромной энергии русского национализма в созидательное русло – Россию нам не возродить". Но идеология русского национального патриотизма должна, в таком случае, формулироваться не в виде неких общих и расплывчатых фраз, а в виде серьезной, разумной и взвешенной политической программы, реализация которой и приведет к национальному возрождению России.

Аркадий Гольдин    Добавлено 11.07.2010 в 07:49
 
   
   
© 2009 Stihiya.org. Все права защищены.
Гражданско-поэтический портал.
Создание сайта FaustDesign
Rambler's Top100