Логин:
Пароль:
 
 
 
СЕВЕРЯНИН
Илья Рагулин
 


СЕВЕРЯНИН


То знает даже ученик -
Король никак не станет пешкой.
Не замутить стихов родник
Ни каламбуром, ни насмешкой.

Ну вот ещё один ушат
Картавой русофобской дряни.
Напрасно пыжатся-спешат...
Чист родниковый Северянин!

14.04.12

© Copyright: Илья Рагулин
Перейти на страницу автора

Версия для печати
 
Жанр произведения: Лирика гражданская
Количество отзывов: 5
Количество просмотров: 532
Дата публикации: 14.04.12 в 13:28
 
 
Рецензии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Отзыв на произведение: СЕВЕРЯНИН


Ну вот ещё один ушат
Картавой русофобской дряни.
---
с самокритикой у тебя порядок.

Геннадий Агафонов    Добавлено 09.05.2014 в 09:35


Нет, это с невежественным хамством по-жидовски
у Самого Честного Рецензента все в порядке... Пусть
изучит историю ушатов на Северянина... :)

Илья Рагулин    Добавлено 09.05.2014 в 10:08
Отзыв на произведение: СЕВЕРЯНИН


Илья, вот еще один пример, когда вы берете тему, но раскрываете ее из ряда вон плохо.
Похоже, вы слишком мало знаете о Северянине, о его жизни и его стихах. Я не крутой специалист в этой теме, но все же несколько лет подряд я проводил конкурс "Король поэтов" в усадьбе Игоря Лотарева (Северянина) под Череповцом. Естественно, знакомился с материалами, штудировал его стихи, читал воспоминания современников.
Мне довольно странной кажется ваша трактовка личности И.С. О какой родниковой чистоте северянинского стиха вы говорите? Он был достаточно косноязычен, тяжел, пренебрегал звукописью в угоду смыслу. В каком-то смысле он как раз был одним из самых "городских" поэтов Серебряного века, поэтом-урбанистом. И себя называл эго-футуристом - это тоже о чем-то говорит. По сути своей именно его творчество можно отнести к истокам нынешнего русофобского постмодернизма. И если проводить параллели, то сравнить его в современном мире можно с Евтушенко, Вознесенским и иже с ними. Он был стопроцентно эстраден, упивался этим и извлекал из своей скандальной популярности неплохие дивиденды.
Когда он писал язвительные стихи о своих современниках-поэтах, это не было явно выраженной прорусской позицией - он элементарно сводил с ними свои литературные и человеческие счеты, поскольку по натуре своей был человеком желчным и злопамятным.
По сути настоящие стихи (а не эпатажный эстрадный китч) он начал писать только в Эстонии, в атмосфере бедности и безвестности, то есть "когда жареный петух в попу клюнул". К примеру, поэму "Роса серебряного часа". Но подобных стихов не так много, чтобы на основании их считать его великим русским поэтом. Он был законченным жлобом и эстетом, что в принципе несовместимо с ярко выраженной национальной принадлежностью. И по сути отдает принципиальной антирусскостью. Так что ваша трактовка, хоть и имеет место быть, далека от истины...
К тому же, разве вы сами не чувствуете, что фраза "То знает даже ученик" в поэтическом плане просто ужасна. После нее остальные семь строк даже читать не хочется... А вы говорили где-то, что серьезно работаете над своими текстами...

Андрей Широглазов    Добавлено 13.10.2012 в 16:55


Кто такой русский поэт тебе, поджидку, Александр Сергеевич
ответил. :)

Илья Рагулин    Добавлено 15.10.2012 в 03:26
 
   
   
© 2009-2014 Stihiya.org. Все права защищены.
Гражданско-поэтический портал.
Создание сайта FaustDesign
Rambler's Top100