Логин:
Пароль:
 
 
 
Великая история славян
Вещий Олег
 


Любимым делом власть предержащих уродов во все времена и у всех народов являлось уничтожение разнообразных архивов и библиотек, могущих пролить свет на темные дела их и помыслы... Негодяи избавлялись от всего, что могло хоть как-то помешать им эксплуатировать планомерно оглупляемое население. Один «случайный» пожар или «культурная» чистка обращали в пепел и в прах собранные за сотни веков бесценные знания и опыт...

Особенно сильно в этом смысле пострадала Россия. Многочисленные смуты, нашествия, войны, революции фактически лишили русский народ его национальной истории. Уцелели лишь жалкие обрывки былого величия, по которым очень сложно сегодня воссоздать целостную картину прошлого. Что-то сохранилось на избежавших фальсификации летописях и чудом уцелевших берестяных грамотах; что-то мудро зашифровано в народных сказках (сказка ложь, да в ней намек – добрым молодцам урок…)

Причем самый большой урон нашей культуре и традициям был нанесен не столько внешними завоевателями (которых мы всегда и с большим успехом били), сколько местными царьками-временщиками. Когда  тот же Петр Первый вернулся из Европы, он совершил самое последнее дело, какое только может совершить правитель – уничтожил славянский календарь, одним махом обрезав  пять с половиной тысяч лет русской истории! Указом недоумка отныне предписывалось производить исчисление лет не от Сотворения Мира, а от Рождества Христова. Как будто до христианизации на Руси и жизни-то никакой не было…  

Кстати, горели хранилища мудрости не только в России, кому то очень надо было лишить исторической памяти все человечество… В средние века эпидемия пожаров прокатилась почти по всем знаменитым библиотекам Европы. Фактически одновременно сгорели Александрийская, Этрусская, Константинопольская, Афинская библиотеки, исчезли книжные сокровищницы Ярослава Мудрого и Ивана Грозного... Совершенно очевидно, что процесс этот был отнюдь не стихийным, а напротив, хорошо продуманным и организованным...

Так кто же и, самое главное, для чего совершал все эти преступления? Чтобы ответить на этот вопрос, дадим для начала слово немецкому историку Августу Людвигу Шлецеру: «На Руси до Рюрика были, конечно, люди, но люди без государства; они жили как лесные звери, ничем не выделялись, без всякого общения с миром и потому никем из культурных европейцев не отмеченные и не описанные… Дикие, грубые славяне начали делаться общественными людьми только благодаря посредству германцев, которым назначено было судьбою рассеять в северо-западном и северо-восточном мирах первые семена цивилизации»…

Задача приглашенных в Россию немецких ученых состояла в том, чтобы доказать (прежде всего, нам самим) что восточные славяне были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями. Для этого один из приезжих гастарбайтеров Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию, по которой прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную и отсталую страну» в могучее государство... О научной добросовестности этого «умника» свидетельствует тот факт, что русских летописей он не читал, поскольку прожив в России до самой смерти, так и не удосужился выучить русский язык! Для общения ему хватало немецкого, а свои труды он публиковал на латыни...

Вот что пишут о немецких ученых-террористах наши современные отечественные историки Фоменко и Носовский: «На протяжении 117 лет - более чем столетие! - в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году до 1841 года, из тридцати четырех академиков было всего лишь три русских академика. Это - Ломоносов, Ярцов и Устрялов. Все остальные были иностранцами. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии девяносто процентов! Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории...

Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников. И лишь начиная с 1841 года среди академиков-историков стали появляться отечественные ученые. Но было уже поздно. Фальшивый фундамент «русской истории» был уже заложен и прочно забетонирован их предшественниками-иностранцами за предыдущие сто лет. Результаты «деятельности» иностранцев-историков нам хорошо известны. Всю русскую историю ранее 17 века иностранцы-историки объявили эпохой мрачного пещерного средневековья. Так нас учат до сих пор…»

Нельзя сказать, что русские академики безропотно взирали на то, как бессовестные инородцы калечат прошлое и, самое главное, будущее (поскольку эти процессы взаимосвязаны) нашей страны. Тот же Ломоносов выступил решительным противником творимого в стенах академии беспредела: «У Миллера на всякой почти странице русских бьют, грабят благополучно, скандинавы везде побеждают... Сие так чудно, что если бы Миллер умел изобразить живым штилем, то он бы Россию сделал столь бедным народом, каким еще ни один и самый подлый народ ни от какого писателя не представлен... Из сего заключить должно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина…»

Немецкие профессора добивались удаления Ломоносова и его сторонников из академии. И даже грозили им смертной казнью. Ведь великий наш ученый и подвижник утверждал, что реальная история Руси насчитывает более сорока тысяч лет! Ну кому это тогда (да и сейчас) могло понравиться?.. После смерти Ломоносова, на следующий же день, библиотека и все бумаги ученого исчезли бесследно...

«Итак, вот основная схема, знакомая нам с ранних лет, со средней школы – пишет выдающийся современный российский историк Юрий Петухов, - где-то в конце 8-го,  а то и 10-го века непонятно откуда появляется фигура дикого и звероватого восточного славянина, будто с неба упавшего на свою землю. Мы видим на картинке из учебника некое странное существо в долгополой рубахе, ковыряющее землю грубой деревянной палкой и внешне-то не похожей даже на соху. Ещё это существо собирает грибы и заострённой хворостиной бьёт рыбу в реке... Скажем лишь одно, что неизвестно откуда появившиеся существа за один-два века не могли бы просто-напросто ни при каких обстоятельствах создать восхищавшую всех европейцев Гардарику - « страну городов» - на обширнейшей территории и самую древнюю в Европе литературу, превосходящую литературы английскую, французскую, немецкую….»

К сожалению, человек изучающий сегодня русскую историю должен  продираться сквозь колоссальные завалы лжи, по крупицам выискивая в них историческую истину и элементарный здравый смысл... Мы бы и дальше, наверное, верили всем этим ужасным комиксам и совершенно идиотским сопроводительным надписям к ним, если бы несколько лет назад из секретных запасников на свет божий не была извлечена поразительная по своей сенсационности книга...

Речь идет об «Историографии народа славянского». Автором ее является живший более 400 лет назад итальянский священник Мауро Орбини и рассказывает он в ней о вещах удивительных, фантастических! Впрочем, судите сами: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Русские мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держали всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...»

Каково современным одураченным «россиянам» читать такое?! Книга Мауро Орбини в пух и прах разбивает все фальшивые нагромождения «мировой исторической школы»! Воистину, нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, сколько о народе русском! Думаю, русофобы многое бы отдали за то, чтобы уничтожить сей труд!.. Между тем, итальянский священник лишь подтверждает то, что и так было известно всем честным и добросовестным ученым – история России намного длиннее, интереснее и величественнее чем это пытаются представить нам шарлатаны от науки...

Возьмите ту же Украину , а точнее Окраину славянского мира. На ее территории обнаружен совершенно потрясающий феномен – древнейшие Трипольские поселения-гиганты, в которых проживали  десятки тысяч человек. Только вдумайтесь, более 4000 лет назад славяне возводили 2-хэтажные дома, с мощными стенами и деревянными перекрытиями! Наиболее характерной для Трипольской культуры планировкой была планировка по кругу. Точно такой же принцип заложен и в архитектуре Аркаима, уникального города, открытого на Южном Урале,  который  являлся астрономической обсерваторией предельного класса точности (самой сложной из всех ныне известных человечеству)...

Девид Грюнвер, доктор философии Колумбийского университета, ознакомившись с достижениями древних жителей Аркаима, заявил прямо: «Сколько бы тысяч лет жрецы Мая не наблюдали за звёздами, пусть даже 10 тысяч лет, они бы не смогли составить календарь такой точности. Единственное происхождение календаря Мая, и это не подлежит никакому сомнению, от славянского народа»...

Кроме того, по утверждениям археологов, именно на Аркаиме была впервые одомашнена лошадь, впервые в мире изобретена боевая двухколесная колесница, найдена первая в мире печь для выплавки меди, и создана одна из древнейших городских цивилизаций. По мнению ряда ученых здесь также находилась родина легендарных ариев. Эти люди создали знаменитую религию огнепоклонников, первую мировую религию зороастризм, основные положения которой впоследствии были заимствованы чуть ли не всеми остальными религиями.  Археологи оценивают возраст Аркаима в 4800 лет...

А куда деть раскопки селения Костёнки (близ Воронежа)? Сорок четыре тысячи лет до нашей эры, и это по оценкам американских учёных-археологов! То есть Костёнки древнее египетских пирамид на сорок тысяч лет! Или как объяснить петроглифы на валунах Онежского озера? Эти рисунки сделаны ещё до ледника! А кто такие скифы? Неразрешимая загадка истории? Или те, кого не желает признавать прямыми предками русских официальная историческая школа?..

Скифская история удлиняет историю русского народа на тысячелетия и потому для Запада это вопрос не истории даже, а геополитики. Строгий анализ фактов говорит, что огромный скифский народ никуда не исчезал (как пытаются нас уверить) Он просто стал называться славянским, а еще точнее, русским народом... Три тысячи лет, начиная с Гомеровых времён, во всём мире русских людей величали скифами. Давайте вместе пройдем дорогой наших легендарных предков…

ЕВРОПА

«Славяне на востоке, западе и севере обладали толикими областями, что в Европе едва ли осталась землица, до которой они не касались»  писала в 18 веке российская императрица Екатерина Великая. Именно они, согласно Мауро Орбини, разрушили Римскую империю и основали свои королевства по всему европейскому континенту начиная от Испании и заканчивая Британскими островами. Наши славные предки стали также родоначальниками почти всех королевских и знатнейших родов Европы, например первого княжеского рода современной Франции – династии Меровингов (основатель князь Меровей)...

Очень интересно повествуют об этом историки Фоменко и Носовский, которых я уже цитировал выше: «Как представлял себе политическую географию Европы 16 века современник событий англичанин Джером Горсей? В предисловии к описанию своих путешествий он пишет: «Я счел полезным изложить все то, что вы жаждали узнать о моих наблюдениях во время путешествий… О самых редких и значительных явлениях в известных странах и королевствах северной и северо-западной частей Европы и Скифии, а именно, в России, Московии, со всеми примыкающими к ним территориями и государствами»...

Спрашивается, какие же государства Горсей назвал «примыкающими» к России? Вот список: Польша, Трансильвания, Литва, Ливония, Швеция, Дания, имперские княжества Верхней Германии, Вестфалия, Фландрия, Брабант, Зеландия, Голландия... И все эти страны, как поясняет Горсей, состоят «из 17 Объединенных Провинций». Спросим — провинций чего? В рамках нашей реконструкции совершенно ясно: провинций Великой Русской Империи. При этом Горсей перечислил практически всю Западную Европу, назвав ее «примыкающей» к России, Московии. Получается следующий интересный взгляд на географию. В центре расположена Скифия - Россия, а к ней примыкают страны Западной Европы. Например, Дания или Голландия, которые с современной точки зрения трудно назвать примыкающими к Руси…»

Давайте разберем этот удивительный факт подробнее… Мало кто знает, что на землях нынешней Германии славяне жили задолго до появления там самих немцев, как нации: древнеримский историк Тацит писал, что германцы не знают еще городов; славяне же строят прочные деревянные дома и укрепленные города для обороны от неприятелей. Спустя несколько веков католическому Западу удалось кое-где выдавить славян из Европы, значительное число руссов было ассимилировано, германизировано, превращено в пруссов. Именно генетические русы дали потом замечательную плеяду прусских генералов, офицеров, солдат, философов, политиков, которые объединили разрозненные земли  германцев, дали им общий язык, сделали Германию великой империей. Понятия «пруссаки, пруссачество» стали нарицательными, но заслуживающими самого высокого уважения. Русы остались руссами даже в чуждом им обществе...

Вот что уже в наше время вспоминал знаменитый российский художник Илья Глазунов: «Будучи на острове Рюген и узнав об археологических раскопках, я поспешил познакомиться с молодыми археологами, студентами Берлинского университета… Один из них сокрушённо покачав головой, сказал:
- Как жалко, что вы опоздали!..
- Почему опоздал? – удивлённо спросил я.
Молодой человек рассказал мне, что несколько дней назад они откопали славянскую деревянную ладью 9 века. И за ненужностью, вчера снова засыпали её землёй.
- Как?.. Зачем вы это сделали?
Молодой археолог уклончиво ответил:
- А кому она нужна?
- Как кому? – я не мог прийти в себя от изумления, – ну, послали бы в Москву!
Посмотрев на меня серыми глазами викинга, немецкий юноша отвёл взгляд:
- Москва этим не интересуется.
Будучи в глубоком волнении, я спросил у моего нового знакомого, какие же самые интересные находки были обнаружены немецкой экспедицией. Потомок тевтонов пожал плечами и произнёс раздражённо фразу, которая врезалась в мою память на всю жизнь:
- Здесь все до магмы славянское!»…

Интересно, что знаменитых средневековых завоевателей норманнов, которых современная историческая наука выдает за скандинавов, итальянский историк Мауро Орбини также считает славянами. Известно, что норманнское нашествие испытали на себе жители Англии, Италии, Испании и целого ряда других стран Европы. Но больше всего викинги наследили во Франции. От имени норманнов происходит название современной французской Нормандии, которая раньше, как утверждает Орбини, называлась «Неустрия». То есть неустроенная, дикая страна. Лишенная городов, сельского хозяйства и пр. Все это появится во Франции уже позже. И будет создано славянскими завоевателями-норманнами...

Любопытно, кстати, проследить этимологию таких слов, как Шотландия и Скандинавия. Вот что пишут по этому поводу историки Фоменко и Носовский: «Шотландия = Scotland = Scot + Land = страна скотов (скоттов). Это всем известно. Менее известно, что в старых английских хрониках скотты (Scots) называются также скифами (Scithi)! Но ведь скифы жили на территории современной России и Украины! Считается, что русская нация выросла из скифов. Есть ли сегодня в русском языке следы, указывающие на то, что древние скотты - это скифы. Да, есть! Считается, что скифы были в значительной степени скотоводческими народом, разводили скот. Но по-английски «скот» как житель Шотландии так и пишется: scot. Таким образом, и сегодня мы видим в русском языке воспоминание о том, что скифы, разводившие скот, дали это имя целому народу...

Далее, что означало слово «Скандинавия» в древности? Заселив северные страны, скифы вполне могли назвать их «Скифией новой», то есть «Скд-нова». Но при прочтении вслух сочетание «Скднова» мгновенно озвучивается как «Скандинавия»! Так могло возникнуть название Скандинавии - Скифии новой… Более того, в том же средневековом Атласе Принца Оранжского самая большая из областей Шотландии называется Росс…

А теперь еще более интересные факты! В 1697 году умирает шведский король Карл Одиннадцатый. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером. Поразительно, но надгробная речь была написана и прочитана по-русски! Сегодня этот факт, в рамках традиционной версии истории, выглядит абсолютно дико. Иначе не скажешь. Ведь нас уверяют, будто «ничего русского», в заметных масштабах, за пределами романовской России в 17 веке не было. А уж тем более в Швеции, с которой Россия часто воевала. Отношения со Швецией были в ту эпоху сложными, иногда враждебными. Дескать, Швеция - чуждое государство, далекая от нас культура и история, совсем иной «древний» язык и т.п. Однако, как неожиданно выясняется, подлинная картина 17 века была другой. Причем, существенно другой. Шокирующий - но лишь с современной точки зрения - факт произнесения по-русски надгробной речи на официальной торжественной церемонии похорон шведского короля в шведской столице, в присутствии шведского двора, сегодня нуждается в немедленном объяснении. Современные историки, конечно, это прекрасно понимают. Именно поэтому, надо полагать, они стараются не привлекать внимания к этому удивительному обстоятельству…

Ясное дело, что в комментариях к этой шведской надгробной речи, написанной по-русски, но латинскими буквами, историки тут же предлагают свое «объяснение». Пишут так: «Причина, по которой речь была написана по-русски, вероятно, заключается в желании сделать ее понятной для русских подданных шведского короля» (замечательное «научное» объяснение. Тут не знаешь, плакать или смеяться? То ли авторы сего чуда своих читателей за идиотов держат, то ли не понимают, что сами предстают в виде таковых) ...

Прямо скажем, такое толкование вызывает массу вопросов. Выходит, что в 17 веке русских подданных в Швеции было настолько много, что ради них правящая верхушка была вынуждена произносить надгробную речь в память шведского короля по-русски! Так может быть, и сама эта верхушка шведского общества, знать, королевский двор, состояли в то время ещё в значительной мере из потомков славян, живших и правивших не так давно на территории всей Скандинавии. Но в 17 веке по странам отделившейся Западной Европы прокатился мятеж Реформации. Новые правители-реформаторы стали переучивать население отколовшихся земель со славянского языка на новые языки, только что изобретенные самими реформаторами. В том числе, быстро придумали и шведский язык. Ясное дело, демагогически объявив его «очень  древним», чтобы было авторитетнее. Ввели новый язык в школы и начали учить молодое подрастающее поколение. В частности, вместо прежней кириллицы стали внедрять недавно изобретённую латиницу. Поэтому официальную шведскую надгробную речь памяти шведского короля написали все еще по-русски, но уже латинскими буквами...

В качестве примера приведу фрагмент из погребальной речи шведского короля: «Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja, nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (Стекольне - так, оказывается, именовали Стокгольм в 17 веке! Вероятно, там в то время было развито стекольное производство) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697»...

Поднимите руки те, кто не смог прочитать этот текст? Нет таких? Поздравляю, вы все только что сдали экзамен на знание шведского языка! Скорее всего, на первых порах люди в Западной и Северной Европе испытывали большое неудобство, вынужденно записывая русские слова новыми латинскими буквами. Чего стоит, например, записать русское - щ - латиницей. Получалось нелепое - szcz. Однако, заставляли. Люди морщились, но писали. Потом постепенно привыкли. Дети вообще не испытывали трудностей, будучи обучаемы с малолетства. Вскоре всех убедили, будто «так было всегда, испокон веков». Что было полной неправдой. Так стало лишь в 17 веке. А до этого и говорили по-русски, и писали кириллицей. Не морщась. Вот оно - реальное происхождение европейских языков!»…

Но пойдем дальше, в Италию. «Руссы бесчисленных народов себе покорили и, ради того возносясь, против Римской империи восстали» - свидетельствует потрясенный Патриарх Константинопольский Фотий. Ему вторит еврейский историк Иосиф Флавий: «Многочисленное скифское племя сарматы незаметно перешло через Дунай в Мезию и в огромном числе, распространяя повсюду панику неожиданностью своего нашествия, напали на римлян, истребили значительную часть тамошнего гарнизона, убили в кровавом побоище выступившего против них легата Фонтея Агриппу, после чего разграбили и опустошили всю покоренную страну». А  весьма воинственный король Пруссии, Фридрих Второй предупреждает: «Избегайте столкновения с жестоким и непобедимым народом. Русские происходят от скифов, разрушивших Римскую империю…»

Фантастика! Оказывается, именно славяне силой своего победоносного оружия сокрушили древний Рим! И сделали это в то время, когда согласно навязанной нам фальшивой истории никаких руссов и в помине не было!..

«Еще в прошлом веке в самой Европе не сомневались, что славяне принимали самое активное участие в уничтожении Римской империи – пишет выдающийся российский историк Юрий Петухов. - Мы вспомним, как все это было: В 375 году границу Римской империи на Дунае пересекли первые дружины славян. Русы начали массированный натиск на юг. В 378 году они разбили хваленые римские легионы и пошли боевым маршем по Империи. В 410 году древляне завладели Римом, стольным градом Западной Римской империи. И к 419 году «несмышленые словени», не способные, якобы, к государствообразующей деятельности, основали первое королевство на землях Империи. В 476 году князь славян Одоакр со своими дружинами окончательно подмял под себя Рим, установив в нем свою полную власть»…

Все вышеперечисленное полностью подтверждает и немецкий историк 12 века Оттон Фрейзингский: «Именно славяне положили конец Римской Империи в Италии. Если Кир знаменит тем, что покорил халдеев, Александр Великий - тем, что подчинил Персию, римляне прославились благодаря уничтожению монархии в Греции, тем больший почет и славу заслуживают славяне за то, что положили конец римской гордости»…

Немецкий историк 19 столетия Классен восхищен не меньше своего коллеги: «Более двадцати славян возведено было на престол Римский. Все величайшие императоры римские последнего времени были славяне, и легионы их отечества играли главную роль в Риме и Византии, составляя собою лучшее войско. После этого весьма понятно, что русский Царь Иоанн Грозный мог иметь причину выводить свое родство с римскими императорами. Недаром Грозный множество раз упоминал о своем происхождении от «Августа-Кесаря», обращаясь к другим западноевропейским монархам»...

Как же так получилось, что сегодня мы даже не догадываемся о столь великих свершениях наших славных предков? Дело в том, что как утверждают российские ученые Фоменко и Носовский, в 16-17 веках в Западной Европе и, в первую очередь, в Италии, возникли новые исторические школы, которые занялись бурным написанием европейских языков и «правильной», то есть выгодной Западу версии истории (когда гуманисты эпохи «Возрождения» научились, наконец, писать на недавно придуманной ими «античной» латыни, им, видимо, приходилось плотно закрывать окна, чтобы не слышать грубых простолюдинов Рима, которые все еще «позорили» древний город своим «вульгарным» славянским языком. Продолжалось это «безобразие» достаточно долго. Потом, наконец, переучили)…

Со временем все европейские писульки слились в одну общемировую историческую школу, господствующую ныне... Именно этим обстоятельством, по мнению Носовского и Фоменко объясняется сложившееся ложное представление, будто итальянский Рим безраздельно господствовал над всем античным миром. На самом деле, многовековая мощь итальянского Рима существует лишь на бумаге. В воображении «классических» историков бумажные «железные легионы» итальянского Рима сурово давят бумажных же «варваров» - славян и прочих. Как мы теперь понимаем, все было не совсем так. Вернее – совсем не так. Реальные военные победы подлинного старого Рима-Руси, были приписаны на бумаге античной Италии...

Существует, кстати,  мнение, что и знаменитый вождь всех униженных и оскорбленных, доставивший так много проблем рабовладельческому Риму, тоже был славянином. На подлинное происхождение легендарного Спартака указывает само его имя. Подобного рода имена чисто скифские, нигде больше они не известны (сравните русские слова «казак», «кулак», «рыбак»). Как известно, на территории Руси никогда не было рабства. Не терпели славяне его и в других землях…

Поговорим немного о культуре. Известно, что до современных итальянцев на Апеннинском полуострове жил загадочный народ этруски. Города у них были построены по той же схеме, что и в Аркаиме! Этруски обладали письменностью еще за две тысячи лет до образования Рима, но никто из ученых академиков на Западе не может расшифровать их письмена, выполненные на деревянных пластинках. Зато дощечки эти легко читают наши ученые, которые знают славянскую руницу, доставшуюся руссам от ариев. Тогда и появилось, кстати, известное выражение «растечься мыслью по древу»...

«Любопытно отметить, - пишет известный российский ученый А. Д. Чертков, - что европейские исследователи, даже не успев приступить к подробному изучению обнаруженных надписей, сразу же «поняли», что те никогда не могут быть прочтены и что язык этрусков навсегда потерян! И как это им удалось узнать все наперед? Заглянуть в будущее на четыре сотни лет бурного развития этрускологии? Откуда такая прозорливость? Не оттого ли, что на самом деле какие-то надписи они все-таки прочитали? И ужаснулись. И тут же сказали: читать их нельзя. Ни в коем случае. Изучать - можно. Читать - нельзя. С тех пор так и живут...

Для объяснения надписей прибегали к помощи языков еврейского, эфиопского, египетского, арабского, коптского, кельтского, тевтонского, англо-саксонского, рунического и даже китайского. И все это вопреки положительным свидетельствам всех древних историков и географов… Ученый Чьямпи предлагал вместо греческого и латинского языков обратиться, для объяснения этрусских надписей, к древне славянскому. Он убеждал итальянских ученых: зная по опыту, что ни греческий, ни римский языки не могут объяснить пелазгийских надписей Италии, - должно обратиться к другим древним языкам… Конечно, стоило бы труда выучиться славянскому языку, дабы несколько рассеять мрак, покрывающий и до сих пор все памятники древней Италии. Но в Европе уже давно провозгласили, что славяне явились не ранее 6 века по Р.Х. Вследствие этого в Италии не обратили внимания на слова Чьямпи»...

А между тем, историк Стефан Византийский, живший в том самом 6 веке, прямо утверждает, что «этруски - это славянское племя». Их роль в развитии человеческой цивилизации просто сложно переоценить: они были первыми философами, жрецами, строителями, изобретателями, врачами, художниками, скульпторами, агрономами… Древнегреческий историк Диодор Сицилийский так охарактеризовал этот исключительно талантливый и одаренный народ: «Этруски, издревле отличавшиеся энергией, завоевали обширную территорию и основали множество городов. Они создали могущественный флот и были на протяжении длительного времени владыками морей, усовершенствовали организацию войска… Они изобрели письмо, ревностно изучали науку о богах, овладели навыками в наблюдении за молнией и звездами. Поэтому и поныне они вызывают удивление…» И если древних римлян принято называть учителями Западной Европы, то учителя учителей - это этруски!..

Более того, согласно исследованиям выдающегося российского ученого Юрия Петухова, весь пантеон греческих богов имеет славянское происхождение. Вот как описывает он свои сенсационные открытия в мифологии: «Сотни тысяч, миллионы читателей наших восхищались подвигами древних греков, принося огонь людям вместе с Прометеем, штурмуя Трою с Агамемноном, странствуя с Одиссеем, взлетая в небо с Икаром и Дедалом... Но лишь единицы из этих читателей брали на себя труд заглянуть в энциклопедии и справочники, поинтересоваться - откуда взялись боги и герои...

И когда дотошный и любознательный человек открывал малотиражные и труднодоступные научные издания - удивлению его не было конца и края, ибо там против всех этих зевсов, аполлонов, афродит, гермесов, гер и прочих значилось четко и однозначно: «происхождение догреческое или негреческое». Читатель обнаруживал, что для древнего грека имя того же Зевса было непереводимо, как и для него самого. И начинал понимать - боги и герои занесены в Древнюю Грецию со стороны или остались от некоего таинственного догреческого населения Средиземноморья...

Я решил детально во всем этом разобраться. Открытие, совершенное мною оказалось поразительным! Начнем с верховного божества Олимпа - с громовержца Зевса или Зевеса. Отбрасываем греческое окончание «-с», «-ес». Остается корень «Зев». Ни с греческого, ни с других языков этот корень не переводится. Основу любого корневого сочетания всегда составляют согласные, это аксиома, гласные могут меняться. Просматриваем имена славянского языческого пантеона. И обнаруживаем бога Зива-Жива, характеризующего собою живое начало в природе и роде. Сами слова «жизнь», «живой», «жить», «живительный» этимологически неразделимо связаны с именем Жив-Зив...

Проверим себя. Какая основная функция «греческого» Зевса? Да, мы знаем, что он повелевает громами, наказывает всех подряд, вершит суд и т.д. Но основа образа Зевса – «дарователь жизни» (именно по этой причине Зевс крайне непостоянен и практически все богини и очень многие смертные женщины имеют от него детей - он «жизнедаритель», и это его основная роль на Олимпе, но заметим сразу, жизнедаритель благородный, очеловеченный, героизированный). Мы видим полное функциональное и лингвистическое соответствие Жива и Зевса. И совершенно ясно, что для греков русское, понятное и не изменившееся со времен глубокой архаики «Зив-Жив» непереводимо...

Возьмем всем известного Прометея. Приставка «про» одинаково понятна как грекам, так и славянам, она не требует перевода. Корень «мет» означает «мысль» (но уже не тайная, а открытая, несущая благо). Сравните русское «сметливый», «сметка» и т.д. Дословно имя звучит так - Промысл, т.е. человек, герой, несущий своей благой и претворяющейся в жизнь мыслью добро людям...

Ясон - на славянских языках означает «светлый», «ясный». Само это имя в полном его виде зафиксировано хронистами у славян в качестве одной из ипостасей бога света. Корень несет в себе действенное, героическое начало – «асы» - богатыри, силачи, герои, что вполне в смысловом отношении соответствует образу искателя «золотого руна» Язона…

Главный герой древнегреческой мифологии, бесспорно, Геракл. Но и он отнюдь не грек. Само имя состоит из двух частей Гера и клеос. Первая часть с греческого не переводится, но, как мы уже показали, означает «Яр», «Ярый». Вторая часть вполне переводима: «клеос» = «слава». Здесь мы должны заметить, что по строгим законам лингвистики из слова «клеос» слово «слава» не могло образоваться. А вот наоборот - могло. То есть, греческое «клеос» имеет славяно-русское происхождение и дано было грекам от древнейшего населения Средиземноморья славян-русов. Само имя прославленного героя-витязя звучало первоначально «Ярослав» и лишь спустя века было трансформировано греческими сказителями в Хера-клеос - Геракл...

Чернобородые древние греки поклонялись светловолосым и светлоглазым богам и героям: и Зевс, и Лето, и Аполлон, и Гера, и Афродита, и Арес и почти все прочие небожители «златокудры», серо - или голубоглазы, белы, стройны, высоки, могучи. Олимп заселен ариями, которые даже отдаленно не похожи на тех смоловолосых земных персонажей, коих мы видим на греческой керамике «классического периода». Греки пришли на смену великому и древнему народу, обитавшему на берегах Средиземного моря, долгое время они еще управлялись царями и князьями этого народа, поклонялись его богам. И надо отдать грекам должное - они сохранили в веках и тысячелетиях великое славянорусское наследие, развили его, опоэтизировали, донесли до времен наших в виде целого океана мифов и легенд»...

«Итак, - продолжает исследовать европейскую историю Юрий Петухов, - практически все крупные города Германии (Берлин (Берлога), Лейпциг (Липск, Липецк – место, где растут липы), Ратцебург (древний город русских воинов - Ратибор), не говоря уже сотнях тысяч поселений, заложены славянами. Топонимика однозначно утверждает, что то же самое мы можем сказать про земли нынешних Швейцарии, Австрии, Венгрии, Италии, Северной Франции, Дании, Англии…

Никаких предков современных шведов, датчан, норвежцев, англичан в период раннего Средневековья Европы по побережью Балтийского и Северного морей не было и в помине. Скрупулезный научный анализ позволяет нам сделать выводы, что свей (шведы), даны (датчане), норики (норвеги), скотты (шотландцы), не говоря уже о венедах, ругах, рутенах древних летописей и хроник были родами-племенами обширного, крупнейшего в Европе (и по сию, кстати, пору) этноса славян. Те, кого принято называть русами, чувствовали себя на всей территории Европы как дома. Европа и была их домом, Европа была нашим домом, нашей родиной — мы просто забыли об этом. Но топонимика помнит. Исторические хроники и летописи можно исказить, дополнить, переписать. Но невозможно выправить и переиначить сотни тысяч названий городов, сел, рек, ручьев, озер, равнин, лесов, болот, гор.  Невозможно абсолютно переделать язык народа…

Немцам прекрасно известно, что Дрезден – это Дроздяны, Мекленбург - Микулин Бор, а итальянцы знают, кто строил Верону и Венецию, кем были этруски-расены и венеды-венеты… Кстати, процесс вытеснения руссов из Европы продолжается и в наше время: сейчас идет массовая ассимиляция русских в Эстонии, Латвии, Литве, на Украине, в Молдавии — перед миллионами русских там поставлена дилемма: или убираться вон, на Восток, или ассимилироваться, то есть превращаться в нерусских. Повторим, это не ново. Этот процесс идет вот уже пятнадцать веков…

Западная «историческая школа» вообще не желает видеть русских в Европе. Основной принцип романо-германской «академической истории» — стойкая русофобия. И это вполне понятно. Это просто защитный рефлекс. Стоит отказаться от него, стоит сказать «а», как тут же придется говорить и «б», «в» и т. д. Придется полностью восстановить реальную, подлинную историю Европы, в которой на долю «немцев», «французов», «англичан», «итальянцев» придутся лишь последние пять-семь веков, и то в качестве наследников великой цивилизации руссов. Значительная часть европейцев, особенно немцев и скандинавов, это ассимилированные русские...

В реальной исторической науке просто нет, и не может быть никакого «норманизма».  Вопросы надо ставить не о том, кто «окультурил» Россию, а о том, кто основал Данию, Англию, Норвегию, Швецию, кто им дал княжеские и королевские династии, кто составлял в Средневековье основное население этих областей и стран.  С полной уверенностью мы можем сказать, что до 10–11 веков Северная Европа и Скандинавия были русскими во всех отношениях. И те, кого в нынешних исторических сочинениях называют «норманнами, викингами, варягами», в реальной, подлинной истории были руссами. Обыкновенными русаками, говорившими на русском языке...

Норманисты кричат: - Была! Но шведская Русь! - Нет, братцы, - отвечаем мы, - побойтесь Бога, никакая не шведская, шведов тогда не было! Имейте научную или просто человеческую совесть! - Значит, немецкая! Или норвежская! Или датская! - не сдаются и вопят в голос норманисты!» И опять все ложь! Все чистое вранье (да простят меня коллеги историки за неакадемические выражения)! Не было в 8–13 веках никаких немцев и норвежцев! Не было и в помине! Не надо сочинять сказки! Не было ни немецкого языка, ни норвежского, ни шведского, они появились значительно позже: посмотрите, господа, этнологические и лингвистические энциклопедии...

А вот Русь была. И говорила она на русском (древнерусском, старорусском, но все-таки русском!) языке. И переводчики славянам нужны не были. Один корень, один большой этнос, один язык. Потому на Руси ни единого «норманско-шведского» слова от «норманно-шведов» и не осталось. А совсем наоборот, в Скандинавии шведам, норвежцам, датчанам и исландцам остались в наследство корни, окончания и суффиксы русского языка... Всего каких-нибудь тысячу лет назад, на территории Европы были не только Русь Киевская и Новгородская, но и Русь Полабская, Русь Рюгенская и Русь Скандинавская - северная родина наших предков. Самая обыкновенная Русская Русь»…

АЗИЯ

Мало кто знает, что в Вологодской и Архангельской областях множество рек и озер носят имена индийских Богов… Как они туда попали? Неужели индусы принесли их когда-то с собой, расселяясь в столь суровых для них климатических условиях? Нет, конечно! Все происходило с точностью до наоборот. Вот что пишет на сей счет кандидат исторических наук С. В. Жарникова: «Известно, что в 3-ом тысячелетии до н.э. славяне в своем движении из Триполья на Юг, достигли Пенджаба и Инда, где создали величайшую протоиндийскую культуру, на основе которой поднимется культура Древней Индии. На территории русского Севера сохранилось громадное количество географических названий, которые переводятся только с санскрита. Посмотрите, наша Олонецкая губерния. Там течет река Шива, рядом река Ганеш, река Падма, что значит «лотосовая». Плюс ко всему три Ганги, две из которых на территории Архангельской области. Наша Сухона вологодская переводится с санскрита «легко преодолимая»…

Еще в 17-18 веке в Индии, брак в высших кастах считался незаконным, если запись о нем не сделана на бересте! Причем в самом санскрите есть слово «нахчитам», т.е. «нечитанное». А это значит, что в то время уже должны были писать. Вот вам, пожалуйста, и Кирилл с Мефодием... Создали они славянскую Азбуку? Или все же до этого были черты и резы, которые записывались на бересте»...

Историк Юрий Петухов более подробно развивает эту тему: «При первом же взгляде на санскрит становится очевидным его глубокое родство с русским языком. Сходство настолько сильное, что один индийский санскритолог при знакомстве с Россией воскликнул: «Вы все говорите здесь на какой-то древней форме санскрита!» Но скорее санскрит представляет собой форму древнейшего русского, то есть скифского языка…

Нет ничего странного в том, что русский язык сходен с санскритом, языком древних степных ариев, пришедших некогда в Индию. В большинстве своем русские - прямые потомки ариев-скифов, не удивительно, что некогда они говорили на скифском - ведическом языке… Санскрит первоначально был диалектом посвященных, отсюда и его этимология «сан»- «священный» + «скрит»- «скрытый, тайный». Позже он стал главным носителем высокой культуры Индии, языком духовной элиты: философов, ученых, поэтов…

Общеизвестно, что тысячи слов и оборотов санскрита не требуют перевода на русский язык, они абсолютно и вполне понятны. На самом деле санскрит (тем более язык Вед) и русский язык имеют тысячи одинаковых слов по весьма простой, логической причине: и тот и другой являются производными, диалектами от первоязыка суперэтноса, от языка русов. И вот этот факт оспорить абсолютно невозможно...

Судите сами: Бог на санскрите - бага, будить - будх (отсюда Будда), брат - братра, мама -мата, матри, сноха- сноша, своя - свака, два, две, двое - два, две, двая, три, трое - три, траяс, ведун -ведин, волна - валана, грива - грива, зима - хима, дать - да, дань - дана, дверь - двар, дева - деви, день - дена, дом - дам, дыра - дара, еда - ада, живой - жива, куча - куча, который - катара, мертвый - мрита, плаванье - плавана, падать - пад, свой - сва, твой - тва…  

И то, что ни три тысячелетия, ни чудовищные по последствиям исламская и английская колонизации, ни все вторжения и войны, ни бесконечные моры и эпидемии не смогли стереть их следы, говорит нам о том, что вклад руссов (скифов) в индийскую цивилизацию был грандиозным, более того, фундаментальным, основополагающим»…

Не менее интересные находки были сделаны и в Китае. В свое время известный российский академик А.А.Тюняев заявил, что говорить о т. н. «китайской стене», как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно и обратил внимание на весьма примечательный факт: оказывается бойницы на значительной части этого сооружения направлены не на север, как по идее должно было быть, а на юг, то есть, на самих китайцев! И это отчётливо видно не только на древних, не реконструированных участках стены, но и на недавних фотографиях и произведениях китайского рисунка. «На самом деле, пишет Тюняев, «китайская стена» была построена для обороны от китайцев, которые впоследствии просто присвоили себе достижение другой древней цивилизации…

Архитектурный стиль китайской стены запечатлел своими яркими особенностями отпечатки рук её истинных строителей. Элементы стены и башен, аналогичные фрагментам китайской стены мы находим только в архитектуре древнерусских оборонительных сооружений центральных областей России. Из опыта строительства сооружений такого плана следует: «китайская» стена была построена, как военно-оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя странами – Китаем и Россией, после того, как была достигнута договорённость об этой границе. И это может подтвердить карта того времени, когда граница между Россией и Китаем проходила ровно по «китайской» стене! Сегодня «китайская» стена находится внутри Китая и свидетельствует о неправомерности нахождения китайских граждан на территориях, расположенных севернее стены»…

А вот как видится прошлое российско-китайских отношений историку и писателю  Н. В. Левашову: «Резкое похолодание и изменение климата на территории всей Сибири и Дальнего Востока вынудило огромное число древних славян покинуть метрополию и переселиться на незанятые и обитаемые земли Европы, что привело к значительному ослаблению самой метрополии. Этим и попытались воспользоваться южные соседи — аримы, жители Аримии, так в те времена русичи называли Древний Китай...

Война была тяжёлая и неравная, но, тем не менее, Великая Скифия-Россия одержала победу над  Древним Китаем -Аримией. 7516 лет назад состоялось подписание мирного договора между предками нынешних славянских народов, населявшими просторы Северо-Восточной Евразии, одержавшими верх в тяжелой и кровопролитной войне, и их противниками, жившими южнее. Победа была столь значительной и тяжёлой, что День Сотворения Мира (заключение мирного договора) 22 сентября по христианскому календарю, наши предки избрали новой, поворотной точкой отсчёта своей истории...

Так вот, русская история имеет более семи с половиной тысяч лет новой эры, наступившей после победы в тяжёлой войне с Древним Китаем. Кстати сказать, издревле «Тай» означал предел расселения наших предков, а «Кит» - земляной вал, укрепление. Под «Китаем» они понимали высокую стену, отделяющую два государства. Удивительно, что современные историки не задаются вопросом, почему бойницы на Великой Китайской стене смотрят внутрь страны - на юг? Ведь для того чтобы обороняться от набегов кочевых народов Севера - считается, что именно для этого и была возведена Великая Китайская стена, - бойницы должны смотреть в другую сторону. Однако ученые по этому поводу ничего внятного сказать не могут...

Просто стена эта – наша, а не китайская. И построили ее наши славные предки. Наверное, каждый помнит русские народные сказки, в которых Иван-царевич побеждает поочерёдно трёхглавого, шестиглавого и, наконец, девятиглавого Змея Горыныча, чтобы освободить Василису Прекрасную. Какой же урок несёт в себе эта сказка? В ней, под образом Василисы Прекрасной, скрывается образ Родины-Матери. Под Иваном царевичем — собирательный образ русских витязей, освобождающих свою Родину от врагов: Змея Горыныча — Великого Дракона — войск Аримии, другими словами, Китая. Эта сказка увековечила победу над Китаем, символом которой стал воин, пронзающий копьём змея-дракона. Так называемый «Георгий Победоносец» не имеет ничего общего с древним изображением витязя, попирающего копьем змея (дракона). Это изображение гораздо древнее христианских святых. И означает оно все ту же Великую победу наших славных предков»...

АФРИКА И БЛИЖНИЙ ВОСТОК

Сегодня Россия всячески поддерживает Сирию, не давая западным стервятникам расклевать беззащитную страну. И поверьте, есть в этом благородном покровительстве какой-то высший исторический смысл и справедливость. Ведь как утверждает уже известный нам историк Юрий Петухов: «Большая часть земель Ближнего Востока в 10 - 2 тысячелетии до н.э. называлась одним словом. До нас оно дошло в форме перевертыша (результат правостороннего семитического письма) — Сурия, который восстанавливается как Русия…

Этимология Дамаска также чрезвычайно интересна! Современные арабы-сирийцы называют свою столицу Димашк. Название это очень древнее и, как отмечают лингвистические словари, досемитское. В старых хрониках столицу Сирии (Сурии) называли Тимашку. И здесь мы четко видим топоним Машк, Моск, Москов, Москоу (в любой транскрипции). Полностью: Ти-Москва, Ти-Москов = «это Москва». На первый взгляд поразительное двойное совпадение: Сурия-Русия, со столицей Москва. Но это не совпадение и не случайность. Исходные русы, переселяясь на новое место, переносят с прародины привычные названия своей страны и своего города. Совпадения абсолютно исключены. Русы сурийской Руси объединялись вокруг своей изначальной Москвы, своего перво-Москова…»

Кстати, недавние раскопки в любимой нами столице показали, что Москва гораздо древнее установленного для нее фальсификаторами возраста и названа так в честь древнерусской богини Мокоши, возникновение культа которой ученые относят к 50-му тысячелетию до нашей эры…

«Как далеко простиралось в древние времена жительство Славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта», писал в 19 веке польский археолог Тадеуш Воланский. И в утверждении этом нет никакого преувеличения…

Походы скифов-славян описаны в египетской историографии как нашествие «народов моря», поскольку они использовали для военных операций морские пути (а это значит, что уже тогда, задолго до Петра, русские имели весьма боеспособный и грозный флот) О войнах скифов с Египтом сообщают многие источники. Интересно, что некоторые из них утверждают, что нападению скифов предшествовала агрессия египтян…

Вот что пишет древнеримский историк Павел Оросий: «В 480 году до основания Рима царь египетский Весоз, желая смешать войной юг и север, разделенные почти целым небом и морем пояса, и присоединить их к своему царству, первым объявил войну скифам, отправив наперед послов объявить врагам условия подчинения. На это скифы отвечают, что глупо богатейший царь предпринял войну против неимущих, ибо ему, наоборот, следует бояться, как бы не остаться, ввиду неизвестного исхода войны, без всяких выгод и с явными убытками. Затем им не приходится ждать, пока к ним придут, а они пойдут сами навстречу добыче. Они не медлят, и за словом следует дело. Прежде всего, они принуждают самого Весоза в испуге бежать в свое царство, на оставленное же войско нападают и забирают все военные припасы. Вернувшись тотчас назад, они покорили всю Азию и сделали ее своей данницей…»

Современный российский историк Юрий Петухов целенаправленно изучал дела дано минувших дней и вот что посчитал необходимым отметить: «Египетские памятники донесли до нас внешний вид воинов, боровшихся с фараонами. Они изображены с бритыми бородами и головами, с длинными торчащими врозь усами и чубом, какой носили наши запорожцы; черты лица суровые, с прямым лбом, длинным прямым носом. На головах высокие конические шапки; на туловищах рубахи с каймой по подолу и нечто вроде кольчуг или кожаных курток. На ногах штаны и большие сапоги с голенищами до колен и узкими носками… Сапоги настоящие, современные, какие носят и теперь простые казаки. На руках рукавицы. Вооружение: короткое копье, лук и секира...

Египетские источники называли «народы моря» гетами, а это имя издревле было одним из самых распространенных в скифской среде. Судя по изображениям, эти древние скифы-геты были удивительно похожи на средневековых казаков. Не оттого ли казачьи руководители носили титул «гетман»? Похоже, что оттого. Недаром о войнах скифов в Египте сообщают русские летописи»…

Более того, в основе древнеегипетской мифологии, культуры и самой цивилизации лежат мифология, культура, цивилизация древних руссов – утверждает Петухов. Все прочие напластования, наносы, «культурные слои» лишь прячут под собой первозданное историческое ядро — древнейшую на планете Земля, изумительную и таинственную цивилизацию славян...

И по сей день герб Египта — расправивший крылья орёл. А точнее, сокол. Тот самый сокол, которого мы уже встречали повсюду, где ступала нога русского человека: от Крита до Рюгена и от Аркаима, через «самостийную» ныне Украину, до столпов Иверийских. Нет храма в Египте, где бы вы не узрели скульптурное или рельефное изображение царственного, увенчанного коронами Верхнего и Нижнего царств сокола. Сами египтяне зовут сокологолового бога Хорусом. В апофеозе величия Хорус несёт на голове своей красный солнечный диск. Сокол-солнце. Финист Ясный Сокол! Светлое солнечное божество Хорус, Хорс. Да, тот самый славянский, русский, исконный бог солнца. Тот самый Хорс, чьё имя и означает на древнем русском языке «солнце», «круг». Отсюда «хоро», «хоровод» и т. д., в более мягком, диалектном произношении «коло», «коловрат»…

Научные изыскания Петухова подтверждает и другой наш выдающийся академик А. А. Тюняев: «Именно на Руси – вообще в единственном варианте – зародилась огнепоклонническое мировоззрение славян. Именно она и была принесена в Древний Египет. И строение небес, и пантеон богов, и их профессиональная ориентация, вся «египетская» славянская символика. Например, славянский бог Ра на Руси известен уже с 50-го тыс. до н.э. и только в 3-ем тыс. до н.э. его культ был занесён в Египет. То же касается культа славянского Велеса, в азиатских странах и Египте известного под именами Ваал»...  

Ничего себе! Оказывается, тысячелетиями касты египетских жрецов хранили и множили знания древних руссов. А может и сами они были этническими славянами? Иначе, зачем им культивировать все это? Теперь вам понятно, у кого именно находились евреи в «плену египетском» и от кого они убегали?..

Кстати, о семитах. Известно, что Иерусалим был израильтянами завоеван, они его не строили. Существует версия, согласно которой город этот был основан ариями (то есть, ярыми, энергичными людьми) пришедшими с Севера. Именно они заложили новую цивилизацию, которая получила название Палестина (паленный, белый стан) Тогдашние евреи, собиратели и козопасы, находились на столь низком уровне личностного и общественного развития, что никаких государственных образований создать не могли (еле-еле у них получилось это сделать лишь в 1949 году, да и то -  с помощью русских…)

Вот что пишет об истории еврейской столицы Юрий Петухов: «Первичное название Иерусалима — Ярус. Этот топоним существовал за многие тысячелетия до того, как семиты трансформировали его в «Ершалайм». Город руссов Ярус существовал во времена Иерихона — Ярихо, это археологический факт. Но подробных данных о быте жителей Яруса у нас нет, раскопки на месте этого городища практически невозможны, так как над ним ныне стоит множество христианских, иудейских и мусульманских святынь «старого города» Иерусалима…

Все раскопки на Ближнем Востоке последние десятилетия проводятся и финансируются в рамках «библейской археологии», то есть приоритет отдается объектам археологии и истории израильской этнической группы. Если исследователи обнаруживают очередное городище, селение, стоянку, город арийцев раскопки замораживаются и даже уже полученные сведения не публикуются в научной печати. К сожалению, политика зачастую преобладает над наукой. Получить лицензию на раскопки археологических культур индоевропейцев в настоящее время невозможно. На это существует негласный запрет…

Город Иерихон (Ярихо) раскопан не более чем на 12 процентов. Дальнейшие исследования первого города руссов «заморожены». По мнению некоторых научных кругов, они могут дать нежелательные результаты, которые перечеркнут многие постулаты «библейской археологии». В октябре 1999г. мы собственными глазами видели, как под предлогом подготовки к грандиозной встрече «миллениума» (нового 2000-го года) засыпали, утрамбовывали и цементировали многие раскопы Иерихона, забивали бетонные сваи в нераскрытые участки и проводили прочие абсолютно недопустимые для ценнейшего памятника истории разрушительные работы. Ничего подобного на объектах израильско-иудейского происхождения не допускается. Уничтожению подвергаются только памятники индоевропейской истории...»

Слово «история» знают, конечно, все. Но далеко не все догадываются, что произошло оно от двух слов: «из Торы». Как известно Тора – это священная книга иудеев. То есть, сегодня мы учим историю, написанную для нас еврейскими книжниками и фарисеями, поскольку начинается она с событий, описанных в Торе. Спрашивается: а зачем нам, русским, чужая история, когда у нас есть своя? Нам нечего брать у тех, кто беднее нас! Все эти «древние евреи», «древние греки и римляне» появились на исторической арене гораздо позже славян, потихоньку присваивая себе нашу культуру, историю и даже часть языка...

О СЛАВЯНАХ

Интересно посмотреть, как описывали наших предков, славян европейские и арабские источники. Итальянский историк Мауро Орбини свидетельствует: «Почти все они были искусные воины, имели высокий рост, были очень красивы лицом, волосы имели средне русые, глаза красивые и грозные… Не имели ни церкви, ни храма, ни попов, но вынув сабли из ножен и воткнув их в землю, поклонялись им как Богу Марсу, в которого верили как в покровителя всех тех мест, где сражались... Тех, кто умирал от старости, считали глупцами и бездельниками. Славен у них был тот, кого убивали на войне... Имели знание дивное о будущем, о котором гадали, собрав некие прутики прямые и разобрав их в определенное время, сопровождая это заклинаниями...

Холопство не было у них в употреблении, поскольку они считали, что принадлежат все к знатному роду... Нападали на Палестину, Египет и на Иудею, которым страшное разорение учинили. Завоевали Мидию, Армению, во времена  Декия взяли Византию…  Под предводительством князя их Симгибана завладели Галлией (Францией). Оттуда прошли в Испанию и захватили часть ее, назвав Аланией, что ныне искаженно произносится как Каталония. Не удовлетворившись этим, наступили на Португалию, где утвердили на некоторое время Царство свое…»

Древнегреческий историк Геродот также восхищается воинской доблестью руссов: «Среди всех известных нам народов только скифы обладают одним, но зато самым важным искусством. Оно состоит в том, что ни одному врагу, напавшему на их страну, они не дают спастись» (качества эти мы сохранили и до наших дней. Вспомните, чем закончились нашествия Наполеона и Гитлера)…

Весьма поэтично отзывается о славянах арабский географ Аль-Гарнати : «Русы - это снег, поля, изумительные музыкальные инструменты, радость при похоронах, льняные рубахи, сапоги, вино, мёд. А ещё они - печаль царей - так как трудно их победить»...

Ему вторит арабский историк 10 века Ибн-Мискавейх: «Русы люди сильные и могучие, их мужество и храбрость хорошо известны, так что один из них равен многим из другого народа. Не знают они бегства, не убегает ни один из них, пока не убьет или не будет убит. В обычае у них, чтобы всякий носил оружие… Слышал я от людей, которые были свидетелями этих Руссов, удивительные рассказы о храбрости их и о пренебрежительном отношении к собранным против них мусульманам. Однажды пять людей Руссов собрались в одном из садов Бердаа; среди них был безбородый юноша, чистый лицом, сын одного из их начальников, а с ними несколько женщин-пленниц. Узнав об их присутствии, мусульмане окружили сад. Собралось большое число Дейлемитов и других, чтобы сразиться с этими пятью людьми. Они старались получить хотя бы одного пленного из них, но не было к этому подступа, ибо не сдавался ни один из них. И до тех пор не могли они быть убиты, пока не убивали в несколько раз большее число мусульман. Безбородый юноша был последним, оставшимся в живых. Когда он заметил, что будет взят в плен, он влез на дерево, которое было близко от него, и наносил сам себе удары кинжалом своим в смертельные места до тех пор, пока не упал мертвым»...

Византийский император  Маврикий, живший в 6 веке так характеризует славян: «Племена эти   одинаковы и по образу жизни, и по нравам; свободные, они никоим образом не склонны ни стать рабами, ни повиноваться, особенно в собственной земле. Они многочисленны и выносливы, легко переносят и зной, и стужу, и дождь, и наготу тела, и нехватку пищи. К прибывающим к ним иноземцам добры и дружелюбны. Пребывающих у них в плену они не держат в рабстве неопределенное время, как остальные племена, но, определив для них точный срок, предоставляют на их усмотрение: либо они пожелают вернуться домой за некий выкуп, либо останутся там как свободные люди и друзья…»

Европейский историк Прокопий Кесарийский также замечает: «Сии народы, славяне и анты, не подлежат единодержавной власти, но издревле живут под общенародным повелительством. Пользу и вред всеобще приемлют. Судьбины не признают и не приписывают ей никаких действий в роде человеческом… Щиты у воинов из бычьей кожи, лёгкие, и всё оружие лёгкое. Мечи длиною в локоть и короткие ножи. Железо звонкое и такое, что наш меч может рубить, но само не зазубрится. Когда на бой выходят, многие идут пеши со щитами и с копьями; лат не носят. Иные, не имея на плечах одеяния, в одних штанах бьются с неприятелем. Все ростом высоки и членами безмерно крепки, волосом русоваты. Самим нападать на других, чтобы завладеть их имуществом и людьми, законы их запрещают так же, как и торговать людьми. Поэтому рабов они не имеют, а работают все без различия должности и положения... Они не злы и не хитры, а откровенны и добродушны...»

Но лучше всех сказал о славянах наш национальный гений Ф. М. Достоевский: «Славянский народ - из древнейших народов, в который входят сегодня: русские и украинцы, белорусы и поляки, чехи и словаки, болгары и македонцы, сербы и черногорцы, словенцы и хорваты. Все мы понимаем друг друга без особого труда, поскольку у нас общий язык. Мы печём блины, провожая Масленицу-Морену и рассказываем древние сказки про Бабу-Ягу. Хлеб у нас до сих пор всему голова, а гостеприимство в чести. На Купалу мы прыгаем через костры и ищем цветущий папоротник. В наших домах вместе с нами живут домовые, а в реках и озерах купаются русалки. Мы гадаем на Коляду, а иногда просто подкидываем монету. Мы чтим наших предков и в день памяти оставляем им подношения. Хвори да болезни мы лечим травами, а от упырей-вампиров используем чеснок да осиновый кол. Мы загадываем желание, сидя между тесками и плюём через левое плечо, встретив черную кошку. Рощи и дубравы для нас святы, а из родников мы пьём целебную воду. Мы заговариваем рыбацкие снасти и читаем обереги от сглаза. Удаль молодецкая находит себя в кулачных боях, а в случае беды наши храбрые воины отведут её от славянской земли. И так будет всегда из века в век, ибо мы есть внуки Даждьбожии»...

«Одним словом, заключает историк Юрий Петухов - за тысячелетия антропологический тип русских почти не изменился. Сейчас, обладая всей суммой информации, мы с уверенностью  можем говорить, что имеем дело с одним этносом, который историки «вписывают в анналы» под разными именами. Даже на нашей памяти, мы русские, уже побывали  и великороссами, и советскими и россиянами… А в Европе нас, вплоть до девятнадцатого века звали то скифами, то гуннами, то сарматами… Можно не сомневаться, что скифский народ Рош, штурмовавший Ниневию в 612 г. до н. э. и заставивший египетского фараона платить дань, Роксаланы, сражавшиеся на Дунае с римскими легионами в 1 в. н. э., народ Рос, обитавший, согласно сирийским летописям, в 6 в. к северу от Кавказа «рядом с амазонками», Русы, осаждавшие в 625 г. н. э. Константинополь, и Русские - это один и тот же народ»...

Кстати, об амазонках… Помните хрестоматийные некрасовские строки, посвященные русской женщине: «коня на скаку остановит, в горящую избу войдет». А вы никогда не задавались вопросом: откуда появились все эти бойцовские качества у наших ненаглядных красавиц?.. На самом деле ничего удивительного в таком отважном поведении славянок нет. Просто это генетическая память не дает русским женщинам в минуты опасности вести себя как-то по-другому. Все мы с детства восхищались подвигами бесстрашных воительниц-амазонок, но мало кто мог предположить, что речь в будоражащих воображение древнегреческих мифах идет о наших же предках!..

Вот что пишет итальянский историк Мауро Орбини: «К величию славы рода Славянского прилагается и храбрость жен сего народа. А более всего — Амазонок, которые были женами Сарматов - Славян: жилища их были при реке Волге. Некоторые писатели утверждают, что Амазонки вместе с мужьями своими сражались на войне в мужской одежде против Аврелиана Цесаря. Когда же предательски побили у них мужей, тогда взяв их оружие, они мужественно наступили на неприятеля и достойно отомстили за смерть своих супругов. Будучи храбрыми воительницами, они выступили на завоевание Азии под предводительством своей царицы Марпезии, которая за свои победы должна быть приравнена (или даже поставлена выше) к первым воеводам и Кесарям бывшим. Поскольку она дошла с победами даже до Кавказских Гор…

Вследствие чего Амазонки обошли потом всю Малую Азию, покорив под свое иго Армению, Галатию, Сирию, Киликию, Персию и многие другие области… Амазонки заложили многие города, башни и крепости… Они построили два знаменитых города — Смирну и Ефес в честь богини Дианы (Артемиды), воздвигли тот самый знаменитый храм в Ефесе, который причислен был к семи чудесам света, а потом сожжен неким Геростратом…»

Современные российские историки Фоменко и Носовский уточняют, что амазонками называли казачек. Особенно много амазонок было в области Дона, где давно располагались исконно казачьи области. На некоторых старинных картах в области Дона прямо указывали страну Амазония...

Раз уж мы говорим с вами о славянах, то  небезынтересно было бы узнать, откуда появилось на свет это славное имя, которым народ наш величают уже ни одно тысячелетие? Что оно на самом деле означает?..

Некоторые нечистоплотные западные историки пытаются уверить нас, будто этноним «славяне» произошел от  английского слова «slave» - означающее невольника, раба. Не буду по лености своей напоминать, что славяне существовали тогда, когда никаких англичан и в помине не было. Замечу только: вы можете себе представить, чтобы русские, самая победоносная нация на Земле  за всю мировую историю взяла в качестве самоназвания слово, превращающее их из победителей в рабов?..

Уже хорошо нам известный Мауро Орбини, убежден, что «произошло оно не от чего иного, как от славы, поскольку славянин означает «славный». После столь частых триумфов над врагами, чему свидетельством является огромное число завоеванных царств и стран, этот доблестнейший народ присвоил себе само имя славы»...  

С ним соглашается венецианский историк Бернард Юстиниан: «Славяне, народ скифского происхождения, стяжал себе славное имя воинской доблестью. Этот великий народ должен был называться не иначе, как славяне, и именно так и называли его многие ученые мужи… Если имя славян и ново, то слава, завоеванная оружием и кровью, присуща им по природе и унаследована от предков, одержавших славные победы в Азии, Европе и Африке»...

Польский историк 16 века Мартин Кромер напротив, считает, что «словяне получили свое имя от слова, поскольку отличались правдивостью, были тверды и верны данному ими слову».  Российский ученый А. С. Шишков также полагает, что «имя славяне сделалось из словяне, то есть словесные, одаренные словом люди»…

Должен заметить, что споры от чего пошли «славяне» - от «слова» или от «славы» не сильно продуктивны, поскольку для любого мало-мальски грамотного человека понятно, что без первого невозможно второе... Нынешнее же название нашей страны Россия (и здесь у исследователей нет никаких расхождений) происходит от русского слова «рассеяние», которое еще в седой древности означало людей, живущих не кучно, а на большой территории, рассеяно…

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

«Я верю, пишет выдающийся наш историк Юрий Петухов, что придет пора, когда школьные и вузовские учебники будут переписываться, когда русские люди наконец узнают, что их прямые предки, говорившие на русском языке и верившие в русских богов, не объявились вдруг, как нам пытаются внушить, в дремучих лесах в середине первого тысячелетия от Рождества Христова (не мог взяться из ничего многомиллионный народ с многотысячелетней культурой), они жили испокон веков по берегам Срединного моря, которое по праву можно именовать Русским морем, жили по всей Центральной Европе, в Малой Азии, на Переднем Востоке, по Северному побережью Африки. Почему я с уверенностью говорю об этом? Потому что топонимика не может лгать, и если река называется Лабой, то по ней жили славяне, если город называется Венецией (Венетией), то его заложили венеты-славяне (о чем, кстати, однозначно говорят местные предания; да и сама Венеция стоит на сваях из русской лиственницы). Россы-пеласги положили начало расцвету Эллады. Россы-этруски создали все, на чем позже утвердилась великая Римская империя. Вся Центральная Европа до недавних времен в хрониках называлась Венетией, или Руссией. Хеттская империя, имевшая гербом своим русского двуглавого орла, была основана древнерусскими племенами. Они же населяли Палестину задолго до вторжения в те благодатные края семитов-кочевников. Русский князь Ахилл со своей русской дружиной, пришедшей с берегов Дона, в составе «древнегреческого», а по существу праславянского воинства штурмовал древнерусский город Трою...

В начале, как известно, было Слово и оно также было Русским!.. В 20 веке российский филолог Орешкин обнаружил, что древние тексты шумеров, вавилонян, египтян, этрусков, индусов, греков, народов Западной Европы с легкостью читаются на русском языке, о чем и написал книгу «Вавилонский феномен». Из этой книги следует, что тогда, когда на Земле существовал «один язык и одно наречие», этот язык был русским. Издать свою работу в СССР по понятным причинам Орешкину не дали. Он эмигрировал на Запад, полагая, что уж там его книгу издадут. Но не тут-то было, ему было отказано. И понятно почему – ведь на Западе древнюю Русь видели живущей в земляных норах и ходящей в звериных шкурах, а тут вдруг вырисовывается, что Русь древнее всех их вместе взятых! Русь мощная, сияющая золотом под солнцем всех континентов: русский Шумер, русский Египет, русская Европа, русская Палестина, русская Индия, русская Америка, большая часть планеты – русская!»..

В общем-то и Ломоносов и Петухов пришли к одним и тем же выводам, но в разное историческое время и разными исследовательскими дорогами. У Юрия Дмитриевича не было обширного летописного архива, которым располагал Ломоносов (сразу после смерти ученого он, как я уже писал выше, бесследно исчез), а Михаил Васильевич ничего еще не знал тогда о Трипольских поселениях, Аркаиме и расшифрованном Фестском диске... Честно говоря, та грандиозная (просто колоссальная!) работа, которая была проведена Петуховым, (в результате чего он сумел объединить все последние открытия в археологии, топонимике, этнографии, лингвистике в единую стройную систему знаний о нашем прошлом) под силу только нескольким научно-исследовательским институтам и выдвигает его имя в число лучших историков России…

Необходимо срочно менять систему навязанного нам дегенератами исторического образования (поскольку оно просто калечит людей) и безжалостно удалять оттуда все, что лишает нас силы, ума и воли... Тем более, что многое из того, чем пичкают русских сегодня является плодом больного воображения наших недругов, их злонамеренной лжи. По большому счету, воспитание народа ничем не отличается от воспитания ребенка. Если и тому и другому все время говорить о том, что его родители (предки) – пьяницы, а сам он лентяй и дурак, то ничего путного из него не вырастет. Так что, смотрите сами, кто вам ближе – один из авторов норманнской теории Август Шлецер, писавший о русских, как о диких, лесных зверях, сидящих по болотам (невероятно, но мы до сих пор учимся по книгам этого негодяя и проходимца!) или выдающийся ученый Михайло Ломоносов, утверждавший, (на основании имеющихся тогда и уничтоженных после его смерти документов) что славянскому народу, как минимум, 40 000 лет. Кому вы больше склонны доверять - патентованному русофобу Маркизу де Кюстину, заявлявшему о духовном и интеллектуальном превосходстве европейцев над «тупыми московитами» или блестящему энциклопедисту, писателю, историку Юрию Петухову, отмечавшему, что вся Европа построена на языковом, политическом и культурном фундаменте, заложенном нашими предками. Я думаю, что для нормального русского человека (если он, конечно, не мазохист) выбор очевиден...

Именно славяне, в разные исторические эпохи били китайцев, отгородившись от них, впоследствии, знаменитой Китайской стеной (память о тех временах заложена в наших сказках, вспомните борьбу русского богатыря с драконом о трех головах, который до сих пор является символом Поднебесной) брали дань с Рима, в те времена богатейшей славянской провинции (недаром Иван Грозный вел свою родословную от римских Цезарей), основали город Иерусалим (Я-руса) в Пелестине (паленом, т. е. белом стане) захваченный семитами, привнесли в Индию высочайшую Ведическую культуру (спасибо индусам, они сохранили наше наследие фактически в неизменном виде), заложили основы всей европейской цивилизации (спросите у итальянцев, кому они обязаны своей культурой - они вам ответят - этрускам. Но никогда не признают, что этруски - это русские!) Все самые последние открытия науки говорят о том, что русские - древнейший арийский этнос на земле...

Нынешние паразитические элиты никогда не согласятся с тем, что вся мировая история, вплоть до 10-12 веков - это история славян, их побед и свершений. Согласиться с этим - значит признать, что ростовщики и хапалы, приватизировавшие нашу историю, язык и культуру владеют ими не по праву. Вот почему процесс уничтожения славян (самого непокорного на свете народа) еще не завершён, он идет полным ходом... Русских пытаются превратить в каких-то безродных, слабоумных и трусливых «россиян». Но мы не доставим негодяям такой радости, верно?..

Вещий Олег


© Copyright: Вещий Олег
Перейти на страницу автора

Версия для печати
 
Жанр произведения: История
Количество отзывов: 2
Количество просмотров: 500
Дата публикации: 30.01.14 в 03:30
 
 
Рецензии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Отзыв на произведение: Великая история славян


Кланяюсь и сердечно благодарю, за столь содержательную и умело построенную, кратко изложенную нескончаемую летопись наших предков - нынешних русских людей! С П А С И Б О!!!

Иван Чибисов    Добавлено 26.03.2016 в 21:53


Благодарю вас, Иван! Извините, что не сразу отвечаю - не всегда получается заходить на свою страницу.

Вещий Олег    Добавлено 06.04.2016 в 01:08
 
   
   
© 2009-2014 Stihiya.org. Все права защищены.
Гражданско-поэтический портал.
Создание сайта FaustDesign
Rambler's Top100