Логин:
Пароль:
 
 
 
Отравленные русофобией…
Вещий Олег
 


Мало того, что либералы в России оккупировали все редакции газет и журналов, прибрали к своим рукам телевидение, наловчились управлять общественным мнением - так они еще пытаются отнять у нашего народа разум, испоганить его светлую душу…  Мерзавцы хорошо понимают, что не замутив сознания русских людей, не разрубив корней, связующих прошлое с настоящим – Россию им не свалить. Поэтому первое, что они сделали, придя к власти – это принялись порочить все, что для нас дорого и свято…

Безусловно, каждый человек имеет право на собственное мнение. Однако суждения либералов о нашей стране, что двести лет назад, что сейчас не претерпевают никаких изменений: «Россия – это страшная, черная дыра, ужасный фантом, от которого необходимо избавиться… Патриотизм – последнее прибежище негодяев… Церковь – средоточие мрака, темноты и невежества… Капитуляция перед Западом – единственный наш шанс хоть как то искупить свои кровавые грехи…»

В своем знаменитом «Дневнике писателя» Ф. М. Достоевский искренне сокрушался: «Либералы теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к Отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное... Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в них смех и чуть ли не восторг... Эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все!»…

Другими словами говоря, либераст - это тот же педераст, только в политике. И Родину он может любить лишь извратом. То есть - ненавидя и проклиная ее... Интересно, что «отец русофобии», французский путешественник и писатель 19 века маркиз Астольф де Кюстин, был патентованным  содомитом, которого за известные грехи выгнали когда то из России. Обиженный до самой анальной глубины такой вопиющей не толерантностью, гомосек этот высрал книгу, ставшую настольной для многих поколений русофобов…

Впервые ознакомившись с ней известный поэт, историк, мемуарист (а по совместительству и близкий друг Пушкина) П. А. Вяземский прямолинейно заметил: «Это сочинение человека, привыкшего атаковать с тыла… Должно быть, маркиза плохо е...и в России»…  

Не смотря на лютую ненависть к нашей стране, разлитую буквально на каждой странице (а точнее, благодаря именно этому) мерзопакостную книжонку стали активно переиздавать по всему свету. Самое деятельное участие в ее распространении приняли еврейские банкиры Ротшильды… Чуть позже «великий почин» подхватил и Гитлер (поговаривают, что сочинение де Кюстина немецкие солдаты, вторгшиеся в Россию, несли в своих походных ранцах…) Сегодня его взяли на вооружение и наши дерьмократы, которые объявили это унылое русофобское говно «лучшей книгой иностранного автора о России»…

Отвращение и вражда ко всему русскому настолько велики в либерастах, что зачастую они просто теряют рассудок… Вот что однажды, например, ляпнул еврейский прихватизатор Анатолий Чубайс: «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски»…

Ему вторит кошерная «правозащитница» Валерия Новодворская: «Россия - невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история - это история болезни и преступления. Она должна принять исторические наказания и покаяния. И вы будете утверждать, что подобную работу страна может проделать над собой без иностранной оккупации и насилия? Такого в истории еще не было...»

А здесь уже отжигает назначенная либерастами на роль «выдающейся русской писательницы» Татьяна Толстая: «Если бы мне пообещали, что я всю жизнь буду жить только в России и общаться только с русскими, я бы, наверное, повесилась. Россия - это большой сумасшедший дом, где на двери висит большой амбарный замок, зато стены нету; где потолки низкие, зато вместо пола - бездна под ногами»…

С ней абсолютно согласен еврейский нацист и публицист Борис Стомахин: «Россию надо уничтожить - это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую она несёт в себе. Русских надо убивать, и только убивать  - среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить, и на понимание которых можно было бы надеяться»…

Но всех их превзошел архиепископ эстонской лютеранской церкви с говорящей фамилией Пыдер, который заявил, буквально, следующее: «Наследие советской оккупации затронуло многих прибалтов, среди которых распространились цинизм, безразличие и эгоизм. Пришла пора скинуть зловонное русское ярмо с наших плеч и объявить об истинных сокровенных ценностях, впервые провозглашённых фюрером... Властью, данной мне Богом, объявляю Адольфа Гитлера, пострадавшего и принявшего мученическую смерть от рук кровавого сталинского режима, святым великомучеником»…

При таком отношении либералов к России, нас уже нисколько не удивляют «скромные» желания украинской людоедки Юлии Тимошенко: «Надо брать оружие в руки и идти мочить этих кацапов чертовых! Я подниму весь мир, как только смогу, чтобы от России не осталось даже выжженного поля! Что делать с оставшимися 8 000 000 русскими, которые остались на территории Украины? Расстреливать их из атомного оружия!»…

Впрочем, наш бывший вице-премьер Альфред Кох (чтобы он сдох!) большой гуманист и душка, предлагает ограничиться лишь изъятием ядерного арсенала: «Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... Армия не в состоянии оказать никакого сопротивления»…

А вы говорите, водохлебы! Лучше бы они у меня всю воду из крана выпили… Либеральная идеология, подобно заразной палочке Коха, отравляет жизнь русского организма, лишает его иммунную систему способности к самоочищению и восстановлению. Для того, чтобы Россия, наконец то, пошла на поправку, нам необходимо уничтожить разносчиков болезнетворных бацилл. В первую очередь, морально…

Любой, кто пропагандирует человеконенавистнические идеи в обществе, должен, как минимум, становиться презренным изгоем, место которого - у тюремной параши… Бороться с русофобией необходимо, поскольку исторический опыт показывает, что слова наших недоброжелателей очень быстро отливаются в пули...

Слава Богу, не все евреи готовы слепо идти на поводу у сионистских поводырей. Очень твердо и резко в отношении некоторых своих бессовестных соплеменников высказался харьковский раввин Эдуард Ходос: «Такого беспредела история ещё не знала: на святой Руси жид куражится!.. Историю страны, её культуру, наследие и даже её трагедию — всё сегодня топчет жид, не стесняясь живых свидетелей, в памяти которых свежи воспоминания о Великой Родине, возродить которую способно только Слово Правды»…

Не менее категоричен известный кинопродюсер Марк Рудинштейн: «Кого я не люблю в жизни? — Жидов. Есть понятия «еврей» и «жид». Еврей — это человек, который не мешает людям жить. У меня есть чувство вины перед этим государством, еврейское чувство вины за концлагеря, которые мы возглавляли, за революцию… Есть такая птичка-воробей, ее называют «жид». Он везде клюет, во все вмешивается, повсюду мельтешит, у него одно желание — урвать. Нет ощущения своего кусочка... Что такое родина? Это не место на карте — это парадное, где ты первый раз обнял девушку или распил с друзьями бутылку портвейна, это улочка, где ты кому-то дал в морду или тебе дали. Родина — это сентиментальность. Меня трудно вытащить отсюда. У меня вся семья уехала, а я остался. Так вот, жид — это человек без чувства родины, которому абсолютно на все плевать. А еще это чувство зависти…»

Должен заметить, что здесь Марк Израилевич абсолютно прав. Некоторое время назад судьба забросила меня на Брайтон бич - грязненький район Нью-йорка, облюбованный евреями-мигрантами. Так вот, нигде больше я не видел такого огромного количества русофобов, собранных в одном месте. Кажется, они получают просто физическое удовольствие, обсуждая российские проблемы и трудности. Причем, только в негативном ключе. Думаю, что проистекает это от глубокой неудовлетворенности членов «колбасной алии» своим нынешним положением.  Людям, сбежавшим на запад в погоне за «легкой жизнью» не терпится оправдать, хотя бы в собственных глазах, свою нынешнюю никчемность и ненужность. Вот и смакуют подолгу  все наши реальные и мнимые язвы. Им от этого легче становится…

Мы удивляемся, как можно ненавидеть страну, в которой ты появился на свет и вырос, но в том то и дело, что они не считают Россию своей родиной - скорее уродиной, которую необходимо пинать и третировать…   Сегодня либерал, так же как и коммунист в 20-ых годах прошлого века - отнюдь не идеология, а национальность. Посмотрите на эти дегенеративные морды, которые проповедают нам «общечеловеческие ценности» - вы не найдете среди них ни одного нормального, русского лица. Все сплошь кривые, косые, с явными дефектами речи и прочими патологиями… Что же, давайте посмотрим, какие прегрешения эти уроды вменяют нам в вину…

РУССКИЕ ГРЯЗНУЛИ

«Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ…» - кому из нас еще с детства не известны эти оскорбительные для всякого русского человека строки, принадлежащие, якобы, перу нашего величайшего гения? Вот и президент Путин, на недавней своей пресс конференции для журналистов в очередной раз на всю страну озвучил русофобскую «нетленку»… А между тем, поклепа этого на свою Родину Лермонтов никогда не писал. Независимые исследователи уже давно установили,  что у данного «шедевра» почему то нет рукописного оригинала, и в печати он появился лишь спустя 46 лет после гибели поэта…

Скорее всего, мы имеем дело с идеологической диверсией, цель которой – заставить русских, что называется, с младых ногтей стыдиться и презирать свою Родину. Иначе чем объяснить тот факт, что откровенная фальшивка, подделка, унижающая наше национальное достоинство, до сих пор находится в школьной программе, по которой учатся славянские дети…

Да и само словосочетание «немытая Россия» скорее говорит о грязных методах, которыми не гнушаются всякого рода чернушники, чтобы опорочить белую Русь. Ведь именно русские научили весь остальной т. н. «цивилизованный» мир элементарной гигиене…

Еще в 1669 году шведский дипломат Ганс Мориц Айрман  отмечал: «Удивительно смотреть, несколько эти люди природно закалены. Когда они выходят из бани, то часто по всему телу красны, как раки, да еще усаживаются на изрядное время в снег. И так же приучают к купанию своих совсем маленьких детей. Так как у нас обычай мыться неизвестен, я и сам часто участвовал в таковом, что мне очень нравилось. В общем, ни в одной стране не найдешь, чтобы так ценили мытье, как в этой Московии»…

Ему вторил английский военный атташе Уэллеслей: «Русские — самый чистоплотный народ, потому что каждую неделю моются в паровой бане». А немецкий врач Макс Плотен вообще без обиняков заявлял: «Мы, немцы, пользуясь баней, этим целебным средством, никогда даже не упоминаем ее названия, редко вспоминаем, что этим шагом вперед в культурном развитии обязаны нашему восточному соседу - России»…

Кстати, мало кто знает, что во времена Смуты западного ставленника Лжедмитрия вывели на чистую воду именно благодаря его привычке жить в грязи. «За все время брака, - вспоминают очевидцы, - он ни разу не сходил в баню, хотя она и готовилась для него ежедневно. Немытый ходил он в церковь, сопровождаемый многими собаками, чем осквернял их святыню. В конце концов, русские поняли, что обмануты»…

Должен сказать, что и в наши дни не всем иностранцам по душе русская баня. Так американский историк  Даниэл Ранкур-Лаферрьер даже сравнил пребывание в ней с пытками и мучениями: «Любимым театром боли в России является баня. От настоящей русской бани испытываешь боль… Баня это не просто физическое помещение, в котором люди могут помыться. Это — первобытный институт боли, распространенный на громадном пространстве. Он сопровождает любого русского в течение всей его жизни — от рождения до смерти... Я считаю, что традиционная покорность и саморазрушение русской рабской ментальности является формой мазохизма»…

Скорее всего, несчастный бедолага просто не научился еще пользоваться шайкой и веником... Ведь как утверждает писатель О. Матвейчев: «С 5 по 12 век, то есть 700 лет Европа вообще не мылась! Этот факт отмечают многие исследователи. «Настоящий француз должен мыться дважды в жизни: при рождении и смерти» - заявлял король Франции Людовик Четырнадцатый. Русские послы при дворе Людовика писали – «их величество смердит аки дикий зверь». Киевская княжна Анна,  ставшая французской королевой, была не только единственным грамотным человеком при дворе, но единственной, кто имел обыкновение мыться и содержать себя в чистоте. «В какую варварскую страну ты меня послал. Здесь жилища мрачны, церкви безобразны, а нравы ужасны…» - писала княжна Анна о Франции…

Крестоносцы поразили и арабов и византийцев тем, что от них разило «как от бомжей», выражаясь современным языком. Запад предстал для Востока синонимом дикости, грязи и варварства, да он и был этим варварством. С 13 века бани официально попали под запрет Церкви как источник разврата и заразы (!) Так что галантные рыцари и трубадуры той эпохи источали вонь на несколько метров вокруг себя. Не лучше были и дамы. До сих пор можно увидеть в музеях изготовленные из дорогого дерева и слоновой кости всевозможные чесалки для спины и блохоловки…  Духи и одеколон появились в Европе специально для отбивания невыносимого смрада немытого тела…

Ни одна гражданская, межрелигиозная или мировая война не принесла столько бедствий, сколько принесла эпидемия чумы. Италия, Англия потеряли половину (!) населения, Германия, Франция, Испания - более трети! Страшная напасть остановилась лишь на границах России, как раз там, где были распространены … бани. Вот такая биологическая война тех лет… То, что русские вообще до сих пор, являются одной из самых многочисленных в мире этнических групп, несмотря на то, что больше всех в истории воевали и подвергались геноциду, это не из-за какой-то особой славянской плодовитости, а благодаря чистоплотности и здоровью. Нас всегда обходили стороной или мало затрагивали все эпидемии чумы, холеры, оспы…»

Уже в наше время либерасты с большим удовольствием продолжают рассуждать об экскрементах. Ну не дает им покоя фекальная тема. Взять того же Макаревича. Не успели слушатели отойти от его дурно пахнущей песни «Мы все в говне», как он снова «порадовал» нас очередным высером... На сей раз – про русскую грязь. Находясь за границей и восхищаясь красотами местной природы, он заявил в интервью журналистам: «Разница с Россией есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас — испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига»…

Вообще то гадят, по большей части, все таки макаревичи. Вот уже сотни лет. И не только в России. Но по старой кошерной традиции пытаются переложить свой грех на чужие плечи... Если уж на то пошло, то свинья везде грязь найдет… Интересно, бывал ли наш пасквилянт в Индии? Наблюдал ли, сколько там мусора? А по Риму ходил, не по центральным площадям, а там где итальянцы живут?.. Или может быть историческая родина пакостника (в простонародье именуемая Сраилем) отличается какой то образцовой чистотой?.. Говнюков везде хватает и никуда вам от их испражнений не деться. Даже если грязи нет на улицах, люди носят ее в себе. Как делает это тот же Макаревич…

РУССКИЕ РАБЫ

Русское рабство является одной из самых излюбленных тем всех, без исключения, русофобов на протяжении вот уже многих столетий. Как голодные псы набрасываются они на эту вкусную для них косточку, высасывая из нее все новые и новые смыслы…

«Раб, особливо в России, низведен до состояния столь скотского, что не смеет противиться угнетателям; обычное его свойство есть леность; стремясь забыть о своих бедах, он напивается и засыпает… Рабы не владеют ничем, все принадлежит их хозяевам. Станут ли защищать свое счастье? Но возможно ли счастье при тирании? Будут ли вдохновляться любовью к славе? Но ведь они не ведают стыда, откуда же им знать, что такое честь? Возьмутся ли они за оружие для защиты своей свободы и безопасности? Но ведь ни той, ни другой у них нет» - писал еще в 18 веке немецкий ученый Леклерк…

«Страна эта, говоря по правде, отлично подходит для всякого рода надувательств; рабы есть и в других странах, но чтобы найти столько рабов - придворных, надо побывать в России. Русские опьянены рабством до потери сознания... Народ живет в вечном страхе; и всем в России и всегда правит страх...» - поддакивал ему уже из века 19 французский писатель и путешественник  Маркиз де Кюстин…

Желая посильнее уязвить русских, каких только сказок и небылиц не придумывали наши недоброжелатели... Вот что однажды нафантазировал английский дипломат Джилс Флетчер: «Как-то бояре новгородские (по туземному обычаю они одни только отправляют военную службу) были на войне с татарами. Кончив ее со славой, они возвращались домой, но на пути узнали, что оставленные ими дома холопы в отсутствие их овладели городами, поместьями, домами, женами и всем прочим. Такая новость поразила бояр и презирая гнусный поступок своих рабов, они поспешно возвратились домой, но недалеко от Новгорода встретились с рабами, выступившими против них в боевом порядке. Собрали совет и положили идти на холопов не с оружием, а с кнутами (по тамошнему обычаю всякий, кто едет верхом, берет кнут с собой), чтобы напомнить им об их рабском состоянии, устрашить и усмирить их. Идя, таким образом, вперед и размахивая кнутами, они устремились на холопов. Рабы столь испугались вида кнутов, действие которых они и прежде испытывали на себе, что бросились бежать, как овцы, гонимые пастухом...»

И смех и грех с этими русофобами… Не менее изобретательным в своем поношении России оказался революционный теоретик Мордехай Леви, более известный у нас, как Карл Маркс:  «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть традиционную роль раба, ставшего господином»...

Разумеется, доморощенные «умники» также не отставали от европейского тренда: «Развитие Запада оплодотворялось ростом свободы, а развитие России - ростом рабства. Сто лет назад в Россию была занесена с Запада идея свободы, но ее погубило русское крепостное, рабское начало. Подобно дымящейся от собственной силы царской водке, оно растворило металл и соль человеческого достоинства. И в других странах иногда торжествовало рабство - но под влиянием русского примера. По-прежнему ли загадочна русская душа? Нет, загадки нет. Да и была ли она? Какая же загадка в рабстве?» задавался риторическими, на его взгляд, вопросами писака Василий Соломонович Гроссман…

Ну и, наконец, «выстраданное» мнение известного политика и нувориша Бориса Немцова: «Проблема России — это россияне. Главный враг России — это мы сами, наше многовековое рабство, лицемерие, чинопочитание — потомки крепостных, люди с рабским самосознанием…» Заметьте, евреев хлебом не корми, дай пернуть что нибудь от лица всего русского народа… Привыкайте уже говорить за себя, либерасты чертовы!..

Никакого «трехсотлетнего рабства» на Руси, как вы любите утверждать, не было. Леденящая кровь легенда о татаро-монгольском иге была придумана лишь в 18 веке засранцами-иностранцами,  которых позвали в нашу страну сочинять русскую историю. Самое поразительное заключается в том, что большинство из приглашенных, как сейчас бы сказали, гастарбайтеров  даже не говорило по-русски! Свои лживые опусы они писали на немецком языке. Что не помешало им развить бурную деятельность по подрыву нашего национального самосознания...

Для чего это делалось? Правящему тогда режиму необходимо было скрыть следы чудовищного геноцида славян, устроенного поборниками новой религии, а заодно убедить весь мир в неспособности русских к самостоятельности и «рабском» их происхождении… Надо сказать, что с поставленной задачей заграничные псевдо историки справились просто блестяще. Мы до сих пор верим в тот бред, что они наваяли…

Вот что пишет о «татаро-монгольском» надувательстве выдающийся русский ученый Юрий Петухов: «Все бесчисленные романы про походы «к последнему морю» вместе с фильмами про узкоглазых наездников, жгущих православные храмы, есть просто несусветные и глупые сказки. Зададимся простым вопросом: сколько было монголов в Монголии в 13 веке? Могла ли безжизненная степь породить вдруг десятки миллионов воинов, которые захватили полмира… При всем уважении к нынешним монголам, надо сказать, что это абсолютная нелепица. Где в степи можно взять мечи, ножи, щиты, копья, шлемы, кольчуги для сотен тысяч вооруженных воинов? Каким образом дикарь-степняк, живущий на семи ветрах, в течение одного поколения станет металлургом, кузнецом, солдатом? Это просто бред! Нас уверяют, что в монгольском войске была железная дисциплина. Соберите тысячу калмыцких орд или цыганских таборов и попробуйте сделать из них воинов с железной дисциплиной. Проще из косяка сельди, идущей на нерест, соорудить атомную подводную лодку…»

Да и потом, как вы вообще представляете себе функционирование этой «Золотой Орды» на нашей земле? Любому непредвзятому историку понятно, что существовать она могла только до первых ста, выпитых русским человеком, грамм. И на этом все монгольское иго закончилось бы. Его просто разнесли бы в пух и прах…

На территории России никогда, в отличии от Запада и тем более Востока, не существовало института рабства. Наши предки вообще не могли понять, как можно жить и умирать не свободными. «Русские, приобретшие славу победителей у соседних народов, почитали ужасным бедствием лишится ее, сражались отчаянно… Говорят, что побежденные славяне никогда живые не сдаются неприятелям, но, вонзая в чрево мечи, себя убивают. Они сие делают по причине мнения своего, что убитые в сражении по смерти своей или разлучении души с телом служат в аде своим убийцам, посему, страшась сего рабства, боясь служить своим врагам, они сами себя закалывают» - свидетельствует византийский историк 10 века Лев Диакон…

«Русские при защите городов не думают о жизни, хладнокровно становятся на место убитых или взорванных действием подкопа и заграждают проломы грудью, день и ночь сражаясь; едят один хлеб, умирают с голоду, но не сдаются в полон» - подтверждает уже в 16 веке легат святейшего престола Антонио Поссевино…

Более того, мы всегда жестко карали любителей торговать людьми. Вспомните погром Светославом Хазарского Каганата, управляемого иудеями - главными работорговцами того времени.  Они курировали самый прибыльный на тот момент бизнес, в результате которого огромное количество людей угонялось и продавалось, как скот… Очевидно, что русским, более всех страдавшим от набегов кочевников, это категорически не нравилось. И стараниями сначала Вещего Олега, а затем и князя Светослава паразитическое государство было уничтожено. Это была русская победа, равная по своему значению разгрому фашистской Германии…

А вот что писал А. С. Пушкин о так называемом «крепостном праве»: «У нас нет ничего подобного. Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром, барщина определена законом; оброк не разорителен... Помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своего крестьянина доставать его, как и где он хочет. Крестьянин промышляет, чем он вздумает, и уходит иногда за две тысячи верст вырабатывать себе деньгу. Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского унижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего... В России нет человека, который не имел бы собственного жилища. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши, у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу он ходит в баню, умывается по нескольку раз в день. Это вовсе не похоже на «рабство». Я не знаю во всей Европе народа, которому было бы дано более простора действовать»…

Еще более исчерпывающе высказывается на эту тему уже цитируемый мною историк Юрий Петухов: «Что касается т. н. «крепостного права», то где-где, а в России никакого рабства не было, да и не могло получиться, ибо более свободного (я бы даже сказал, распущенного донельзя, вольного с излишком) народа не сыщешь нигде (а я поездил по свету и повидал народов предостаточно). «Крепостные» у нас зачастую были свободнее и состоятельнее своих «господ». Мы о «крепостном праве» знаем из художественно-публицистических произведений всевозможных пламенных демократов, народников да разночинцев, из писулек, коими «обличители режима» пугали самих себя... Все эти «ужасы» о продаже девок дворовых и травле борзыми детей высосаны сочинителями из пальца на потребу сентиментальной публике. И кстати, в России телесные наказания отменили на сто лет раньше, чем в «просвещенной» Англии. А когда отменяли пресловутое «крепостное право», крестьяне не понимали, чего от них хотят, и не желали бросать своих «крепостников проклятых», с коими жили душа в душу в исконно русских, общинных патриархальных отношениях. А комиссия «по освобождению», знавшая про «крепостное право» из романов и бульварных газет, с крайним изумлением выяснила для себя, что земля, которой она собиралась облагодетельствовать крестьян, и так по всем законам принадлежала им... Читайте документы, изучайте историю, дорогие мои, не по писаревым и радищевым, не по опереттам про «крепостных актрис», а по сути ее! Дай Бог нам вернуться к той обильной и благодатной «крепостной» России, где крестьяне были богаче и свободнее, чем французские буржуа и лавочники»...  

Тем не менее, либерасты продолжают настаивать: русские так долго находились в «рабском, угнетенном состоянии» под князьями, царями и генсеками, что и теперь, при президентах, мечтают загнать себя в «привычное холопское стойло» и уничтожить «демократию и свободу»… Все эти русофобские измышления опровергаются одним лишь фактом грандиозных побед русской армии - к огромному сожалению наших недоброжелателей «русские рабы» раз за разом били всех своих потенциальных «рабовладельцев»…  

Раз уж мы говорим о славянах, то не лишне было бы прояснить и значение этого этнонима. По русскому разумению он произошел  от слова «слава», «славный», что логично. Во первых потому, что это самоназвание нашего народа, мы его себе придумали, а во вторых – учитывая многовековую и несравнимую ни с кем в мире победоносность русского оружия... В то же время, европейские русофобы вкладывают в него совершенно иной смысл.  У них корень -слав- или -склав- имеет значение «раб», «невольник». Например, по-английски раб - slave, по-французски - esclave. Здесь мы,  вне всякого сомнения, имеем дело с попыткой западных клеветников унизить и очернить славян. Сделать это на поле боя у них не получилось, решили отыграться на бумаге…

РУССКИЕ ДУРАКИ

Не менее усердно насаждаемым мифом является утверждение, будто русские не состоятельны в интеллектуальном и творческом плане. Дескать, ничего своего за тысячу лет не создали, только и делают, что по обезьяньи подражают, копируют и заимствуют идеи у более продвинутых и развитых наций…

Вообще чтобы заявлять подобную чушь, нужно быть абсолютно бессовестным человеком. Таким, например, как наш старый знакомец Маркиз де Кюстин, который на голубом глазу утверждал следующее: «Научный дух отсутствует у русских, у них нет творческой силы, ум у них по природе ленивый и поверхностный. Если они и берутся за что-либо, то только из страха. Страх может толкнуть их на любое предприятие, но он же мешает им упорно стремиться к заранее намеченной цели... Уму русских не хватает импульса, как их духу – свободы. Вечные дети, они могут на миг стать победителями в сфере грубой силы, но никогда не будут победителями в области мысли»...

Эту же волынку затянули и наши доморощенные либералы: «Одинокие в мире, мы ничего не дали миру, ничему не научили его – пишет сошедший, кстати, впоследствии с ума философ П. Я. Чаадаев. - Мы не внесли ни одной идеи в массу идей человеческих, ничем не содействовали прогрессу человеческого разума, и все, что нам досталось от этого прогресса, мы исказили. С первой минуты нашего общественного существования мы ничего не сделали для общего блага людей; ни одна полезная мысль не родилась на бесплодной почве нашей родины; ни одна великая истина не вышла из нашей среды…»

Не менее категоричен Лев Давидович Бронштейн (Троцкий), который вообще любил порассуждать о русских в унизительном для нас ключе: «Россия приговорена своей природой на долгую отсталость. Это провинциальное захолустье, в котором не было ничего ценного, а только варварская жестокость самодержавного государства, ничтожество привилегированных классов, выморочность русской буржуазии, упадочность ее идеологии, дрянность ее политики... Вся русская культура - лишь поверхностная имитация высших западных моделей и ничего не внесла в сокровищницу человечества»…

Ему поддакивают авторы и создатели знаменитого «Катехизиса еврея в СССР» имевшего широкое хождение среди «прогрессивной общественности» в застойные годы: «Русские не способны глубоко мыслить, анализировать и делать глубокие обобщения. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись рылом в землю, не подозревая, что есть небо…»

Но всех, конечно, перещеголял (или, как сказал бы Мишка Меченный – углУбил) Йозеф Геббельс, министр пропаганды уже несуществующего (нашими стараниями) третьего рейха: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности»…

Понятное дело, что когда вы слышите столь оскорбительные утверждения от подобных упырей,  то вам хочется, рассмеявшись, просто плюнуть в их наглые рожи, ведь факты (а они, как известно – вещь упрямая) говорят совершенно об обратном... Как раз именно русские во все времена являлись интеллектуальной и творческой элитой человечества и чтобы убедиться в этом, достаточно просто вспомнить, кто являлся автором самых великих и ценных открытий.  К сожалению, я не смогу перечислить в короткой статье все достижения русских гениев (для этого пришлось бы писать целую книгу) отмечу лишь основные…

Итак, первый в мире автомобиль «самокатка» (1791 г.) - Кулибин, первый паровоз (1763 г.) – Ползунов, первый велосипед (1801 г.) – Артамонов, первый вентилятор (1841 г.) – Саблуков, наука физиология (1861 г.) – Сеченов, первые наркоз и гипс (1847 г.) – Пирогов, первый трактор на гусеничном ходу (1878 г.) – Блинов, первая зерноуборочная машина (1868 г.) – Власенко, периодическая таблица химических элементов (1869 г.) – Менделеев, первый водолазный скафандр (1871 г.) – Лодыгин, первая электрическая лампа (1872 г.) – все тот же умница Лодыгин, наука онкология (1876 г.) – Новинский, первая кинопленка (1878 г.) – Болдырев, первый в мире киноаппарат (1893 г.) - Тимченко, первая подводная лодка с электродвигателем (1880 г.) – Джевецкий, первый трамвай (1880 г.) – Пироцкий, первый самолёт (1883 г.) – Можайский, первый радиоприёмник (1895 г.) – Попов, первая водонапорная башня (1895 г.) – Шухов, наука об иммунитете (1901 г.) – Мечников, первая цветная фотография (1902 г.) - Прокудин-Горский, наука о высшей нервной деятельности (1903 г.) – Павлов, первый миномет (1904 г.) – Гобято, наука аэродинамика (1904 г.) – Жуковский, наука сейсмология (1906 г.) – Голицын, первый вертолёт (1908 г.) – Сикорский, первый парашют (1911 г.) – Котельников, первый автомат (1913 г.) – Фёдоров, первый противогаз (1915 г.) – Зелинский, первый гидросамолёт (1916 г.) – Григорьев, учение о биосфере (1926 г.) – Вернадский, первое телевидение (1929 г.) – Зворыкин, первый ракетный двигатель (1933 г.) – Глушко, первая водородная бомба (1949 г.) – Сахаров, первая в мире пересадка лёгких и модель искусственного сердца (1951 г.) – Демихов, первый лазер (1953 г.) – Басов, первая атомная электростанция (1954 г.) – Курчатов, первый видеомагнитофон (1956 г.) – Понятов, первый космический корабль (1957 г.) – Королёв, первый в мире космонавт (1961 г.) – Гагарин, первый персональный компьютер (1968 г.) – Горохов, первый луноход (1969 г.) – Бабакин, первое в мире лечение глаукомы (1973 г.) – Федоров…  

В общем, недаром писал величайший русский ученый Михайло Ломоносов (сам, кстати, изрядно обогативший мировую науку в области химии, физики и астрономии): «что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать». Это подтверждают и многие добросовестные иностранцы...

«У русских нет недостатка в хороших головах для учения. Между ними встречаются люди весьма талантливые, одаренные хорошим разумом и памятью»- констатировал известный немецкий ученый и путешественник  17 века Адам Олеарий. «Когда попадаешь в Россию, диву даешься, какая встречается масса выдающихся талантов и самобытных, богато одаренных людей» - отмечал в 1892 году посол США Уайт Эндрю…

«В области идей русский предприимчив и смел. Он не признает общепринятых пределов и границ; развивает свою мысль до логического конца. Однако ни канадцам, ни американцам, например, такая поразительная подвижность и гибкость темперамента вовсе не свойственна. Попытайтесь объяснить русскому что-то новое — и вы будете потрясены тем, как быстро, на лету, он схватит суть дела. Попробуйте провести такой же эксперимент с умным немцем, и вы будете неприятно удивлены» - утверждал английский поэт и писатель  Морис Бэринг...

И уж совсем возмутительно для тонкой душевной организации русофобов высказался гениальный немецкий философ Фридрих Ницше: «Одаренность славян более высока, чем одаренность немцев. Немцы вошли в ряд одаренных наций только благодаря сильной примеси славянской крови»…

Кстати говоря, в этом утверждении нет абсолютно никакого преувеличения, поскольку само понятие «германы» является производным от славянского «яро-маны» (арии, ярые люди). Как пишет выдающийся современный историк Юрий Петухов: «Необходимо учитывать, что государственность немцы получили от прусов (по-русов) — «восточных немцев», ассимилированных славян, носивших славянские фамилии типа Бюлов, Радлов, Трептов… Именно эти пруссы дали потом замечательную плеяду прусских генералов, офицеров, солдат, философов, языковедов, которые объединили разрозненные земли  псевдогерманцев, дали им общий язык, сделали Германию великой империей. Понятия «пруссаки, пруссачество» стали нарицательными, но заслуживающими самого высокого уважения. Русы остались русами даже в чуждом обществе...

Более того, практически все крупные города Германии (Берлин (Берлога), Лейпциг (Липск, Липецк – место, где растут липы), Ратцебург (древний город русских воинов - Ратибор), не говоря уже о сотнях тысяч поселений, заложены славянами. Топонимика однозначно утверждает, что то же самое мы можем сказать про земли нынешних Швейцарии, Австрии, Венгрии, Италии, Северной Франции, Дании, Англии…

Никаких предков нынешних шведов, датчан, норвежцев, англичан в период раннего Средневековья Европы по побережью Балтийского и Северного морей не было и в помине. Скрупулезный научный анализ позволяет нам сделать выводы, что свей (шведы), даны (датчане), норики (норвеги), скотты (шотландцы), не говоря уже о венедах, ругах, рутенах древних летописей и хроник были родами-племенами обширного, крупнейшего в Европе (и по сию пору) этноса славян…

Те, кого принято называть русами, чувствовали себя на всей территории Европы как дома. Европа и была их домом, Европа была нашим домом, нашей родиной — мы просто забыли об этом. Но топонимика помнит. Исторические хроники и летописи можно исказить, дополнить, переписать. Но невозможно выправить и переиначить сотни тысяч названий городов, сел, рек, ручьев, озер, равнин, лесов, болот, гор.  Невозможно абсолютно переделать язык народа»…

Или взять, например, легендарных этрусков, которые согласно исторической науке были первыми в Европе строителями городов, изобретателями военных машин, создателями флота, а также философами, геометрами, жрецами, врачами, художниками, скульпторами, агрономами… Их еще называют учителями человечества. Многие древние историки (тот же Стефан Византийский или Тадеуш Воланский) прямо указывали, что этруски - это русские, славянское племя... Так что надо еще разобраться, кто и у кого что заимствовал… Вполне может оказаться, что нам просто нечего было брать у тех, кто беднее нас…

Я уж не говорю об одаренности славян в языке, слове… «Русские, властители мира! Лишь у такого народа, как русский, могла появиться такая великая, возвышенная и благородная литература, восемь великих русских писателей – это восемь горячих неиссякаемых источников. Нам всем понадобится немало времени, чтобы только освоиться с ней и к ней приблизиться» - писал норвежский писатель, лауреат нобелевской премии Кнут Гамсун…

РУССКИЕ ВАРВАРЫ

Наших либерастов хлебом не корми – дай порассуждать о русской жестокости. Чаще всего вспоминают, конечно, Ивана Грозного, который за пятьдесят лет своего правления казнил порядка четырех тысяч человек… (в чем, кстати, сильно раскаивался) Впрочем, англичанину Джерому Горсею этих цифр показалось мало и в своих «Записках о России» он принялся утверждать, будто опричники Грозного только в Новгороде перебили семьсот тысяч жителей (при общем населении этого города в тридцать тысяч)...

Масла в огонь подливали и уроды местного разлива. Так известный «пролетарский» писатель Горький, взявший паскудную привычку говорить от лица всего русского народа, утверждал: «Мы жестокое зверье, в наших жилах все еще течет темная и злая рабья кровь - ядовитое наследие татарского и крепостного ига. Нет слов, которыми нельзя было бы обругать русского человека…  В русской жестокости чувствуется дьявольская изощрённость... Кто более жесток: белые или красные? Вероятно — одинаково, ведь и те и другие — русские»... (о еврейских палачах Троцком и Свердлове товарищ Пешков (настоящая фамилия этого шабесгоя), разумеется, никогда не слышал…)

Досталось даже святому и благоверному князю, который совершенно не толерантно бил европейских гуманистов, пытавшихся принести на Русь плоды цивилизации… Современный «демократический» историк Ю. С. Пивоваров не в силах скрыть своего возмущения: «Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского. А ведь Невский — одна из спорных, если не сказать смрадных, фигур в русской истории, но его уже не развенчаешь…  Ледовое побоище — всего лишь небольшой пограничный конфликт, в котором Невский повел себя, как бандит, напав большим числом на горстку пограничников. Так же неблагородно он поступил и в Невской битве, за что и стал Невским»…  

Я уж не говорю об истории Второй Мировой войны. Здесь русофобские измышления западных фальсификаторов просто зашкаливают: «Когда советские воинские части перехватывали колонны бегущих на запад немецких беженцев, - пишет американский историк Вильям Пирс, - то они творили такое, чего в Европе не видели со времён нашествия монголов. Всех мужчин обычно просто убивали на месте. Всех женщин подвергали групповому изнасилованию. Такова была участь и восьмилетних девочек, и восьмидесятилетних старух…  Женщинам на последних стадиях беременности перерезали горло или застреливали... Иногда советские танковые колонны просто давили гусеницами спасающихся беженцев. Иногда солдаты кастрировали мужчин и мальчиков, перед тем как убить их. Иногда они выдавливали им глаза. Иногда они сжигали их заживо. Некоторых женщин, после группового изнасилования, распинали, прибив их ещё живых к дверям амбаров, а затем используя в качестве мишеней для стрельбы»…

Скажите друзья, мне одному только кажется, что этот мудаковатый Вильям описывает исключительно свои извращенные фантазии?.. А ведь есть люди, которые во весь этот бред сивого мерина верят! Хотя если уж говорить о дикости и жестокости, то русским еще очень далеко до западных стандартов «человеколюбия». Вот, например, как предлагал обойтись с Россией в 16 веке немецкий авантюрист Генрих Штаден:

«Ваше римско-кесаpское величество должны назначить одного из братьев Вашего величества в качестве государя, который захватил бы эту страну и управлял бы ею... Чтобы взять и удержать Россию — достаточно иметь 200 кораблей, хорошо снабженных провиантом; 200 штук полевых орудий или железных мортир и 100.000 человек... Потребная для того первоначальная сумма равняется 100.000 талерам. Необходимо еще несколько тяжелых пушек, чтобы разбивать ворота деревянных городов, а мортирами в случае надобности зажигать пожар в деревянных городах и монастырях… Села и деревни должны стать свободной добычей воинских людей…  А великого князя вместе с его сыновьями, связанных, как пленников, необходимо увести в нашу землю. Когда великий князь будет доставлен на границу, его необходимо встретить с конным отрядом в несколько тысяч всадников, а затем отправить в горы, где Рейн или Эльба берут свое начало. Туда же тем временем надо свезти всех пленных из его страны и там в присутствии его и обоих его сыновей убить их так, чтобы они видели все своими собственными глазами. Затем у трупов надо перевязать ноги около щиколоток и, взяв длинное бревно, насадить на него мертвецов так, чтобы на каждом бревне висело по 30, по 40, а то и по 50 трупов: одним словом столько, сколько могло бы удержать на воде одно бревно, чтобы вместе с трупами не пойти ко дну; бревна с трупами надо сбросить затем в реку и пустить вниз по течению. Пусть великий князь убедится, что никто не может надеяться на собственные силы и что все его просьбы и молитвы — лишь грех один!»…

А вот о чем мечтал в середине прошлого века премьер-министр Турции Шюкрю Сараджоглу: «Как турок я страстно желаю уничтожения России... Уничтожение России явится подвигом фюрера, равный которому может быть совершён раз в столетие... Русская проблема может быть решена Германией - только если будет убита, по меньшей мере, половина всех живущих в России русских»…

Словно бы идя навстречу его пожеланиям фашисты указывают в «Памятке немецкого солдата»: «Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик... Германец - абсолютный хозяин мира. Уничтожай все живое, сопротивляющееся на твоем пути...»

Не успело все прогрессивное человечество всплакнуть по «оккупированной Европе, которая безвинно пострадала от русских варваров», как свое необычайно доброе отношение к нам  продемонстрировали американцы. «Давайте забросаем русских атомными бомбами, покажем им, что мы сильная нация – вопрошал госсекретарь США Д. Рассел… На наше счастье, Россия тогда имела под ружьем несколько миллионов первоклассных воинов, и человеколюбивые янки решили, подальше от греха, отбомбиться по Японии…

Но Хиросиму и Нагасаки никто, конечно, западным гуманистам в вину не ставит и про геноцид американских индейцев не вспоминает… Также как не считаются за жестокость события Варфоломеевской ночи, когда во Франции смиренными католиками было убито свыше тридцати тысяч гугенотов… И уж конечно, нам не в чем упрекнуть святую Инквизицию, которая сожгла на своих благотворительных кострах огромное количество европейских «ведьм»…

В России, как может быть не всем известно, смертную казнь отменили еще при императрице Елизавете Петровне, после чего она стала делом чрезвычайным, ее применяли только в исключительных случаях. Например, во время подавления мятежа «декабристов», угрожавшего самим основам государства - тогда повесили 5 человек. В это же время в «старой, доброй» Англии на виселицу отправляли детей за кражу вещей стоимостью в 5 шиллингов...

Да что там говорить, достаточно просто сравнить поведение русских и иностранных армий на оккупированной территории. «Цивилизованные» французы в 1812 году оскверняли православные храмы, устраивая в них конюшни, убивали мирных людей, пытались взорвать московский Кремль... Войдя через два года в Париж русские не тронули там ни одного жителя, не разрушили ни одного здания. Да еще сполна заплатили за постой!..  

В общем, судите сами: хотят ли русские войны? Так ли они кровожадны, как об этом твердит западная пропаганда? Еще Карл Поммеренинг, шведский дипломат 17 века, отмечал: «Русские любят более мир, чем войну, и говорят про тех, кто на них нападал: это, конечно, должно быть, сумасшествие - бросить свою собственную землю, ехать в другие земли, терпеть там нужду, насилие и, наконец,  дать себя убить»...  

Россия всегда умела побеждать, но никогда не мстила поверженному врагу.  В своих дневниках Ф. М. Достоевский вспоминал, как во время обороны Севастополя раненых иностранцев уносили на перевязку раньше, чем своих русских, говоря: «Русского-то всякий подымет, а французик-то чужой, его наперед пожалеть надо…» Его английский коллега, писатель Морис Беринг утверждал, что «Русские гораздо добрее и шире, чем народы всех европейских и восточных стран. Они самый человечный народ в мире, или выражаясь иначе, в России больше доброты и гуманности, чем в какой бы то ни было другой стране»...

И эту редчайшую способность жалеть даже тех, кто причинил тебе страдания и боль наш великий народ пронес сквозь столетия. Вот как описывал знаменитый парад  1944 года французский журналист Блок Жан Ришар: «Они проходили по Москве нескончаемыми колоннами — 57 600 немецких военнопленных. С семнадцатью генералами во главе. Очень многолюдно на тротуарах. Усилители просят толпу сохранять спокойствие. Напрасные хлопоты. Иностранцы поражаются достоинством, выдержкой толпы. А ведь какой другой народ столько вынес от зверств немцев! Летом в хорошую погоду русские надевают белые рубашки и платья светлых тонов. И вот землистая, грязно-серая река побежденных текла между двумя человеческими берегами, как будто сделанными из цветов, и где гул приглушенных голосов напоминал шум летнего ветра. Русские — человечный народ. Перед лицом поверженного врага они смиряли свой гнев. Лица скорее выражали вопрос, чем возмущение. Неужели это шествие оборванцев и есть та армия, которая претендует на завоевание мира? Неужели этот парад завшивевших нищих и есть раса, заявлявшая о своем праве владычествовать над планетой?»…

Что же касается мифа о «русских зверствах», то фашистские пропагандисты запустили его в оборот ещё до того, как советская армия вступила в Европу. Негодяи судили по себе, поскольку в России ими были совершенны такие чудовищные преступления против человечности, что ничего хорошего в ответ они не ожидали. Кроме того, им надо было под страхом неминуемой смерти от рук «славянских варваров» заставить своих солдат продолжать сопротивление…

Каково же было удивление немцев, когда русские стали кормить голодное население и восстанавливать разрушенное войной хозяйство: «3 января с фронта приезжал в отпуск мой сын – вспоминает немка Елизабет Шмеер. - Он служил в частях СС. Сын несколько раз говорил мне, что части СС в России творили невероятные дела. Если придут сюда русские, то они не будут вас «обливать розовым маслом». Получилось иначе. Побежденному народу, армия которого причинила так много несчастья России, победители дают продовольствия больше, чем нам давало свое правительство. На такой гуманизм, видимо, способны только русские»…

Ей вторил немецкий врач Шефер: «После опубликования новых норм питания жителям Берлина все врачи находились в возбужденном состоянии и просто торжествовали. Мы не ожидали такого великодушия к немецкому народу, который заслуживает наказания за тот вред, который он причинил русским»...

РУССКИЕ УГНЕТАТЕЛИ

Еще одним хрестоматийным русофобским утверждением является представление о России, как о тюрьме народов. Все тот же неугомонный де Кюстин  почти 200 лет назад бросил пробный шар: «Империя эта при всей своей необъятности есть не что иное, как тюрьма, ключ от которой в руках у императора. Нужно жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией, чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную народам в других странах Европы…»

Ясное дело, что последователи спятившего маркиза с энтузиазмом, достойным лучшего применения, принялись развивать этот лживый тезис в идеологической и информационной войне: «Предлагаю всегда писать название страны «Россия» именно так, в кавычках, настолько оно скомпрометировало себя за тысячелетнюю историю, в которой не было ни единого светлого пятна, а лишь угнетение собственного тёмного, дикого и забитого народа и подавление стремления к свободе других народов… Российскую империю называли тюрьмой народов. Мы знаем теперь, что этого названия заслуживало не только государство Романовых, но и его предшественница, вотчина потомков Калиты. Уже Московское великое княжество, не только Московское царство, было тюрьмой народов. Великороссия построена на костях инородцев, и едва ли последние много утешены тем, что в жилах великоруссов течет 80% их крови. Только окончательное свержение великорусского гнета той силой, которая боролась и борется со всем и всяческим угнетением, могло послужить некоторой расплатой за все страдания, которые причинил им этот гнет» - писал главный советский историк Покровский сразу после победы еврейской революции в России…

Не на шутку разошелся и Ульянов Владимир Ильич (ох, разбей его паралич): «Россия – это тюрьма народов… И мы должны объявить бой великорусскому шовинизму не на жизнь, а на смерть… Следует всеми силами защищать российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса – шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке… Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?» - плевался ядовитой слюной лысый сифилитик…

Знакомьтесь, еще один идиот - Андрей Илларионов, бывший советник президента Путина. Привожу недавнее высказывание этого феерического долбоеба полностью: «Некоторые части нынешней территории России, являющиеся историческими областями соседних государств, в свое время аннексированные у них, могут быть этим странам возвращены. Например: Пыталовский район Псковской области – Латвии, Кингисеппский район Ленинградской области – Эстонии, север Карельского перешейка, Приладожская Карелия, Печенга – Финляндии, Калининградская область (Восточная Пруссия) – Германии, Смоленская и Брянская область – Беларуси, Белгородская, Курская, Воронежская и Ростовская области, Краснодарский край и полуостров Крым – Украине, Омская степь – Казахстану, не менее 1,5 млн квадратных километров Сибири и Дальнего Востока – Китаю, Курильские острова и Сахалин – Японии»… Я же, в свою очередь (исключительно для наглядности) предлагаю отрезать этому придурку различные части тела…  Посмотрим, как Илларионов будет либерастничать без рук и ног. А закончить показательную экзекуцию можно будет отсечением тупой головы. Она все равно ему не нужна…

Впрочем, довольно мы внимали злонамеренным и умалишенным, давайте посмотрим, что думали на сей счет люди порядочные и здравомыслящие: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… Всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство…» - описывал тактику России выдающийся наш философ Иван Ильин…

«В чем другом, только не в самообожании можно упрекать русских людей, умеющих уживаться и даже сливаться со всякими другими. Это нас сильно отличает не только от китайцев, достоинствам которых должно отдать многое, но и от англичан, гордящихся  своим первенством в мировом значении, не говоря уже о евреях, считающих себя единственным народом Божьим и за эту гордыню лишенных всех благ независимого государственного преуспеяния» - отмечал всемирно известный ученый Дмитрий Менделеев…

«Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой. Замечательная черта русификации, проводимая в Средней Азии, состоит в том применении, которое находит завоеватель для своих бывших противников на поле боя. Я вспоминаю церемонию встречи Царя в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии, которая сама является ответвлением от теории «объятий и поцелуев после хорошей трепки» генерала Скобелева. Ханы были посланы в Петербург, чтобы их поразить и восхитить, и покрыть орденами и медалями, чтобы удовлетворить их тщеславие. По возвращении их восстановили на прежних местах, даже расширив старые полномочия. Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов» - констатировал министр иностранных дел Великобритании Керзон Джордж…

«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление. Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше. Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации. Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали» - заключал шотландский учёный Родерик Мурчинсон…

Итак, русские не уничтожали завоеванные народы и не превращали присоединенные земли в кладбища… В отличии от некоторых других «цивилизованных» наций, славянские «варвары» врываясь в кишлаки, аулы и стойбища, оставляли после себя лишь города, музеи и театры. Мы буквально выдергивали некоторые племена из каменного века.  Да что там говорить, у многих из них даже письменности не было, русские ее придумывали… Сравните такое «странное» поведение захватчиков с тем, что вытворяли, например, в Америке европейские колонизаторы. Тогда в ходе геноцида индейского народа были уничтожены десятки миллионов аборигенов. Тех же, кого не добили с помощью «огненной воды» и оружия, загнали в резервации…

«Сколько Россия приняла народов, столько и сохранила» - с гордостью говорила великая наша императрица Екатерина Вторая и лучшие из инородцев это хорошо понимали: «Российские  мусульмане, без нравственного обрусения, без приобщения к русской культуре и русской жизни (с сохранением своего языка и верности своим обычаям!) обречены на незавидное существование» - предупреждал выдающийся татарский писатель 19 века Исмаил Гаспринский…

Даже легендарный чеченский предводитель Шамиль, всю свою жизнь воевавший с русскими, на склоне ее будто прозрел: «Бедный мой народ, вы вместе со мною искали покоя в войнах, переживая одни несчастья. Оказывается, покой можно найти только в мирной земной жизни, и не только здесь, но и там, в горах. В отношении с русскими следуйте моему примеру, ибо их деяния, если поставить на чашу весов справедливости, перетянут больше в сторону добра»…

В 1915 году страшная беда обрушилась на многострадальный армянский народ. Этот древний кавказский этнос подвергся жесточайшему геноциду со стороны турецких боевиков. И тогда на помощь погибающим людям, как обычно, пришла великая Россия. По личному приказу православного Царя, русско-турецкая граница была открыта и громадные толпы скопившихся на ней измученных и голодных беженцев хлынули на русскую землю... 350 тысяч армян спаслось тогда от верной смерти…    

Вот как вспоминал те трагические события казачий хорунжий Федор Елисеев: «Мы вскочили в село. Оно оказалось армянским. В нем — только женщины и дети. Все они не плачут, а воют по-звериному и крестятся, приговаривая: «Кристин! Ирмян кристин!» Жестом руки успокаиваю их. Сняв папаху и перекрестившись, я этим показал им, что они находятся теперь под защитой русского оружия. За околицей увидели причину рыданий — груду мертвых тел. Все трупы еще свежие, у всех позади связаны руки, и все с перерезанным горлом. Одежда подожжена и еще тлела. Все молодые парни с чуть пробившимися черными усиками. Рядом армянское село с православной церковью, где навалены трупы женщин и детей… Картина страшная. Из-за камней показались люди, человек 20… То оказались мужчины армянского вырезанного села. Какова же была их радость, когда они узнали, что город уже занят русскими войсками… Со слезами на глазах они целуют наши ноги в стременах…»

И даже не смотря на все эти факты, русофобы не перестают столетиями талдычить о России, как о тюрьме народов… «Мы спасаем болгар от турецкой резни, а весь мир кричит о нашей экспансии! Мы в Средней Азии отпускаем тысячи рабов на свободу, а весь мир кричит о русских захватчиках!» - справедливо возмущался российский император Александр Второй…

Слава Богу, в самой России все больше и больше людей прекрасно осознает, на чем базируется ее подлинная сила и могущество: «Вот, например, наша либеральствующая пресса критиковала лозунг «Россия – для русских» -  пишет председатель татарской национально-культурной автономии Фаиль Ибятов. - Но, если разобраться, что в этом лозунге плохого? Мне кажется, что только очень ограниченный или психологически надломленный человек может увидеть в нем что-то нездоровое. Это примерно то же самое, как увидеть что-то нездоровое или фашистское в лозунгах: «Дом Ибятовых – для семьи Ибятовых» или «Дом Ивановых – для семьи Ивановых». Для кого же должна в самом деле существовать Россия, как не для русских, которые своим трудом и своими победами создали государство? Татары, удмурты, ногайцы, калмыки и так далее – все мы именуемся своими национальными именами только внутри России, и именно благодаря Русским, которые в отличие от англо-саксов не вырезали коренные народы, а наоборот — развивали их. И после этого мы должны быть им благодарны! Русский Народ это сердце России, не будет Русских - не будет России!»…

Ему вторит известный армянский публицист и экономист Вазген Авагян: «Любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И не только о себе в лично-семейном  смысле, но и в смысле Армении, армянства. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать – «живем», а можно сказать – «есть Великая Россия», без всякого ущерба для смысла, потому что слова «Россия» и «жизнь» - синонимы… Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить вас палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать, способом Богу и природе противным. И её, империи, право, будет в её силе, а не как у русских – в Правде»...

Но особенно ценно для нас признание чеченского писателя Германа Садулаева, обращенное им, в том числе, и к своим соплеменникам: «Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские - оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей земли. Вы не хотели учить русский язык, язык захватчиков. Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли! Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапога у нас тут будет высокая национальная цивилизация и демократия. И золотые унитазы… Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где спорт, культура, язык, где всё то, чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только байству, рабству, бандитизму, разрухе и наркотрафику? Этого-то добра у вас теперь много. Вот она оказалась какая, ваша цивилизация… Ну и ладно. Оно же всё теперь ваше, как вы хотели! Что же вы теперь сюда приперлись, за нами, за русскими? В наших туалетах за нами чистить наше дерьмо. Почему? Как так получилось? Где же ваша национальная гордость, где ваша независимость, ведь всего этого было выше крыши, когда вы нас, русских, выгоняли со «своих» земель? Куда всё делось? Может, теперь признаетесь: да, русский брат, мы не справились. Мы не доросли до того, чтобы сами в своём государстве жить. Пожалуйста, прими нас обратно в свою семью. Может, русские вас и примут… Но вы же не так, вы же лезете в дом к русским с чёрного хода! А может, я теперь не хочу вас у себя видеть? Ни гостями, ни слугами. Ни в каком качестве, просто не хочу, и всё. Молитесь за русских. Не потому, что русские - господа, требующие себе особых почестей и уважения. А потому, что без русских - все погибнете. И 1/6 часть суши превратится в настоящее царство Мордора, уничтожаемое нищетой, разрухой и кровавыми междоусобицами… Молитесь за великий русский народ. За то, чтобы он воскрес. За то, чтобы он был силен и крепок. Ибо сила и крепость русского народа - это сила и крепость Добра и Любви. Которая и вас всех защитит и обережет от любой угрозы и нужды»…

РУССКИЕ ЛЕНТЯИ

Ну конечно русские страшно ленивы, здесь и обсуждать нечего. Вот и цитируемый уже мною Пешков -Горький так же считал. А с признанным русофобами бумагомарателем как не согласиться: «И сейчас в душе русского человека назревает гнойный нарыв зависти и ненависти бездельников и лентяев к евреям - народу живому, деятельному, который умеет и любит работать… Русский же человек в огромном большинстве плохой работник. Ему неведом восторг строительства жизни и процесс труда не доставляет ему радости. На Святой Руси труд подневолен... Отношение к труду – воловье»…

Уже в наши дни ему подпевает певец  Розенбаум: «Прогноз для России неутешительный - генная характеристика народа достаточно тяжёлая. На это оказало влияние множество факторов. По моему мнению, даже русские народные сказки – гибельны по своей сути. Везде халява – то щуку волшебную вытащит, то золотую рыбку – всё, что угодно, только бы не работать. Самый положительный герой – Илья Муромец, тридцать три года валялся на печи, ни хера не делал, даже в спортзал не сходил ни разу, а бухнул водички какой-то и легко пошёл, всем «плохим» накостылял… И прекрасно себя чувствует – шара и халява, снова и везде»…

Очень хорошо на все эти лживые инсинуации откровенных подлецов и проходимцев ответил наш великий писатель Лев Николаевич Толстой: «Все по истории было безобразно в России: жестокость, грабеж, правеж, грубость, глупость, неуменье ничего делать… Но как же так ряд безобразий произвел великое, единое государство?.. Читая о том, как грабили, правили, воевали, разоряли, невольно приходишь к вопросу: что грабили и разоряли? Кто производил то, что разоряли?.. Кто делал парчи, сукна, платья, камки, в которых щеголяли цари и бояре? Кто ловил черных лисиц и соболей, которыми дарили послов, кто добывал золото и железо, кто выводил лошадей, быков, баранов, кто строил дома, дворцы, церкви, кто перевозил товары? Кто воспитывал и рожал этих людей единого корня? Кто блюл святыню религиозную, поэзию народную?»…

Мне могут возразить, дескать, и другие русские классики также не раз описывали на своих страницах героев,  привыкших «бить баклуши» и работать лишь «из под палки»... Ну во первых, не нужно путать реальную жизнь с литературным вымыслом. Как верно отмечал выдающийся наш мыслитель Солоневич:

«Для всякого разумного человека ясно: ни каратаевское непротивление злу, ни чеховское безволие, ни достоевская любовь к страданию - со всей эпопеей русской истории не совместимы никак. В начале Второй мировой войны немцы писали об энергии таких динамических рас, как немцы и японцы, и о государственной и прочей пассивности русского народа. И я ставил вопрос: если это так, то как вы объясните, что пассивные русские люди - по тайге и тундрам - прошли десять тысяч верст от Москвы до Камчатки и Сахалина, а динамическая японская раса не ухитрилась переправиться через 50 верст Лаперузова пролива?..

И  как это самый пассивный народ в Европе - русские - мог обзавестись 21 миллионом кв. км, а динамические немцы так и остались на своих 450 000? Так что: или непротивление злу насилием, или двадцать один миллион кв. километров. Или любовь к страданию - или народная война против Гитлера, Наполеона, поляков, шведов и прочих. Или «леность русской души» - или империя на одну шестую часть земной суши...

Русскую психологию характеризуют не художественные фантазии писателей, а реальные факты исторической жизни. Не Обломовы, а Дежнёвы, не Плюшкины, а Минины, не «непротивление злу», а Суворов, не «анархические наклонности русского народа», а его глубочайший и широчайший во всей истории государственный инстинкт»…

Во вторых, я никогда не соглашусь с тем, что русский человек не умеет и не хочет работать. Кто же тогда, спрашивается, построил это огромное, не имеющее себе равных государство? Кто собрал в одно целое, защитил и обустроил эти великие пространства? Кто, наконец, потеряв в годы Великой войны 27 млн. пар рабочих рук в считанные годы восстановил разрушенное хозяйство?..

Вот как писал о предприимчивости и трудолюбии русских писатель Борис Миронов: «Вера, история и суровый климат выковали в русском человеке сильный, стойкий характер. Русь не раз разоряли, сжигали дотла, но всякий раз она отстраивалась краше прежнего. В борьбе с завоевателями русский человек быстро учился воевать. Однако став искусным воином и разгромив непобеждаемых до него шведов, немцев, татар, турок, французов и еще «двунадесять языков», русский человек не потянулся копьем за близко лежавшими заграничными лакомыми землями, а двинулся на север, в Сибирь, и даже в Америку на Аляску осваивать далекие суровые земли, до которых не находилось тогда иных охотников. В то время, когда другие народы могли и по тридцать, и по сто лет воевать за кусок земли размером с сибирский огород, русский мужик, полагаясь на Бога и крепость характера, обживал, поднимал новые края. Богатства российской земли - более 60 процентов разведанных на сегодня в мире месторождений, к которым тянутся из-за океана жадные руки, эти богатства не с бананового дерева на нас свалились, они добыты мужеством, талантом и тяжким трудом русского человека, не раз пугавшего Европу своим умением работать»…

Совершенно потрясающий трудовой энтузиазм русские люди демонстрировали в годы Советской власти. Даже признанные трудоголики японцы отдавали должное нашей рабочей смекалке и безупречной организации производства. В один из своих приездов в Россию, японский миллиардер Хероси Теравам отмечал: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками... Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же — при общественной собственности на средства производства — достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры»…

В 1961 году, когда «ленивые» и «ничего не умеющие» русские, исполнив многовековую мечту всего человечества, первыми прорубили окно в космос, президент США Джон Кеннеди и вовсе запаниковал: «Существует ли какая-либо отрасль, в которой мы сможем догнать русских? Что можно сделать? Можно облететь Луну раньше их? Можно запустить человека на Луну раньше их?.. Можно ли их перегнать?.. Есть кто-нибудь, кто бы мог сказать, как их догнать! Давайте найдем кого-нибудь, кого угодно. Мне все равно, будь это даже сторож, но чтобы он знал, как это сделать!»…

Писатель Александр Проханов очень точно отразил трудовой, интеллектуальный и духовный вклад нашего народа в развитие человеческой цивилизации: «В Советском Союзе русские служили в огромной армии, составляя её блистательный офицерский корпус. Русские работали на гигантских заводах, где создавались супермашины, могучие подводные лодки, ледоколы и самолёты, экскаваторы и тепловозы. Русские наполняли конструкторские бюро, научно-исследовательские институты, являясь костяком великих научных и технологических школ. Русские, оснащённые бульдозерами и вездеходами, рвались в Заполярье, в пустыни, осваивая месторождения нефти, урана и алмазов, захватывая в цивилизацию самые жестокие необитаемые куски планеты. Русские вкладывали свои таланты, деньги в пространства Средней Азии и Кавказа, возводя восхитительные города, прокладывая дороги, обучая во вновь возведённых университетах будущих узбекских, казахских, таджикских профессоров и мыслителей. Главная машина, которую построили русские, — это необъятная, сверхсложная машина Империи, которую они запускали, включая в неё всё новые и новые валы и колёса, создавая глобальный механизм протяжённостью в двенадцать часовых поясов... В генетической памяти русских присутствует неистребимый образ Империи — великой сверхзадачи, которая на протяжении тысячелетия была поровну распределена между Владимиром Святым, Александром Невским, Петром Первым и Сталиным. А также между автором «Слова о полку Игореве», Пушкиным, Толстым и Шолоховым. Гигантские плотины на сибирских реках, «Атомный проект», создание супергородов и Космос — русским это невозможно забыть, как египтянам не забыть строительства пирамид, грекам — Акрополя, немцам — Кельнского собора»...

К сожалению, сегодня у нас отобрали эту великую работу,  лишив всех возвышенных смыслов существования. Ведь русский - это прежде всего человек высокого полета и безудержной мечты! Ему чужды соображения мелочной выгоды, подленького гешефта, барыжьего расклада... В несправедливом обществе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у русского человека нет мотивации к труду. Дурацкое сидение в каких нибудь «офисах продаж» или на рынке убивает его, делает подаренную Богом жизнь бессмысленной и никчемной. Лишь имея перед собой цель, в особенности, цель праведную, благородную русский в работе горы свернет!.. И слава Богу, что это так! Представляете, как много потерял бы мир, если бы в нем остались одни лишь торгаши да спекулянты (есть целые нации, состоящие из данного вида недоделанных, ограниченных в своем духовном развитии людей…)

Нам часто приводят в пример тех же американцев. Дескать, и работоспособные до невозможности, и предприимчивые до нельзя… Не то что «генетические бездельники и лежебоки» русские… Что ж, давайте дадим слово писателю Нюхтилину, мастерски разобравшемуся с этим откровенно лживым мифом:

«Эти люди приплыли из Европы в Америку и высадились на территории, где не было зимы, где почва не только самая плодородная в мире, но и находится в климатической зоне гарантированного плодородия. Их там встретили удивительно уютные леса, где не было хищников и болот, но было много отменной древесины и ручьев, рыбу в которых можно было ловить штанами. В степях бегали непуганые индейки, которых можно было убивать, спокойно подходя, палкой по голове. При этом остальные не разбегались! По равнинам бегали неисчислимые горы дармового мяса под названием «бизоньи стада» (50 миллионов голов на момент знакомства колонизаторов с ними!) Эти стада были настолько крупны, что за день иногда не удавалось объехать их по периметру на лошади! Одна пуля, - и мяса на целый полк. Кроме того, американцам не приходилось завоевывать ни одного акра территории. Индейцы, не знающие, что такое лошадь, с каменными топорами под мышкой, просто уходили вглубь материка, - земли ведь много, всем хватит! Так они мирно оказались в скалах и пустынях, где их прикончили виски. Вестерны про их боевую резвость, - кинематографические фантазии. Их отстреливали с усилием, чуть большим, чем для бизонов… Американцы никогда не воевали на своей территории. Они не знали опустошительных набегов, сожженных городов, растерзанных мирных жителей, разрушенных заводов, несобранных урожаев, угнанного скота, разоренных сел, недоедающих военных поколений и их ослабленных детей, восстанавливающих свою жизнь из пепла. Они спокойно жили, строились, работали и богатели. Все земли, которые у них есть, они выкупили! На них за плошку еды в день работали рабы, создавая эту страну на пустом месте, из ничего, непосредственно своей искалеченной жизнью. Американцы поселились в райских климатических условиях и затем в идеальных политических обстоятельствах создали государство на одном из самых богатых полезными ископаемыми мест Земли. Им все помогало: и природа и условия жизни соседних народов, и большой противотанковый ров в виде Атлантического Океана, и возможность создавать, не реформируя старое, а сразу по новым технологиям, производя все по самым последним достижениям техники. За все это американцев называют предприимчивой, умной, деятельной, деловой, мужественной, подвижной, великой нацией...

Теперь понятно, почему русских, которые в жесточайших войнах завоевали себе земли больше, чем любой другой народ, называют безалаберным народом? Ну и, конечно же, за то, что каждый метр нашей земли полит кровью в борьбе со звериными захватчиками, нас называют пассивными и неорганизованными. За то, что Россия не плодит бизонов и индюков, а вымерзает на полгода, и ее земля родит только после тяжелой вспашки за короткое лето, за которое если не успеешь, - зимой помрешь с голода, за все это русских называют ленивыми. А как их еще называть, если они через болота и непроходимые чащи, через разочаровывающие летние засухи и убивающие зимние стужи, через голые степи и неприветливые горы, через кордоны воинственных местных племен и народов, все шли и шли, все обустраивались и обустраивались, строили города, опять шли дальше и создавали великую страну, единственную в истории стран, которая никогда не знала рабского труда на своей территории! Конечно же, они лентяи, если все сделали своими руками, а не руками рабов!.. Поэтому и заслужили русские звания непредприимчивых, потому что вот таким образом дошли до Урала, перелезли через него и освоили Сибирь, потеснили китайцев и японцев на Дальнем Востоке, перепрыгнули в Америку, заселили Аляску и часть Калифорнии. Куда им до предприимчивых американцев! Поэтому и продали калифорнийские форты, да и всю Аляску в придачу, предприимчивым людям, которые с другой стороны, курортом, не через Сибирь, как раз подошли и попросили. А почему не продать, если хорошие люди просят? Душа ведь широкая...»

РУССКИЕ ПЬЯНИЦЫ

Наша некоторая невоздержанность к алкоголю, как правило, больше всего беспокоит тех из иностранцев, кто и сам «не дурак выпить»: «Порок пьянства так распространен у этого народа во всех сословиях, как у духовных, так и у светских лиц, у высоких и низких, у мужчин и женщин, молодых и старых, что, если на улицах видишь лежащих там в грязи пьяных, то не обращаешь внимания… Никто из них никогда не упустит случая хорошенько напиться, когда бы, где бы и при каких обстоятельствах это ни было. При этом рабы и крестьяне до того твердо соблюдают обычай, что продолжают выпивать пока не упадут на землю и - в иных случаях - не испустят душу вместе с выпивкою… Не только простонародье, говорю я, но и знатные вельможи, даже царские послы не знают меры, когда перед ними ставятся крепкие напитки; напротив, если напиток хоть сколько-нибудь им нравиться, они льют его в себя как воду до тех пор, пока их не поднимешь порою уже мертвыми… Женщины также не считают для себя стыдом напиваться и падать рядом с мужчинами…» - пишет в своих мемуарах немецкий путешественник 17 века Адам Олеарий…

Кажется, сам автор изрядно набрался, прежде чем накатать такую ахинею. Разумеется, в России всегда знали толк в горячительных напитках, но утверждать, будто весь народ только и делал, что бухал, валясь при этом замертво с ног – значит самому быть редкой скотиной. И потом, чья бы корова мычала… Те же европейцы пьют не меньше нашего. Как то на пароме, следовавшем из Финляндии в Швецию, мне довелось наблюдать, как культурно, задорно и весело отдыхали граждане этих добропорядочных стран... За какие то пару часов они умудрились нажраться до такой степени, что просто падали с одной палубы на другую (а это несколько метров!) при этом так и не приходя в сознание… А уж про воинственный алкоголизм немцев и говорить нечего - по сравнению с ними мы просто убежденные язвенники и трезвенники. Тем не менее, все предпочитают разглагольствовать о русском пьянстве. Так какой нибудь запойный хмырь, дабы отвести подозрение от себя, клеймит почем зря своего соседа. Авось и пронесет самого...

«Хватит спаивать Россию!» - такой спам ломится мне в комментарии уже пару недель. Разумеется, беспощадно вычищаю, баню и уничтожаю. Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой. Ещё с Рюрика все спились к известной матери. А тут - «хватит» им, видите ли…» - поясничает в своем блоге еврейско-азербайджанский писатель Эдуард  Багиров. Самое интересное, что этого чудака на букву м никто и никогда трезвым не видел. А все туда же – «разнузданно пьяная Россия»…

Благодаря таким вот сволочам, миф о русском пьянстве настолько укрепился в общественном сознании, что даже чужеземцы первым делом при знакомстве с нами восклицают: «О, водка!»… Да и сами русские уже, кажется, готовы признать - да пьем и пить будем. Чуть ли не похваляются своей способностью перебухать кого угодно… Между тем, еще совсем недавно по историческим меркам ни о каком узаконенном пьянстве на Руси и речи не шло. Вот что пишет историк А. Д. Прозоров: «Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же алкаши. А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках?.. Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда…»

РУССКИЕ УРОДЫ

В последнее время к весьма обширному перечню присущих, якобы, только нам грехов и недостатков добавилось утверждение о физической непривлекательности русских и даже об уродстве большинства представителей славянской расы... Так, например, музыкальный критик и вышедший в тираж «плейбой» Артемий Троицкий, прямо и безапелляционно заявляет: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются. На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных – я буду только рад»…

Честно говоря, дебил какой-то… И ведь есть люди, которые разделяют эту точку зрения… Ну давайте я сейчас начну говорить, что еврейские мужчины (а Троицкий, таки да, еврей) в массе своей - животные и должны вымереть... Что вы ответите на это? Начнете орать про фашизм и прочие измы… Почему же когда речь заходит о русских, все либо согласно кивают головами «Да, мы и вправду такие - кривые…) либо с самодовольной улыбочкой принимаются искать оправдание для откровенного упыря и мерзавца?..  

Еще дальше пошел широко известный в узких кругах пейсатель Виктор Ерофеев, который вообще замахнулся на самое святое, что у нас есть: «Русская женщина любой разновидности атавистична, как каменный пень. У нее запах тела, давно не употреблявшего духов. С кожи тянет запашком тления. Впавшие глаза. Подавленность. Севший голос. Блядовитость русской женщины, изнанка ее застенчивости, ярка буфетно-ресторанным колоритом. Налей, поднеси, обслужи… Русские, как правило, неэстетичны. Неряшливы. С пятнами. На жопе тоже пятна, если не прыщи и пупырышки…»

Вот каким надо быть законченным пидорасом, чтобы написать подобное?!  И это о женщинах, красота и обаяние которых признаны во всем мире!.. Кстати, Ерофеев до сих пор ведет какие то идиотские шоу на телевидение – должно быть, учит народ  правильному, на его ублюдочный взгляд, отношению к русским красавицам…

Возьмем еще одного извращенца, правда, уже залетного, Карла Лагерфельда… «Я потрясен. Всего два дня в Москве, а такого количества красивых женщин и уродливых мужчин в жизни не видел. Наверное, русские все лесбиянки?» - откровенничает с журналистами этот примодненный  вжопутрах от кутюр. Понятное дело, что в русских мужиках нет ничего от педиковатости тех же итальянцев или французов и сие обстоятельство дико смущает голубого гостя. А может оно и к лучшему, как считаете?.. Вот понравился бы ему, не дай Бог, кто нибудь из наших брутальных парней, он бы яйца свои стал к нему подкатывать, ну и получил бы со всего размаха ногой по ним же…  А ведь это международный скандал, дискриминация, санкции…

Но всех перещеголял один из самых беспощадных идеологов приватизации в прошлом, а ныне популярный в среде либеральной общественности блогер Кох: «Лавинообразный рост браков с иностранцами или просто с мужчинами другой нации — это характерная примета времени. Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. Поездив по миру и посмотрев на другие народы, я могу с уверенностью сказать: нигде, ни в каких землях нет такого скотского отношения к женщине, как в России. Везде: на Востоке, на Западе, в исламском мире — женщину берегут, ее уважают, ей помогают, ее любят. А русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации — в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле... Милые русские женщины! Не давайте подонкам! Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус»…

Кстати, рейхскомиссаром оккупированной Украины в годы войны был отмороженный на всю голову нацист по фамилии Кох. Уж не родственники ли они случайно с Альфредом Рейнгольдовичем?.. Но это так, к слову… А вообще, как я уже писал выше, дегенераты, подобные Троицкому, Ерофееву и Коху в любом нормальном обществе должны быть нерукопожатными… Людям следует сторониться их, как прокаженных. Потому что будучи сами по себе моральными и физическими уродами, они пытаются переложить свое проклятье на плечи генетически здорового и нравственно красивого народа...

Вот как, например, описывал славян древний арабский путешественник Масуди: «Среди племен этих мест нет народа более изысканной наружности, с более чистыми лицами, нет более красивых мужчин и более прекрасных женщин. Более стройных, более тонких в поясе, с более ясной линией бедер и ягодиц, и вообще нет народа лучшей внешности, чем этот…»

Ему вторил арабский купец  10 века Ибн Фадлан: «Я видел Русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атыл. Я не видал людей с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, красивы лицом и белы телом. И при каждом из них имеется топор, меч и нож, причём со всем этим он никогда не расстаётся…»

И уж совсем не скупится на комплименты в адрес русских мужчин современная финская писательница Анна-Лена Лаурен: «Большинство русских мужчин очень галантны. На отпуске в Финляндии меня безмерно раздражают эти до ужаса неотесанные и невнимательные финские мужчины, которые в поезде предоставляют мне самостоятельно заталкивать тяжелые сумки на полку. В России такое просто невозможно - какой-нибудь верный долгу джентльмен всегда поспешит на помощь. И такое поведение вовсе не считается рыцарским - это нечто само собой разумеющееся, как и то, что дети и подростки уступают пожилым людям место в автобусе…

Меня больше не смущает, когда русский мужчина придерживает мне дверь или платит за мою чашку кофе — это простая вежливость, никто не собирается заводить со мной интрижку. Я больше не настаиваю, что заплачу сама, когда выбираюсь куда-нибудь со своими русскими друзьями-мужчинами — ни к чему, кроме спора, это не приведет. Они не испытывают ни малейшей признательности или понимания, если женщины предлагают поучаствовать в оплате счета, -только смущение и раздражение. Не позволить мужчинам заплатить - значит нарушить социальные коды, существовавшие в России задолго до того, как моя нога ступила на эту землю. Женщина, которая упорно навязывается со своими деньгами, отнюдь не пропагандирует скандинавское равноправие. Русский мужчина в ее поведении ничего не поймет. Он только обидится и растеряется...

Скандинавских женщин жалко - в этом сходятся все русские мужчины. Никто не делает им комплиментов, потому что скандинавы перестали быть мужиками и сделались жалкими подкаблучниками, выполняют бабскую работу по дому и даже замечены на улицах катящими детские колясочки. Скандинавки же так увлеклись карьерой и равноправием, что теперь и сами выглядят как мужики — коротко стриженные, очкастые и в ботинках без каблуков. При виде обуви, в которой расхаживают финки, шведки и норвежки, русских мужчин передергивает от омерзения. Нет, разница между полами должна быть обязательно! Русские мужчины считают, что разнополый мир ярче и интереснее. И русские женщины в этом с ними согласны. Так что пока почвы для феминизма в России нет никакой»…

В общем то, я не вижу причин, по которым мог бы не согласиться с этим мнением. Вы мне только одно объясните, либерасты хреновы, почему у таких «страшных русских уродов» рождаются самые красивые на свете женщины?..

РУССКИЕ ВОРЫ

Еще одной топовой и рейтинговой темой наших недругов является тема вековечного российского обмана и воровства. Послушаешь таких «правдолюбцев» и кажется, что у нас всю жизнь только и делали, что воровали: «Ничто не идет более к русскому характеру, как торговать, барышничать, обманывать, потому что честность русского редко может устоять перед  деньгами; он так жаден и корыстолюбив, что считает всякую прибыль честной. Русский не имеет понятия о правдивости и видит во лжи только прикрасу; он столь искусно умеет притворяться, что большею частью нужно употребить много усилий, чтобы не быть им обманутым» - жаловался шведский посол 17 века Эрик Пальмквист...

«Русские крестьяне легко предаются безделью, сидя в избе, развратничают и злоупотребляют водкой. Если судить только по дремотному образу их жизни, то можно предположить, что они весьма недалеки; однако же они смекалисты, хитры и плутоваты, как ни один другой народ. К тому же, они наделены необычайной способностью воровать» - утверждал в свою очередь  французский астроном Жан-Шапп де Отрош (и что ему звезд на небе не считалось?)…

«В России все, от мала до велика, обманывают и лгут… Россия — царство лжи. Ложь — в общине, в помещике, священнике и царе. Крещендо обманов, мнимостей, иллюзий!» - как бы подытоживал консолидированное мнение русофобов еще один лягушатник Жюль Мишле…

От обвинения в воровстве гипотетического русского всего два шага до объявления преступной целой страны: «Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты» - грозился из 19 века немецкий революционер Фридрих Энгельс…

Нас так долго убеждали в том, будто русские и дня не могут прожить без обмана, что мы и сами, кажется, поверили в это. К сожалению, сегодня мало кто знает, что еще каких то 200 – 300 лет назад о русской честности, благородстве и верности данному слову ходили легенды! «Они, кажется, лучше нас следуют учению евангельскому. Обмануть друг друга почитается у них ужасным, гнусным преступлением; прелюбодеяние, насилие и публичное распутство весьма редки, противоестественные пороки совершенно неизвестны, а о клятвопреступлении и богохульстве вовсе не слышно» - отмечал нидерландский писатель Альберт Кампензе…

«Русские слывут людьми глубоко порядочными, их слово надежно, а доверенные им товары и золото они никогда не присвоят. В этом отличие русских земель от земель скандинавских язычников и жителей Юга» - констатировал немецкий путешественник Ламберт Херсфельд… «Русским можно верить за их отменную честность и справедливость» - сказал, как отрезал император Германии Фридрих Первый…

Современный историк и по совместительству министр культуры Мединский так описывает отношение средневековых европейских торговцев к своим славянским коллегам: «Русских купцов немцы считали честными и надежными. В Ганзе действовал закон, согласно которому проторговавшийся русский купец не мог быть арестован ни в этом, ни в любом другом городе Ганзейского союза. Это может показаться странным. Действительно, почему? Это было время очень жестоких законов. Если суд устанавливал, что купец не может отдать долги или у него кончились средства, его могли приговорить даже к смертной казни, к пыткам раскаленным железом или отсечению рук и ног. Долговая тюрьма - каменный застенок или земляная яма, где «дебитор» был обречен сгнить заживо, - это еще далеко не самый страшный результат работы судебных исполнителей того времени по взысканию просроченных задолженностей. А финансово несостоятельного русского купца не казнили и не истязали. Его отправляли домой, в Новгород, чтобы он мог опять начать торговлю и отдать долги. Таких правил в Ганзе не было по отношению ни к каким другим купцам - ни немецким, ни английским, ни шведским, ни голландским, ни фламандским. Привилегия русским, однако»…

Не менее благородно, в большинстве своем, люди жили и при Советской власти. Я конечно далек от мысли утверждать, будто при Сталине совсем не было коррупционеров (человеческие пороки неистребимы), но единожды украв хапуга потом всю жизнь срался от каждого шороха в подъезде. Воровать на Руси стало не только совестно, но и страшно…

Так что есть у нас и положительный опыт жизни без воровства и казнокрадства – почему бы нам не повторить его?.. А вообще, дорогие мои, светлые русские, не верьте черным мифам, о нас распространяемым… Мы куда более честнее, трезвее, свободолюбивее, умнее, трудолюбивее, великодушнее, талантливее и красивее, чем это пытаются представить наши недоброжелатели…

РУССКИЕ - НЕ РУССКИЕ

И уж совсем дикими и несусветными выходками  русофобов являются их жалкие попытки доказать нам, русским, что мы – не русские…  Начались все эти грязные танцы вокруг нашей национальной идентификации еще в 18 веке, когда сардинский посланец (а точнее говоря - засранец) Жозеф де Местр заявил, буквально, следующее: «Поскоблите любого русского и вы найдете в нем татарина»…  

Чуть позже эту, весьма оригинальную и подкупающую своей новизной мысль, творчески развил уже хорошо нам известный  Маркиз  де Кюстин: «Ведь немногим больше ста лет тому назад русские были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизации сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится»…

Такое насилие над  здравым смыслом не прошло для некоторых бесследно и уже в наше время телеведущая Тина Канделаки ничтоже сумнящеся вопрошает: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, кто вы здесь? Где вы здесь? Российский этнос не состоит из русских!»...

Спрашивается, а кого вы тогда, господа хорошие, пытаетесь смешать с дерьмом на протяжении вот уже нескольких сотен лет?.. Может, определитесь, наконец?.. Либо русские, с вашей просвещенной точки зрения – все сплошь пьяницы, лентяи и дураки, либо они – не фига не русские и вы ведете свою высокомерную и глупую речь о каком то другом народе…

Кстати, у тех же монголов нет ни одного завалявшегося документа или устной былины, которые бы подтверждали их присутствие на русской земле (вам не кажется это странным? 300 лет злые кочевники гадили на Руси, не оставив после себя ни единого следа!) Более того, когда к монголам в пятидесятые годы прошлого столетия приехали ученые и заявили, что они когда-то владели почти всем миром, те очень удивились. Ничего подобного от себя азиаты, конечно, не ожидали...

Современные антропологические исследования могильников того времени также показывают полное отсутствие на Руси монголоидного элемента. Это факт, который оспорить невозможно. Ни в киевских землях, ни во владимиро-суздальских, ни в рязанских не было найдено ни одной азиатской черепушки. Все европеоиды. Так что, сколько не скоблите русского, господа-русофобы, никакого татарина, а уж тем более монгола вы не найдете...

Один из главных идеологов современного российского либерализма Егор Гайдар, прежде чем исдохнуть, на полном серьезе утверждал, что «Россия, как государство русских, не имеет исторической перспективы». Так вот хочу огорчить всех его картавых последышей – не дождетесь! Рано вы похоронили славян! Мы еще здесь! И мы еще поборемся!..

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

«Жить бы мне в такой стране, чтобы ей гордиться. Только мне в большом говне довелось родиться. Не помог России бог, царь или республика, наш народ ворует, пьёт, гадит из-за рублика. Обмануть, предать, надуть, обокрасть - как славно-то? Страшен путь во мрак и жуть, родина державная. Сколько лет всё нет и нет жизни человеческой. Мчат года... Всегда беда над тобой, отечество»…  

Эти генитальные стишки принадлежат перу Эльдара Рязанова (Шустермана по маме) - скурвившегося нашего режиссера и хения лирической комедии. Вот только здесь он ни капли не шутит. Ополоумев на старости лет, негодяй продолжает поносить свою Родину (но уже в прозе): «Я не знаю, в какой стране живу, не знаю, какой у нас строй. Я понимаю одно: кроме русского языка, нас ничего больше не объединяет. Я сегодня живу не в стране, а на своей территории. Ненавижу это невежественное племя мальчиков и девочек. Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все сразу и много, и при этом не работать. Русские сказки — это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает»…

Размещу ка я, пожалуй, этого старого маразматика в «Паноктикуме уродов» - своей подборке дегенератов, ненавидящих русский народ, на теле которого они всю жизнь паразитировали… К сожалению, черная неблагодарность у шустерманов в крови - получив от России образование, профессию и достаток, который большинству наших граждан и не снился, они без зазрения совести гадят на приютившую их страну…

Как написал когда то великий национальный поэт А. С. Пушкин: «Нельзя прощать тем, которые в ответ на русскую ласку способны клеветать на русский характер, мазать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами отцов»…

Вот любим мы, конечно, позлословить насчет своего (и только своего!) народа, дескать и спился он уже давно, и обленился донельзя, и выродился сверх всякой меры... Договорились уже до того, что русских, по сути, и нет вовсе - так, биомасса какая-то, состоящая из упырей и прочей нежити... А откуда, господа хорошие ему взяться то, когда вы его неустанно клянете и шельмуете? Думаете, ваша ругань и глумление проходят для народа бесследно? Ошибаетесь! Попробуйте изо дня в день говорить своему ребенку, что он ничтожество, подонок и олух - что из него вырастет?..

Тоже самое разрушающее воздействие оказывается через слово и на живой (пока еще) организм народный. И в том, что у нас ссут в подъездах, есть вина и т. н. «хороших и приличных» людей, которые почему то считают свой народ за быдло... Что же касается Эльдара Рязанова, то ничего нового он про русских не сказал. Все тоже самое мы слышали от Геббельса, Де Кюстина и Новодворской. Старый вроде хрыч, а не понимает, что подобными оценками позорит лишь себя...

Друзья, уже  сотни лет против нашей страны ведется непрерывная и беспощадная война на уничтожение. Огромные силы и средства брошены на то, чтобы в корне пресечь любые попытки национального возрождения… Русские земли опустошены, как после вражеского нашествия. В страну миллионами голов завозится «толерантное стадо» призванное растворить в себе остатки некогда великого народа…

Вместе с тем, русских постоянно обвиняют во всех смертных грехах, клеймят фашистами, заставляя уступать свои рубежи, пятиться назад, оправдываться… Что же нам делать? Как противостоять этой смертоносной русофобии, пытающейся загнать нас в гроб?..

Вот как отвечает на эти жизненно важные для русской нации вопросы православный журналист Константин Душенов: «Для начала мы должны спокойно, ясно и недвусмысленно заявить всей этой разномастной антирусской сволочи, что мы их не боимся. Что мы их презираем. Что мы – с Божией помощью – вскоре просто сметем их с нашей родной земли, как сметают пыль и грязь, накопившуюся в доме за время долгого отсутствия законных хозяев...

Во-вторых, нам давно уже необходимо сказать друг другу: мы – не враги. Мы –  братья, связанные тысячелетием общей исторической судьбы, национальной традиции, культуры и веры. Неужели мы опять позволим врагам русского народа развести нас по разные стороны баррикад? Неужели станем проливать братскую русскую кровь за чуждые нам интересы, на потеху этой жадной, бессовестной, горбоносой и пучеглазой своре негодяев, русоненавистников и богоборцев?..

Сегодня у нас общая задача: вырвать государственный механизм России из рук ее врагов, превратить наше государство из орудия подавления и уничтожения русского народа в орудие его возрождения и защиты. Призовем же на помощь элементарное здравомыслие и поймем, что всем нам сегодня необходимо сделать очень важный выбор. Выбор между своим народом и его врагами. Между честью и бесчестием. Между совестью и предательством…»

Не знаю как вы, ребята, а я уже свой выбор сделал, потому что история моей семьи, как впрочем, наверное, и любой другой, неотделима от истории страны. Мой дед воевал, его братья погибли на фронте, бабушка пережила голодомор на Украине, а в 15 лет была угнана в Германию - в общем, горя хлебнули... Потом восстанавливали разрушенное войной хозяйство, отказывая себе даже в малом - и при всем при этом сохранили искреннюю любовь к своей Родине, которую, кстати, никогда не собирались покидать, а уж тем более как то оскорбительно о ней отзываться... Да и как можно презирать свою мать?..

Вот эта гордость за славян, за самый не сволочной и справедливый на свете народ, передалась, по видимому, на генетическом уровне и мне… И таких верных сыновей, я уверен, у России даже по нынешним смутным временам, не мало. Мы также, как и наши доблестные предки, готовы драться с любой нечистью, желающей уничтожения великой страны. Надо будет - возьмемся за оружие. Вас, русофобов, много, а Россия у нас - одна…  

И последнее… Я абсолютно убежден, что нормальный человек русофобом быть не может. Потому что, как сказал один поэт: «Убить Россию - это значит, отнять надежду у земли»... Ведь совершенно очевидно, что без русских, без их всесокрушающей правды и всепрощающей любви, безумный мир просто захлебнется в собственной крови и нечистотах. У него не останется ни нравственного чувства, ни моральных сил, способных противостоять духовному вырождению и деградации. Русские – это беспокойная совесть человечества, и защищая сегодня Россию и ее народ, мы отстаиваем вечные ценности, данные людям свыше…


Вещий Олег

© Copyright: Вещий Олег
Перейти на страницу автора

Версия для печати
 
Жанр произведения: Проза, не вошедшая в рубрики
Количество отзывов: 0
Количество просмотров: 399
Дата публикации: 27.12.14 в 23:58
 
 
Рецензии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.Нет ни одного комментария для этого произведения.
 
   
   
© 2009-2017 Stihiya.org. Все права защищены.
Гражданско-поэтический портал.
Rambler's Top100