Логин:
Пароль:
 
 
 
Смерть народа
Андрей Климов
 


Убийцам казалось просто
Народ уничтожить целый;
Не хватит того погоста,
Где план свершить оголтелый.

Но всё оказалось проще:
Убита когда душа,
То тело – даже не мощи...
Идея была хороша.

Так, смерть наступила народа,
(Не все согласятся на том),
И русская наша порода
Свой отчий оставила дом.

© Copyright: Андрей Климов
Перейти на страницу автора

Версия для печати
 
Жанр произведения: Лирика гражданская
Количество отзывов: 3
Количество просмотров: 35
Дата публикации: 28.01.17 в 20:53
 
 
Рецензии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Отзыв на произведение: Смерть народа


Мощная идея, глубокий замысел.
Однако.
--

Убийцам казалось просто
Народ уничтожить целый;

[Здесь все четко]

Не хватит того погоста,

[ПОГОСТ
Мужской род
Сельское кладбище (в старину — церковь с прилегающим участком и с кладбищем, в стороне от села).]

Где план свершить оголтелый.

[Этот план совершается не на самом погосте или в — самом — погосте; в стихе имеется в виду, что для всех убиенных не хватит места? Но... согласимся, что убийство происходит не на самом погосте, верно? Или такой образ здесь... что (убийцы) притаскивают жертвы на погост и там "кончают"?

Не хватит того погоста,
Для коего план сей терпелый
Сутью ли станет отчизны...
Кончайте свои именины!
Дети последнего вздоха.
Яма для падших глубо'ка.

Это не обязательно именно так, но чтобы как-то показать... "выход из недоразумения".]

Но всё оказалось проще:
Убита когда душа,

[Вы здесь "убиваете" душу в прямом смысле? Она же — эзотерически-теософически-религиозно — неубиваемая?
Или имеется в виду некие горести, горе, что "убивает" душу... может, нечто, что ее разлагает (нравственно)?]

То тело – даже не мощи...

[Мощи сохраняют себя, не тлеют; тело и со... "здоровой", то есть вполне... живой (гм) душой — "не мощи". Если только опять речь не о мистическом проявлении так называемых святых.
Итак, "когда убита душа" (не ясность здесь, читателю приходится фантазировать каким образом она убита), то "тело даже не мощи" (то есть с убитой непонятным образом душой тело, которое по жизни итак никак не мощи, потому что живое, а умерев, человек оставляет земле тление, гниль... тем более — не мощи)... но написано "даже". То есть, состояние мощей для тела (при жизни или после смерти) это... как бы примитивненькая норма. "Ты чего, друг мой, опять гниешь?" — "Да... дружище... подгниваю маленько" — "Ты смотри! где же твоя мощА, а? Где? такая ерунда, банальность, а ты не в мощЕ... А?"]

Идея была хороша.

Так, смерть наступила народа,
(Не все согласятся на том),
И русская наша порода
Свой отчий оставила дом.

[Несмотря на мощный идейный посыл вышла нелепость.
Последнее четверостишие нет уж и смысла терзать.]

Сергеяр Беж    Добавлено 28.01.2017 в 21:21


Не совсем понятна идея вашего подробного разбора. Поэзия оперирует образами. Возможно, они вам не нравятся или не взывают к вашему сознанию... На самом деле, нелепость - ваш комментарий. Если вам не понятно, как убивают у народа душу, то объяснять бесполезно.

Андрей Климов    Добавлено 30.01.2017 в 23:02


Я ж Вам говорю не о том, что не ясен замысел, который выражаете в произведении, который передан через образы...
"Поэзия оперирует образами. Возможно, они вам не нравятся или не взывают к вашему сознанию"

...

Речь о том, что с точки зрения стиха, поэзии, это не стихи и не поэзия, а кое-как выраженные мысли и выстроенные-поставленные строками как в стихе.
С соблюдением рифмы. Но и не рифма делает стих стихом.

"Не хватит того погоста,
Где план свершить оголтелый."

Вот погост, то есть кладбище. Представили. Речь об убиении народа.
И этого погоста (в рамках-масштабах страны) не хватит "где план совершить оголтелый".
Во-первых о том ли речь, что убиение происходит прямо на погосте?
Означает ли это, что народ на "погосте" живет? То есть, обитает на кладбище (кладбищАХ)? Это ведь образ? Да, образ.
Во-вторых, если речь о том, что не хватит места для захоронения, то... убиение делится на два этапа: убиение и предание земле, так? Вы, будто бы, пытаетесь это совместить.
То есть... надо понимать так, исходя из поданной образности, что народ (толпами) хоронят заживо.
Однако, погост действительно подразумевает кладбище, а значит, церемонию захоронения. Уже мертвых.
Либо... следует писать, наподобие: "Не хватит сырой землицы [земли], Где план совершить оголтелый". Да, речь тогда о "похоронить заживо".
Вы сами все у себя в произведении путаете. И не поймете (так же), что просто "посетовать" на отсутствие у читателя должного восприятия ваших образов и "обозвать" его комментарий нелепым, явно не достаточно для поэзии...  

Убийство и захоронение, двойной процесс; к тому же, речь о массах. "Образ" усложняется еще пуще. Вы "впихиваете" этот двойной процесс в "погост".
Вот и... поймите сами... свои же "образы".

"Не хватит никакого погоста,
Чтоб план совершить оголтелый".

Собственно, поймите (так же), что (!) если речь об убиении (масс), то, следовательно, беспредел зашел так далеко, что... отсутствие места на погосте... эти (оголтелые) силы — не остановят. Опять... как бы не соответствие жизни.

"Если вам не понятно, как убивают у народа душу, то объяснять бесполезно."
--
Да, Вы пишите об убийстве души.
Но подаете это через неадекватные в самих себе (по логической линии) образы.
Происходит сбой в восприятии.
Вы... философствуете?
Поэтому, чтобы не подумали, что речь о реальных (физических) убийствах, Вы комкаете смысл, деформируете его, нахлестываете и... подаете "седло дикой козы вместе со стременами". И теперь (я, к примеру) как читатель должен понять "образы"...

"Но всё оказалось проще:
Убита когда душа,
То тело – даже не мощи..."

Как это понять? Когда убита душа, то тело прочнее мощей или просто гниет?
О чем тут речь?
"Даже не мощи"... означает, что... душа умерла, тело вроде как тоже, да?.. но оно "даже не мощи". А что? Хилее мощей, так? — это имеется в виду?
Но... Вы же в курсе, что мощи, которые не гниют столетиями... вполне "дают фору" (в определенном смысле) и живому телу. Нет? То есть, говорить "даже не мощи" — звучит вполне "загадочно", вернее, непонятно.
И опять — у читателя плохо с понимаем образов.
Я пытаюсь подобрать какие-то примеры, чтобы дополнительно прояснить, и не могу, так как произведение оторвано от действительного восприятия. Сознание эти смыслы "сплевывает".

Мощная идея, глубокий замысел.
Однако...

У меня ощущение, что зря это все я Вам писал.

Сергеяр Беж    Добавлено 07.02.2017 в 02:27
 
   
   
© 2009-2014 Stihiya.org. Все права защищены.
Гражданско-поэтический портал.
Создание сайта FaustDesign
Rambler's Top100